№ 11
гр. Враца, 16.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и четвърти
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Евгения Г. Симеонова
при участието на секретаря Галя Цв. Иванова
като разгледа докладваното от Евгения Г. Симеонова Търговско дело №
20221400900113 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.625 и сл. ТЗ.
Образувано е по молба вх.№ 4125/15.07.2022 г. на "***" ООД, ЕИК
***, със седалище и адрес на управление в гр.Козлодуй, представлявано от
управителя Й. П. Й., със съдебен адрес: гр.*** (чрез адв.И. Ш.), с която се
иска да бъде обявена неплатежоспособността на дружеството; да бъде
определена началната й дата; да бъде открито производство по
несъстоятелност и да бъде определен временен синдик.
Твърди се, че молителят "***" ООД е преустановил плащанията си към
кредитори и доставчици, като последното извършено плащане е на 24.06.2022
г. Оттогава дружеството поддържа трайна задлъжнялост и не е в състояние да
изпълни изискуеми безспорни парични задължения по търговски сделки, към
персонала и към съдружници в общ размер от 545 519,48 лв., описани по
видове и размери в молбата. Посочва се, че активите на дружеството са на
обща стойност 587 014,35 лв., включващи дълготрайни материални активи,
материални запаси и вземания, описани по видове и стойност, които обаче не
са достатъчни за изпълнение на задълженията му, поради което е налице
състояние на неплатежоспособност по смисъла на чл.608 ТЗ.
Към молбата си длъжникът е представил приложенията, изискуеми от
разпоредбата на чл.628, ал.1 ТЗ, както и уведомление до НАП по чл.78, ал.2
ДОПК, съгласно чл.628, ал.2 ТЗ.
По искане на длъжника по делото е назначена и изслушана
специализирана съдебно-счетовдна експертиза, чието заключение е прието от
съда като обективно, компетентно и неоспорено.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните доказателства и
служебно известните му обстоятелства, обявени по партидата на
търговеца в ТРРЮЛНЦ, приема за установено от фактическа страна
следното:
1
След служебна справка в ТРРЮЛНЦ, се констатира, че молителят е
регистриран като капиталово търговско дружество с правноорганизационна
форма – ООД и капитал от 14 100 лв., изцяло внесен към момента на
учредяването му и разпределен между съдружниците, както следва: "АЕЦ
Козлодуй" ЕАД с размер на дяловото участие - 7 100 лв., Фонд за държавната
собственост на Украйна с размер на дяловото участие – 2 600 лв., Черновецка
корпорация Електроавтоматика – 700 лв., АД Електромонтаж – 500 лв. и
Вивес – 200 лв.
От обявените в ТР годишни финансови отчети за 2017 г., 2018 г., 2019
г. и 2020 г., които са приложени и по делото, както и от заключението на
съдебно-счетоводната експертиза се установява следната динамика на
финансовото състояние на търговеца:
По счетоводните баланси на "***" ООД структурата и стойността на
дълготрайните активи на дружеството са както следва:
- към 31.12.2017 г. балансовата стойност на дълготрайните активи е
224 хил.лв., в т.ч. дълготрайни материални активи – 185 хил.лв., от които:
земи – 27 хил.лв., сгради – 98 хил.лв., машини и производствено оборудване –
22 хил.лв., съоръжения и други – 38 хил.лв., както и отсрочени данъци – 39
хил.лв.;
- към 31.12.2018 г. балансовата стойност на дълготрайните активи е
243 хил.лв., в т.ч. дълготрайни материални активи – 192 хил.лв., от които:
земи – 27 хил.лв., сгради – 8 хил.лв., машини и производствено оборудване –
15 хил.лв., съоръжения и други – 68 хил.лв., както и отсрочени данъци – 51
хил.лв.;
- към 31.12.2019 г. балансовата стойност на дълготрайните активи е
208 хил.лв., в т.ч. дълготрайни материални активи – 155 хил.лв., от които:
земи – 27 хил.лв., сгради – 75 хил.лв., машини и производствено оборудване –
4 хил.лв., съоръжения и други – 49 хил.лв., както и отсрочени данъци – 53
хил.лв.;
- към 31.12.2020 г. балансовата стойност на дълготрайните активи е
338 хил.лв., в т.ч. дълготрайни материални активи – 288 хил.лв., от които:
земи – 27 хил.лв., сгради – 68 хил.лв., машини и производствено оборудване –
163 хил.лв., съоръжения и други – 30 хил.лв., както и отсрочени данъци – 50
хил.лв.;
- към 31.12.2021 г. балансовата стойност на дълготрайните активи е
262 хил.лв., в т.ч. дълготрайни материални активи – 209 хил.лв., от които:
земи – 27 хил.лв., сгради – 62 хил.лв., машини и производствено оборудване –
106 хил.лв., съоръжения и други – 14 хил.лв., както и отсрочени данъци – 53
хил.лв.;
- към 30.06.2022 г. балансовата стойност на дълготрайните активи е
190 хил.лв., в т.ч. дълготрайни материални активи – 173 хил.лв., от които:
земи – 27 хил.лв., сгради – 58 хил.лв., машини и производствено оборудване –
78 хил.лв., съоръжения и други – 10 хил.лв., както и отсрочени данъци – 17
хил.лв.
Няма данни дружеството да притежава дълготрайни финансови активи
по дялови участия, ценни книги и предоставени заеми за изследвания
петгодишен период преди подаване на молбата за откриване на
производството по несъстоятелност.
По счетоводните баланси на "***" ООД структурата и стойността на
2
краткотрайните активи на дружеството са както следва:
- към 31.12.2017 г. балансовата стойност на краткотрайните активи е
общо 1961 хил.лв., в т.ч. суровини и материали – 111 хил.лв., стоки – 111
хил.лв., търговски вземания – 72 хил.лв., вземания от предприятия и група –
612 хил.лв., други вземания – 122 хил.лв. (в т.ч. съдебни вземания – 118
хил.лв. и други – 4 хил.лв.), парични средства в брой – 2 хил.лв., парични
средства в безсрочни сметки – 931 хил.лв.;
- към 31.12.2018 г. балансовата стойност на краткотрайните активи е
общо 1983 хил.лв., в т.ч. суровини и материали – 112 хил.лв., стоки – 202
хил.лв., предоставени аванси – 195 хил.лв., търговски вземания – 22 хил.лв.,
вземания от предприятия и група – 646 хил.лв., други вземания – 122 хил.лв.
(в т.ч. съдебни вземания – 118 хил.лв. и други – 4 хил.лв.), парични средства в
безсрочни сметки – 684 хил.лв.;
- към 31.12.2019 г. балансовата стойност на краткотрайните активи е
общо 1470 хил.лв., в т.ч. суровини и материали – 312 хил.лв., стоки – 267
хил.лв., предоставени аванси – 29 хил.лв., търговски вземания – 41 хил.лв.,
вземания от предприятия и група – 632 хил.лв., данъчни вземания – 17 хил.лв.
и други вземания – 1 хил.лв., парични средства в брой – 3 хил.лв., парични
средства в безсрочни сметки – 168 хил.лв.;
- към 31.12.2020 г. балансовата стойност на краткотрайните активи е
общо 1258 хил.лв., в т.ч. суровини и материали – 124 хил.лв., стоки – 249
хил.лв., предоставени аванси – 2 хил.лв., търговски вземания – 19 хил.лв.,
вземания от предприятия и група – 724 хил.лв., данъчни вземания – 10 хил.лв.
и други вземания – 5 хил.лв., парични средства в брой – 5 хил.лв., парични
средства в безсрочни сметки – 120 хил.лв.;
- към 31.12.2021 г. балансовата стойност на краткотрайните активи е
общо 1140 хил.лв., в т.ч. суровини и материали – 140 хил.лв., стоки – 197
хил.лв., предоставени аванси – 55 хил.лв., търговски вземания – 31 хил.лв.,
вземания от предприятия и група – 616 хил.лв., данъчни вземания – 6 хил.лв.
и други вземания – 2 хил.лв., парични средства в безсрочни сметки – 93
хил.лв.;
- към 30.06.2022 г. балансовата стойност на краткотрайните активи е
общо 534 хил.лв., в т.ч. суровини и материали – 141 хил.лв., стоки – 196
хил.лв., търговски вземания – 15 хил.лв., вземания от предприятия и група –
65 хил.лв., данъчни вземания – 8 хил.лв. и други вземания – 7 хил.лв.,
парични средства в брой – 1 хил.лв., парични средства в безсрочни сметки –
101 хил.лв.
В заключението е отразено, че към 30.06.2022 г. върху наличните
парични средства на дружеството в банковите сметки в общ размер на 101
хил.лв. е наложен запор във връзка с неизпълнени задължения и образувани
съдебни производства.
Вещото лице е изготвило списък на краткосрочните вземания, с опис
на длъжниците, размера и падежа на задълженията, но тъй като не му е
предоставена счетоводна информация и първичните счетоводни документи,
не е могло да констатира наличието на обезпечения. Общият размер на тези
краткосрочни вземания към 30.06.2022 г. е 97 662.13 лв.
В заключението на ССЕ е отразена следната структура на
задълженията на "***" ООД:
- към 31.12.2017 г. общият размер на задълженията е 1003 хил.лв., в
3
т.ч. дългосрочни неизискуеми над 1 година задължения /провизии за пенсии/ -
209 хил.лв. и краткосрочни до 1 година задължения – 794 хил.лв., от които:
задължения към доставчици – 161 хил.лв., към предприятия от група – 62
хил.лв., към персонала – 300 хил.лв., осигурителни задължения – 95 хил.лв.,
данъчни задължения – 140 хил.лв. и други – 36 хил.лв.;
- към 31.12.2018 г. общият размер на задълженията е 994 хил.лв., в т.ч.
дългосрочни неизискуеми над 1 година задължения /провизии за пенсии/ - 289
хил.лв. и краткосрочни до 1 година задължения – 705 хил.лв., от които:
задължения по получени аванси – 1 хил.лв., задължения към доставчици – 52
хил.лв., към предприятия от група – 42 хил.лв., към персонала – 318 хил.лв.,
осигурителни задължения – 123 хил.лв., данъчни задължения – 123 хил.лв. и
други – 46 хил.лв.;
- към 31.12.2019 г. общият размер на задълженията е 1811 хил.лв., в
т.ч. дългосрочни неизискуеми над 1 година задължения - 337 хил.лв., в т.ч.
провизии за пенсии – 337 хил.лв. и други задължения – 134 хил.лв., и
краткосрочни до 1 година задължения – 1474 хил.лв., от които: задължения
към доставчици – 203 хил.лв., към предприятия от група – 38 хил.лв., към
персонала – 430 хил.лв., осигурителни задължения – 78 хил.лв., данъчни
задължения – 103 хил.лв. и други – 622 хил.лв.;
- към 31.12.2020 г. общият размер на задълженията е 1878 хил.лв., в
т.ч. дългосрочни неизискуеми над 1 година задължения /провизии за пенсии/ -
230 хил.лв. и краткосрочни до 1 година задължения – 1648 хил.лв., от които:
задължения към доставчици – 521 хил.лв., към предприятия от група – 45
хил.лв., към персонала – 437 хил.лв., осигурителни задължения – 73 хил.лв.,
данъчни задължения – 97 хил.лв. и други – 475 хил.лв.;
- към 31.12.2021 г. общият размер на задълженията е 1347 хил.лв., в
т.ч. дългосрочни неизискуеми над 1 година задължения /провизии за пенсии/ -
267 хил.лв. и краткосрочни до 1 година задължения – 1080 хил.лв., от които:
задължения към доставчици – 377 хил.лв., към предприятия от група – 44
хил.лв., към персонала – 353 хил.лв., провизии за пенсии – 56 хил.лв.,
осигурителни задължения – 96 хил.лв., данъчни задължения – 93 хил.лв. и
други – 61 хил.лв.;
- към 30.06.2022 г. общият размер на задълженията е 804 хил.лв., в т.ч.
дългосрочни неизискуеми над 1 година задължения /провизии за пенсии/ - 56
хил.лв. и краткосрочни до 1 година задължения – 748 хил.лв., от които:
задължения към доставчици – 228 хил.лв., към предприятия от група – 68
хил.лв., към персонала – 354 хил.лв.,провизии за пенсии – 23 хил.лв.,
осигурителни задължения – 14 хил.лв., данъчни задължения – 4 хил.лв. и
други – 57 хил.лв.
Вещото лице е изготвило списък на задълженията към 30.06.2022 г. с
посочване на имената на кредиторите, основанието и датата на възникване на
вземането, датата на падежа и дължимите суми. В заключението са посочени
следните значими търговски задължения на "***" ООД, които се установяват
и от приложените по делото писмени доказателства:
- към "Еско Инженеринг" и "ИДЖИС" ИООД по изпълнителен лист №
190/04.05.2022 г. по ч.гр.д.№ 479/2022 г. по описа на КРС за следните суми:
сумата 61 999.42 лв. - главница, ведно със законната лихва върху същата за
периода от 03.05.2022 г. до изплащането й; сумата 85.81 лв. – лихва за
периода 16.04.2022 г.-27.04.2022 г.; сумата 9262.94 лв. – главница; сумата
4
12.82 лв. – лихва за периода 16.04.2022 г.-27.04.2022 г.; сумата 1 427.04 –
държавна такса; сумата 1 620.00 – адвокатско възнаграждение и сумата 860.00
– адвокатско възнаграждение. Вземанията произтичат от Споразумение от
01.03.2022 г., с което "***" ООД признава, че има парични задължения към
ДЗДД Системи РК в общ размер от 101 253.36 лв. В заключението е посочено,
че на 07.04.2022 г. е извършено плащане по споразумението в размер на 30
000.00 лв., след което са преустановени плащанията. За събиране на
вземанията по изпълнителния лист е образувано изп.д.№ 20227230400333 по
описа на ЧСИ М.Н. с район на действие ОС-Враца;
- към "Еско Инженеринг" по изпълнителен лист № 237/07.06.2022 г. по
ч.гр.д.№ 478/2022 г. по описа на КРС за следните суми: сумата 145 081.04 лв.
- главница, ведно със законната лихва върху същата за периода от 29.04.2022
г. до изплащането й; сумата 164.38 лв. – лихва за периода 16.04.2022 г.-
27.04.2022 г.; сумата 2 904.91 – държавна такса; сумата 3 432.00 – адвокатско
възнаграждение. Вземанията произтичат от Споразумение за разсрочване на
парични задължения от 01.03.2022 г., с което "***" ООД признава, че има
парични задължения към "Еско Инженеринг" в размер от 195 081.04 лв. В
заключението е посочено, че на 15.03.2022 г. са извършени две плащания по
споразумението в общ размер на 50 000.00 лв., след което са преустановени
плащанията. За събиране на вземанията по изпълнителния лист е образувано
изп.д.№ 20227230400334 по описа на ЧСИ М.Н. с район на действие ОС-
Враца;
- към "АЕЦ Козлодуй" ЕАД по изпълнителен лист № 372/27.07.2022 г.
по ч.гр.д.№ 651/2022 г. по описа на КРС за следните суми: сумата 10 737.85
лв. – главница, сумата 214.76 лв. – държавна такса и сумата 180.00 лв. –
юрисконсултско възнаграждение. Вземането произтича от Договор №
*********/15.01.2020 г. За събирането му е образувано изп.д.№ 484/2022 г. по
описа на ЧСИ М.Н., което е присъединено към изп.д.№ 333/2022 г. по описа
на същия ЧСИ;
- към "АЕЦ Козлодуй" ЕАД по изпълнителен лист № 551/11.10.2022 г.
по ч.гр.д.№ 1141/2022 г. по описа на КРС за следните суми: сумата 8 490.00
лв. –неустойка, ведно със законната лихва от 17.08.2022 г. до изплащане на
вземането, сумата 169,80 лв. – държавна такса и сумата 180.00 лв. –
юрисконсултско възнаграждение. Вземането произтича от Договор №
*********/23.12.2021 г. За събирането му е образувано изп.д.№ 787/2022 г. по
описа на ЧСИ М.Н., което е присъединено към изп.д.№ 333/2022 г. по описа
на същия ЧСИ;
- към "АЕЦ Козлодуй" ЕАД по изпълнителен лист № 553/11.10.2022 г.
по ч.гр.д.№ 1142/2022 г. по описа на КРС за следните суми: сумата 12 503.37
лв. –неустойка, ведно със законната лихва от 17.08.2022 г. до изплащане на
вземането, сумата 250,07 лв. – държавна такса и сумата 180.00 лв. –
юрисконсултско възнаграждение. Вземането произтича от Договор №
*********/09.02.2022 г. За събирането му е образувано изп.д.№ 786/2022 г. по
описа на ЧСИ М.Н., което е присъединено към изп.д.№ 333/2022 г. по описа
на същия ЧСИ;
- към "АЕЦ Козлодуй" ЕАД по изпълнителен лист № 552/11.10.2022 г.
по ч.гр.д.№ 1143/2022 г. по описа на КРС за следните суми: сумата 37 987.30
лв. –неустойка, ведно със законната лихва от 17.08.2022 г. до изплащане на
вземането, сумата 759,97 лв. – държавна такса и сумата 180.00 лв. –
5
юрисконсултско възнаграждение. Вземането произтича от Договор №
*********/09.02.2022 г. За събирането му е образувано изп.д.№ 788/2022 г. по
описа на ЧСИ М.Н., което е присъединено към изп.д.№ 333/2022 г. по описа
на същия ЧСИ.
В ССЕ е посочено каква част от задълженията на "***" ООД са
осчетоводени.
В заключението на ССЕ е отразено, че с Постановление за налагане на
възбрана върху недвижим имот от 07.07.2022 г. на ЧСИ М.Н. е наложена
възбрана върху собствен на длъжника недвижим имот, представляващ
поземлен имот с идентификатор 37798.512.135, находящ се в гр.Козлодуй,
у."9-ти май" № 2-4, в който попадат четири сгради и дворно място с площ
1523 кв.м., а с Постановление за налагане на възбрана върху недвижим имот
от 18.08.2022 г. на ЧСИ М.Н. е наложена възбрана и върху самостоятелен
обект в сграда с идентификатор 77548.0.218.173.1, находящ се на територията
на "АЕЦ Козлодуй" ЕАД и представляващ: Административна сграда ЕП2,
ет.2, с прендазначение: офис, с площ: 284 кв.м., ведно със съответните
идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху
мястото.
В периода от 21.11.2022 г. до 21.12.2022 г. е проведена публична
продан на първия недвижим имот и с протокол за отваряне на наддавателни
предложения от 22.12.2022 г. ЧСИ Н. е обявил за купувач "АЕЦ Козлодуй"
ЕАД за сумата 329 799 лв.
Съгласно издадена от ЧСИ Н. Справка за размера на дълга на "***"
ООД към 13.12.2022 г. по изп.д.№ 333/2022 г. и присъединените към него
дела общият размер на задълженията е 370 741.82 лв.
Съгласно удостоверение изх.№ 0603722004725015/22.12.2022 г. за
наличие или липса на задължения и обезпечителни мерки от ТД на НАП-
Велико Търново, офис-Враца, е видно, че "***" ООД има публични
задължения в общ размер на 49 900.09 лв., от които 48 507.96 лв. – главница и
1392.13 лв. – лихви към 22.12.2022 г. За събирането на тези вземания е
образувано изп.д.№*********/2022 г., по което няма наложени
обезпечителни мерки и започнато принудително изпълнение. На 23.11.2022 г.
е издаден Акт за дерегистрация по ЗДДС № 060992204390154 на основание
чл.176 ЗДДС, т.е. поради системно неизпълнение на задълженията по този
закон. В хода на проверката е установено, че към 23.12.2022 г. задълженото
лице не е подало справки-декларации за три последователни отчетни периода:
м.08.2022 г., м.09.2022 г. и м.10.2022 г.
В Таблица № 7 от заключението вещото лице е отразило стойностите
на показателите за ликвидност, както следва:
- коефициентът на обща ликвидност /краткотрайни
активи:краткосрочни задължения/ към 31.12.2017 г. е 2.47, към 31.12.2018 г. е
2.81, към 31.12.2019 г. е 0.99, към 31.12.2020 г. е 0.76, към 31.12.2021 г. е 1.05,
към 30.06.2022 г. е 0,71;
- коефициентът на бърза ликвидност /краткосрочни вземания +
краткосрочни инвестиции + парични средства:краткосрочни задължения/ към
31.12.2017 г. е 2.19., към 31.12.2018 г. е 2.09, към 31.12.2019 г. е 0.58, към
31.12.2020 г. е 0.53, към 31.12.2021 г. е 0.69, към 30.06.2022 г. е 0.26;
- коефициентът на незабавна ликвидност /краткосрочни инвестиции +
парични средства:краткосрочни задължения/ към. 31.12.2017 г. е 1.17, към
6
31.12.2018 г. е 0.97, към 31.12.2019 г. е 0.12, към 31.12.2020 г. е 0.08, към
31.12.2021 г. е 0.09, към 30.06.2022 г. е 0.14;
- коефициентът на абсолютна ликвидност /парични
средства:краткосрочни задължения/ към 31.12.2017 г. е 1.17, към 31.12.2018 г.
е 0.97, към 31.12.2019 г. е 0.12, към 31.12.2020 г. е 0.08, към 31.12.2021 г. е
0.09, към 30.06.2022 г. е 0.14.
Показателите за финансова автономност са отразени в таблица № 8 на
ССЕ и имат следните стойности:
- коефициентът за финансова автономност /собствен
капитал:привлечен капитал/пасиви/ към 31.12.2017 г. е 1.19, към 31.12.2018 г.
е 1.25, към 31.12.2019 г. е -0.07, към 31.12.2020 г. е -0.14, към 31.12.2021 г. е
0.05, към 30.06.2022 г. е -0.08;
- коефициентът на задлъжнялост /привлечен капитал/пасиви/:собствен
капитал/ към 31.12.2017 г. е 0.84, към 31.12.2018 г. е 0.80, към 31.12.2019 г. е -
14.72, към 31.12.2020 г. е -6.90, към 31.12.2021 г. е 20.41, към 30.06.2022 г. е -
11.65.
От ГФО и таблица № 9 на ССЕ е видно, че капиталовата структура на
"***" ООД в изследвания период е следната: към 31.12.2017 г., 31.12.2018 г.
и 31.12.2021 г. има положителни стойности от съответно 1 196 хил.лв., 1 243
хил.лв. и 66 хил.лв., а към 31.12.2019 г., 31.12.2020 г. , и 30.06.2022 г. има
отрицателни стойности от съответно -123 хил.лв., -272 хил.лв. и -69 хил.лв.
В таблици № 10 и № 11 вещото лице е посочило показателите за
обръщаемост на краткотрайните материални активи, както следва:
Времетраенето на един оборот в дни /средна наличност на
КМАх360:нетен размер на приходите от продажби/ към 31.12.2017 г. е 11.074,
към 31.12.2018 г. е 19.565, към 31.12.2019 г. е 30.473, към 31.12.2020 г. е
25.45, към 31.12.2021 г. е 18.200 и към 30.06.2022 г. е 77.60.
Броят дни на оборотите /нетен размер на приходите от
продажби:средна наличност на КМА/ към 31.12.2017 г. е 32.51, към
31.12.2018 г. е 18.40, към 31.12.2019 г. е 12.38, към 31.12.2020 г. е 14.14, към
31.12.2021 г. е 19.78 и към 30.06.2022 г. е 4.64.
Заетостта на материалните запаси /средна наличност на КМА: нетен
размер на приходите от продажби/ към 31.12.2017 г. е 0.031, към 31.12.2018 г.
е 0.054, към 31.12.2019 г. е 0.081, към 31.12.2020 г. е 0.071, към 31.12.2021 г. е
0.050 и към 30.06.2022 г. е 0.210.
В таблица № 12 вещото лице е посочило показателите рентабилност,
както следва:
Показателят за рентабилност на приходите от продажби /финансов
резултат:нетни приходи от продажби/ към 31.12.2017 г. е 0.02, към 31.12.2018
г. е 0.02, към 31.12.2019 г. е -0.07, към 31.12.2020 г. е -0.02, към 31.12.2021 г. е
0.04 и към 30.06.2022 г. е -0.08.
Показателят за рентабилност на собствения капитал /финансов
резултат:собствен капитал/ към 31.12.2017 г. е 0.13, към 31.12.2018 г. е 0.11,
към 31.12.2019 г. е 3.85, към 31.12.2020 г. е 0.54, към 31.12.2021 г. е 5.11 и към
30.06.2022 г. е 1.95.
Показателят за рентабилност на пасивите /финансов
резултат:пасиви/привлечен капитал// към 31.12.2017 г. е 0.14, към 31.12.2018
г. е 0.14, към 31.12.2019 г. е -0.26, към 31.12.2020 г. е -0.08, към 31.12.2021 г. е
0.25 и към 30.06.2022 г. е -0.17.
7
Показателят за капитализация на активите /финансов резултат:реални
активи/ към 31.12.2017 г. е 0.08, към 31.12.2018 г. е 0.06, към 31.12.2019 г. е -
0.28, към 31.12.2020 г. е -0.09, към 31.12.2021 г. е 0.24 и към 30.06.2022 г. е -
0.18.
В заключението на ССЕ е отразено, че съгласно към представените
отчети за приходи и разходи към 31.12.2017 г., 31.12.2018 г. и 31.12.2021 г.
дружеството отчита печалба от дейността си съответно в размер от 153
хил.лв., 143 хил.лв. и 335 хил.лв., а към 31.12.2019 г., 31.12.2020 г. и към
30.06.2022 г. отчита загуба от дейността си съответно в размер на 474 хил.лв.,
147 хил.лв. и 135 хил.лв. Пояснено е, че към 31.12.2017 г., 31.12.2018 г. и
31.12.2021 г. общата балансова стойност на наличните кратотрайни активи е
била достатъчна за покриване на краткосрочните задължения на дружеството,
а към 31.12.2019 г., 31.12.2020 г. и към 30.06.2022 г. общата балансова
стойност на наличните кратотрайни активи не е била достатъчна за покриване
на краткосрочните задължения на дружеството.
Посочва се, че с писма вх.№ 131 и 132/21.03.2022 г. на "АЕЦ
Козлодуй" ЕАД е отправено писмено предизвестие за прекратяване на
договори № ***/01.02.2020 г. и № ***/02.11.2020 г. Тези договори са
прекратени ефективно от 21.04.2022 г., което е довело до спиране дейността
на "***" ООД и до прекратяване на приходите му от сервизно обслужване и
ремонт на средства за измерване, средства за автоматизация, лабораторни
средства, климатична и хладилна техника и системи за оповестяване, системи
и средства за радиационен контрол, системи за контрол на достъпа на "АЕЦ
Козлодуй" ЕАД.
Заключението на вещото лице е, че е налице траен и необратим
характер на затрудненията на дружеството, което към 30.06.2022 г. отчита
отрицателен финансов резултат от своята дейност и доходността от
реализираните приходи не е достатъчна за покриване на краткосрочните му
задължения. Към момента на подаване на молбата за откриване на
производството по несъстоятелност краткосрочните задължения на
дружеството са в размер на 748 хил.лв., които са изцяло изискуеми, а
дружеството не осъществява дейност от 21.04.2022 г. Вещото лице е
констатирало, че не е налице и кадрова обезпеченост, тъй като всички
служители са напуснали и са завели съдебни дела за неплатените им трудови
възнаграждения. Към момента дружеството е изцяло декапитализирано,
натрупаната загуба към 30.06.2022 г. е 419 хил.лв., балансовата стойност на
активите е 534 хил.лв., а задълженията към кредиторите възлизат на 748
хил.лв.
В заключението е посочено, че от прегледа на банковите извлечения за
периода 01.01.2022 г.-20.12.2022 г. е видно, че в периода от 01.01.2022 г. до
03.06.2022 г. са извършвани плащания на текущи задължения по търговски
сделки, но поради прекратяване на основната си дейност, считано от
21.04.2022 г. дружеството започва да изпитва сериозни затруднения при
обслужване на задълженията си към кредиторите и изпада в просрочие на
задълженията към "Еско Инженеринг" ЕООС, ДЗЗД Системи РК и "АЕЦ
Козлодуй" ЕАД. През м.06.2022 г. разплащателните сметки на дружеството в
Банка ДСК и Уникредит Булбанк са запорирани, поради образуваните
изпълнителни дела, в резултат на което спират всички плащания по търговски
сделки.
8
Вещото лице е посочило, че към момента на изготвяне на експертизата
дружеството-молител не разполага с налични парични средства по
разплащателните си сметки, тъй като в периода 01.07.2022 г.-30.11.2022 г.
банките служебно са изплащали задължения по наложените запори. Посочено
е, че към 30.06.2022 г. дружеството разполага с налични материални запаси в
общ размер на 337 хил.лв.
При така установеното от фактическа страна, съдът прави
следните правни изводи:
По действащото българско право производство по несъстоятелност
може да се открие: 1) спрямо определени лица; 2) по искане на определени
лица и 3) при наличие на определени материалноправни основания.
Лицата, спрямо които може да се открие производство по
несъстоятелност, са: 1) търговците по смисъла на чл. 1 ТЗ, с изключение на
публичните предприятия, упражняващи държавен монопол или създадени с
особен закон – чл. 607а, ал. 1 и чл. 612, ал. 1 ТЗ; 2) неограничено отговорните
съдружници в търговско дружество, спрямо което е открито производство по
несъстоятелност, включително починали и/или заличени в търговския
регистър – чл. 610 и чл. 611, ал. 2 ТЗ; 3) починал или заличен едноличен
търговец – чл. 611, ал. 1 ТЗ; 4) лице, което прикрива търговска дейност чрез
неплатежоспособен длъжник – чл. 609 ТЗ; 5) сдружения и фондации – чл. 14,
ал. 4 ЗЮЛНЦ.
В конкретния случай молителят попада в първата категория лица –
предвид качеството му на търговско дружество с ограничена отговорност
представлява търговец по смисъла на чл. 1, ал.2, т.1 ТЗ.
Лицата, по искане на които може да се открие производство по
несъстоятелност, са: 1) длъжникът; 2) кредитор, притежаващ изискуемо
парично вземане по чл. 608, ал. 1, т. 1 ТЗ – породено от или отнасящо се до
търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение,
неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от
прекратяването й; 3) Националната агенция по приходите за изискуемите
парични вземания по чл. 608, ал. 1, т. 2 и 3 ТЗ – публичноправно задължение
към държавата или общините, свързано с търговската дейност на длъжника,
или частно държавно вземане; 4) Изпълнителната агенция "Главна инспекция
по труда" за изискуемите вземания по чл. 608, ал. 1, т. 4 ТЗ – задължения за
изплащане на трудови възнаграждения към най-малко една трета от
работниците и служителите, които не са изпълнени повече от два месеца;
5/член на управителния съвет на свръхзадължено търговско дружество –
чл.742, ал.2, пр.1 ТЗ; 6/ ликвидаторът на свръхзадължено търговско
дружество – чл.742, ал.2, пр.2 ТЗ.
В случая молителят, в качеството си на длъжник, е поискал откриване
на производство по несъстоятелност спрямо себе си, което е достатъчно за
обосноваване на активната му материалноправна легитимация.
Съгласно чл. 607а ТЗ материалноправни основания за откриване на
производство по несъстоятелност са следните имуществени състояния на
длъжника: 1) неплатежоспособност – общото основание, приложимо спрямо
всички видове длъжници, и 2) свръхзадълженост – специално основание,
приложимо спрямо капиталовите търговски дружества по смисъла на чл. 64,
ал. 3 ТЗ /ООД, АД или КДА/. Предвид диспозитивното начало в гражданския
процес предметът на дължимата от съда защита следва да се ограничи до
9
посоченото в молбата по чл. 625 ТЗ основание. В конкретния случай
молителят се позовава на първото - наличието на неплатежоспособност.
Според чл. 608, ал. 1 ТЗ неплатежоспособен е търговец, който не е в
състояние да изпълни изискуемо: 1) парично задължение, породено от или
отнасящо се до търговска сделка, 2) публичноправно задължение на
държавата или общините, свързано с търговската му дейност, 3) задължение
по частно държавно вземане, или 4) задължение за изплащане на трудови
възнаграждения към най-малко една трета от работниците и служителите,
което не е изпълнено повече от два месеца. Посочената разпоредба не е
единствената относима към понятието "неплатежоспособност", а елементите
му са очертани и в чл. 631 ТЗ, според който молбата се отхвърля, когато се
установи, че затрудненията на длъжника са временни или че той разполага с
имущество, достатъчно за покриване на задълженията, без опасност за
интересите на кредиторите. Систематичното тълкуване на двете разпоредби
са дали основание на правната теория и съдебната практика да приемат, че
неплатежоспособността е обективно съществуващо имуществено състояние
на длъжника, характеризиращо се с трайна невъзможност на същия да
изпълни посочено в чл. 608, ал. 1 ТЗ изискуемо парично задължение чрез
наличните си парични и други реално ликвидни активи.
Длъжникът е стопански способен да изпълни изискуемите си парични
задължения тогава, когато е в състояние да осигури парични средства за
пълното им заплащане. В подобно икономическо състояние той се намира
или ако разполага с налични парични средства или ако разполага с такива
непарични активи, които могат в кратък срок да се преобразуват в парични
средства, достатъчни да покрият всички изискуеми задължения.
Следователно, само по себе си притежанието на имуществени активи от
всякакъв характер, дори на стойност надхвърляща размера на изискуемите
парични задължения, не е достатъчно да обуслови извод за
платежоспособност на длъжника. Релевантно е единствено притежанието на
парични средства или на реално ликвидни от икономическа гледна точка
активи – такива, които могат да се преобразуват за кратък период от време в
парични средства на цена, близка до справедливата пазарна стойност / в този
смисъл Решение № 71/30.04.2015 г. на ВКС по т. д. № 4254/2013 г., І т. о./. По
правило тези ликвидни активи следва да са такива, че тяхното преобразуване
/осребряване/ да не води до нарушаване на статута на длъжника като
действащо предприятие, т. е. до преустановяване на търговската му дейност,
което пък би нарушило интересите на кредиторите с още неизискуеми
вземания. Поради това е прието, че по принцип релевантни за
платежоспособността на длъжника са само активите, които счетоводно се
класифицират като краткотрайни /текущи/. Те от своя страна се подразделят
на четири групи – материални запаси /суровини и материали, незавършено
производство, стоки и готова продукция, предоставени аванси/, краткосрочни
вземания /с падеж до 1 година/, краткосрочни инвестиции /акции, облигации,
дялове и др. подобни, закупени със спекулативна цел – т. е. за препродажба/ и
парични средства /в брой или по банкови сметки/. Краткотрайните активи на
предприятието, за разлика от дълготрайните активи, които се използват за
повече от един отчетен период /1 година/, участват еднократно в стопанския
процес, при което за длъжника са налице текущи постъпления, които именно
са източник на средствата за погасяване на краткосрочните, съответно
10
текущите, задължения при едно действащо предприятие. Същевременно,
формалното счетоводно класифициране на даден актив като краткотраен не е
достатъчно за годността му да служи за обосноваване на
платежоспособността на длъжника. Това е така, защото в редица случаи
начинът на осчетоводяване на един актив като краткотраен или дълготраен е
въпрос на счетоводната политика на предприятието и защото самото
осчетоводяване не всякога отразява реалността /счетоводните регистри са
частни документи на самия длъжник, който има интерес да включва в тях
само изгодни за себе си обстоятелства/. Ето защо независимо от счетоводното
класифициране на даден актив като краткотраен, същият е от значение за
платежоспособността на длъжника единствено ако реално съществува и ако е
реално ликвиден /продаваем, събираем/ в обозрим кратък срок. Съответно –
длъжникът е неплатежоспособен ако не притежава подобни краткотрайни и
реално ликвидни активи, достатъчни да покрият всичките му изискуеми
парични задължения от вида на чл. 608, ал. 1 ТЗ. Понятието за
неплатежоспособност по чл. 608, ал. 1 ТЗ е правно, а не счетоводно, което
налага при преценката за наличието й да се изследват правните елементи от
неговия фактически състав, а част от тях е реалната имуществена
неспособност за генериране на парични средства за покриване на
изискуемите парични задължения, преценена въз основа на действително /а
не само счетоводно/ ликвидните активи на длъжника.
За да бъде открито производство по несъстоятелност е необходимо
състоянието на неплатежоспособност да е налице към момента на последните
устни състезания по делото /така Решение № 54/8.09.2014 г. на ВКС по т. д.
№ 3035/2013 г., Решение № 216/29.11.2016 г. на ВКС по т. д. № 448/2016 г., ІІ
т. о. и др..
Изложеното дотук в практически аспект предполага следната
поредност на изследване: 1) дали към датата на последните устни състезания
длъжникът разполага с реално ликвидни активи, достатъчни да покрият
всичките му установени изискуеми парични задължения, и 2) при
отрицателен отговор – дали затрудненията му не са временни по смисъла на
чл. 631 ТЗ. При втория етап на изследване подлежи трайния характер на
състоянието на длъжника, което по необходимост предполага извършване на
цялостен финансово-икономически анализ на дейността на длъжника в
достатъчно продължителен период назад.
В конкретния случай от събраните по делото доказателства се
установи, че молителят има изискуеми парични задължения, породени от
търговски сделки. От заключението на ССЕ се установи, че към момента на
подаване на молбата за откриване на производството по несъстоятелност
краткосрочните задължения на дружеството са в размер на 748 хил.лв.,
които са изцяло изискуеми. Дружеството има и изискуеми публичноправни
задължения свързани с търговската му дейност по смисъла на чл.608, ал.1, т.2
ТЗ, които към 22.12.2022 г. са в общ размер на 49 900.09 лв. По делото има и
данни, че дружеството има задължения за плащане на трудови и парични
възнаграждения на работници и служители, като към молбата са приложени
фишове за дължимите възнаграждения, а по делото има и списък на
вземанията на работниците, както и данни за образувани от тях съдебни
производства.
При така установеното може да бъде направен категоричен извод, че
11
дружеството-молител има изискуеми задължения по смисъла на чл.608, ал.1,
т.1, т.2 и т.4 ТЗ, поради което трябва да бъде изследван въпросът дали
длъжникът е в състояние да осигури парични средства за пълното им
заплащане.
Според представените счетоводни баланси и заключението на ССЕ,
към 30.06.2022 г. молителят притежава активи – както дълготрайни, така и
текущи /краткотрайни активи/. Показателите за ликвидност към този период
обаче сочат, че дружеството има по-ниска степен на обща, незабавна и бърза
абсолютна ликвидност от приетите оптимални стойности, което се дължи на
незначителния размер на краткотрайни активи и значителния размер на
краткосрочните задължения и тяхната изискуемост, което означава, че
дружеството е изпаднало в пълна зависимост от кредиторите си. Към същия
период коефициентът на финансова автономност е отрицателна величина,
което е показател за декапитализиран собствен капитал и показва, че е налице
превишение на задълженията спрямо собствения капитал, т.е.
съществуващите задължения не са достатъчно обезпечени с имуществото на
предприятието и "***" ООД не разполага с достатъчно краткотрайни активи
за изплащане на текущите си задължения. Коефициентът на задлъжнялост
към 30.06.2022 г. също е с отрицателна стойност е показва невъзможността на
дружеството да се разплаща в период от една година. От последните обявени
финансови резултати на молителя към 30.06.2022 г. също е видно, че отчита
загуба от дейността си в размер на 135 хил.лв.
Така констатираната неспособност на молителя да погаси
изискуемите си парични задължения не е достатъчна, за да се приеме, че
същият е неплатежоспособен по смисъла на чл. 608, ал. 1 ТЗ. Необходимо е да
се установи, че това състояние има траен характер, което налага и отговор на
втория подвъпрос – дали затрудненията му не са временни по смисъла на чл.
631 ТЗ. Този въпрос обаче има смисъл да се поставя само, ако молителят
продължава да развива търговската си дейност. Само при наличие на такава
затрудненията хипотетично биха могли да бъдат временни. Ако дейността е
преустановена, то очевидно молителят не би могъл да придобие активи, чрез
които да изплати задълженията си. От заключението на ССЕ се установява, че
от 21.04.2022 г. молителят напълно е преустановил търговската си дейност,
което обуславя и невъзможността му да генерира бъдещи приходи, с които да
погаси изискуемите задължения. Това състояние продължава и към момента
на приключване на устните състезания по делото. При тези данни е очевидно,
че затрудненията на длъжника не са временни, а трайни, както и че той не
разполага с ликвидно имущество, достатъчно за покриване на задълженията.
Настоящата икономическа пасивност на молителя не би му позволила да
погаси установените изискуеми парични задължения. Следователно
понастоящем молителят е в състояние на трайна невъзможност за изпълнение
на паричните си задължения чрез наличните си краткотрайни и реално
ликвидни активи. Ето защо е налице установено състояние на
неплатежоспособност по смисъла на чл. 608, ал. 1 ТЗ, което изисква съдът да
определи началната дата на това състояние.
Началната дата е най-ранната, установена по делото дата, към която
са налице всички елементи от фактическия състав на неплатежоспособността.
Тя се определя според най-ранния падеж на изискуемо непогасено парично
задължение, при условие, че към този момент са налице и останалите
12
предпоставки на чл. 608, ал. 1 ТЗ с оглед общото икономическо състояние на
длъжника. В случая от заключението на ССЕ е видно, че от предоставените
на вещото лице книжа се установява, че най-ранния падеж на изискуемо
парично задължение от установените такива е 23.09.2021 г. – задължение в
размер на 586,13 лв. по фактура № **********. От останалите данни по
делото обаче е видно, че към този момент общото икономическо състояние на
длъжника е било добро (към края на 2021 г. дружеството има коефициент на
обща ликвидност над 1-ца и е отчело печалба в размер на 66 хил.лв.), т.е. не е
било налице състояние на неплатежоспособност. Ето защо настоящият
съдебен състав намира, че като начална дата на неплатежоспособността
следва да бъде определена датата 21.04.2022 г., от която дружеството
фактически е преустановило дейността си и реализацията на приходи, поради
което е преустановило и плащанията на задълженията си като израз на трайно
влошено икономическо състояние. Приблизително до тази дата (на 15.03.2022
г. и на 07.04.2022 г.) са извършвани плащания от дружеството-молител по
споразумения от 01.03.2022 г., след което плащанията са преустановени. В
молбата за откриване на производството се твърди, че последното извършено
плащане е на 24.06.2022 г., но в подкрепа на това твърдение не са ангажирани
доказателства.
По тези съображения и на основание чл.630,ал.1 от ТЗ съдът следва да
обяви неплатежоспособността на "***" ООД и да открие производство по
несъстоятелност при условията на чл.630, ал.1 ТЗ.
Следва да бъде определена дата за провеждане на първото събрание на
кредиторите, както и да бъде назначен за временен синдик М. Н. от списъка
на синдиците на Министерство на правосъдието.
За да могат да се постигнат целите на производството по
несъстоятелност и за да не се разпилява имуществото на дружеството следва
да се допусне обезпечение чрез налагане на запор и възбрана, съгласно
чл.630, ал.1, т.4 ТЗ. Посочената законова разпоредба не ограничава обхвата на
допустимите обезпечителни мерки – възбрана и запор и възможността
същите да се наложат върху цялото имущество на дружеството, аналогично
на общите възбрана и запор (в този смисъл - Определение № 43 от 17.01.2020
г. на ВКС по т. д. № 1444/2019 г., I т. о., ТК).
Водим от горното и на основание чл.630, ал.1 ТЗ, Врачанският
окръжен съд
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на "***" ООД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление в гр.Козлодуй, п.к. ***, общ.Козлодуй,
обл.Враца.
ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността – 21.04.2022 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на "***" ООД, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление в гр.Козлодуй, п.к. ***, общ.Козлодуй,
обл.Враца.
НАЗНАЧАВА за временен синдик М. Н., с адрес: гр.***, тел.
**********, който да встъпи в длъжност в едноседмичен срок от деня на
вписване на решението в ТРРЮЛНЦ, като в същия срок да представи
13
декларация по чл.656, ал.2 ТЗ и писмено съгласие по чл.666 ТЗ.
ОПРЕДЕЛЯ месечно възнаграждение на временния синдик от 1 000
(хиляда) лв.
СВИКВА първо събрание на кредиторите на "***" ООД, ЕИК ***,
което ще се проведе в сградата на Окръжен съд-Враца на 14.03.2023 г., 14:00
часа, при следния дневен ред:
1. Изслушване доклада на временния синдик по чл.668, т.3 ТЗ;
2.Избор на постоянен синдик;
3. Евентуален избор на комитет на кредиторите.
ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ чрез налагане на възбрана и запор върху
имуществото на длъжника "***" ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление в гр.Козлодуй, п.к. ***, общ.Козлодуй, обл.Враца.
ОСЪЖДА "***" ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в
гр.Козлодуй, п.к. ***, общ.Козлодуй, обл.Враца, представлявано от
управителя Й. П. Й., на основание чл.620, ал.1 ТЗ ДА ЗАПЛАТИ от масата на
несъстоятелността в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Окръжен съд-Враца държавна такса от 250,00 лв.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенцията по вписванията препис от настоящия
съдебен акт за извършване на вписването му на основание чл.622 ТЗ.
ДА СЕ ВПИШЕ решението в книгата по чл.634в, ал.1 ТЗ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.634в, ал.2 ТЗ препис от решението
на молителя "***" ООД, чрез пълномощника му адв.И. Ш..
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийския
апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър,
съгласно чл.633, ал.1 вр. чл.613а, ал.1 ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
14