Протокол по дело №12369/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 19382
Дата: 5 декември 2022 г.
Съдия: Албена Борисова Дойнова
Дело: 20221110212369
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 4 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 19382
гр. София, 29.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА
СъдебниИ.Ф.

заседатели:Р.Х.
при участието на секретаря П.Ш.
и прокурора Ж. Орл. А.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА Частно
наказателно дело № 20221110212369 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ В. И. М., редовно призована, се явява лично.

За нея АДВ.Л., редовно призована, не се явява.

За СРП редовно призована, се явява ПРОКУРОР А..

ОСЪДЕНАТА: Получила съм препис от предложението на СРП и
разпореждането на Съда преди повече от 7 /седем/ дни, не възразявам делото
да се гледа днес, без присъствието на адв. Г..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:
1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ОСЪДЕНАТА по лична карта:
В. И. М., родена на ХХХХ г. в гр. ХХХХ, българка, с българско
гражданство, неомъжена, осъждана, средно образование, трудово ангажирана,
с настоящ адрес: /АДРЕС/, с ЕГН: **********.

Съдът разяснява правата на осъдената в настоящото производство.

ОСЪДЕНАТА: Разбрах правата си. Запозната съм с предложението на
прокуратурата. Да се гледа делото. Няма да правя отвод на съдебния състав,
секретаря и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Тъй като по отношение на В. М. има още един
влязъл в сила съдебен акт, представям и моля да приемете присъда по НОХД
№14985/2021 на СРС, 94 с-в, с която е наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 1 година и 4 месеца, което на осн. чл.66 от НК е отложено
за срок от 3 години.

В 10:28 часа се явява адв.Г..

АДВ.Г.: Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
2

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане Предложението от
представителя на СРП с правно основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното предложение.

ЗАЩИТАТА: Съгласна съм с предложението на СРП.

ОСЪДЕНАТА: Съгласна съм с предложението на СРП.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ, на осн. чл. 283 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРОЧИТА приложените по делото писмени
доказателства.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни
заседатели, В. М. е осъждана с общи 5 влезли в сила съдебни акта. По първото
осъждане по НОХД №17321/2011 г. е настъпила реабилитация по право.
Деянията по останалите 4 осъждания са извършени при условията на
съвкупност и по отношение на тях са налице правните основания на чл.25, вр.
чл.23 от НК, поради което предлагам да определите общо най-тежко
наказание измежду наложените по НОХД №5817/2021 на СРС, 1 с-в, НОХД
№9114/2021 г. на СРС, 95 с-в, НОХД №14985/2021 г. на СРС, 94 с-в и НОХД
3
№14742/2021 г. на СРС, 134 с-в, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 1
/една/ година и 4 /четири/ месеца, като отложите изтърпяването на
наказанието за срок от 3 години и да присъедините наказанието „Глоба“ в
размер на 200,00 лв.

ЗАЩИТАТА: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни
заседатели, моля да одобрите така направеното предложение на СРП, тъй като
същото е правилно и законосъобразно.

ОСЪДЕНАТА: Поддържам адвоката си.

СЪДЪТ, на осн. чл. 297 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНАТА.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.

СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ и след като съобрази становището на
страните и приложените по делото доказателствени материали, установи
следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т.1 НПК.
Образувано е по предложение на СРП с правно основание чл. 306 ал.1
т.1 НПК с искане да бъдат групирани наложените по отношение на осъдената
В. И. М. с влезли в сила съдебни актове наказания, до размера на най-
тежкото.
След като се запозна с депозираното искане, Съдът намира, че са налице
основания да се допусне групиране на наложените наказания, като към
настоящия момент по отношение на В. М. са налице пет влезли в законна
сила съдебни актове, с които същата е била призната за виновна и са й били
наложени наказания както следва:
По НОХД №5817/2021 г. наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7
месеца, чието изтърпяване е отложено за срок от 3 години, по НОХД
№9114/2021 г. наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 месеца, чието
4
изтърпяване е отложено за срок от 3 години, по НОХД №14742/2021 г.
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца, чието изтърпяване е
отложено за срок от 3 години, както и кумулативно наложено наказание
„Глоба“ в размер на 200,00 лв., като в днешно съдебно заседание от страна на
СРП са ангажирани писмени доказателства за влязъл в сила съдебен акт
Присъда по НОХД №14985/2021 г., с който на М. е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 4 месеца, изтърпяването на
които е отложено за срок от 3 години.
Съобразявайки датите на извършване на инкриминираните деяния и
датите на влизане в сила на съдебните актове, Съдът намира, че са налице
основания за групиране на така посочените наказания до размера на най-
тежкото.
Така мотивиран и на осн. чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На осн. чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-
тежко наказание измежду наложените на осъдената В. М. наказания по
НОХД №5817/2021 г., НОХД №9114/2021 г. , НОХД №14742/2021 г. и по
НОХД №14985/2021 г., а именно: 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца, чието
изтърпяване на осн. чл. 66 от НК следва да бъде отложено за срок от 3 /три/
години.
Към така определеното най-общо наказание следва да бъде
присъединено и наказанието „Глоба“ в размер на 200,00 лв., наложено по
НОХД №14742/2021 г.
При евентуално привеждане на наложеното наказание, на осн. чл. 59,
ал.1 и ал.2 НК от така определеното наказание следва да бъде
ПРИСПАДНАТО времето, през което осъдената е изтърпявала МНО
„Задържане под стража“ по реда на ЗМВР и НПК по някое от делата,
включени в съвкупността.
На осн. чл. 25, ал. 2 НК ПРИСПАДА времето, през което осъдената е
изтърпявала „Лишаване от свобода“ по някое от делата, включени в така
оформената група.

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
5
днес пред СГС.

Препис от протокола да се издаде на адв. Г. за послужване.

Протоколът e изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:40 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6