Р
Е Ш Е Н И Е
3520 /4.7.2014г., гр.Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, четиринадесети състав, гражданско отделение в публично
съдебно заседание, проведено на 03.06.2014
година, в състав:
Районен съдия:
Даниела Павлова
при участието на
секретаря К.И. като разгледа
докладваното от съдията гр. дело № 17069 по описа за 2014 г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е образувано по молба на В.М.Г. с
ЕГН ********** и И.Т.Г. с ЕГН **********,*** за прекратяване на сключения между тях граждански
брак с развод по взаимно съгласие на осн.чл.50 от СК без съдът да изследва мотивите за това. В молбата се твърди, че страните са съпрузи по силата на граждански брак, сключен на 19.06.2004 г. пред длъжностното лице по гражданско състояние в Община Велики
Преслав за което обстоятелство е
съставен акт за граждански брак № 0015 от 19.06.2004 г. Излагат,
че брака е първи поред и за двамата и
имат едно дете, което не е навършило пълнолетие. Представили са споразумение по чл.51 СК, което
молят да бъде одобрено.
В съдебно
заседание страните поддържат молбата си
за развод, както и постигнатото от
тях споразумение.
Становището
на Д ”СП” Варна е, че споразумението е в интерес на детето.
Съдът след като се
запозна с представените към молбата писменни доказателства и становищата на
страните намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от
удостоверение за сключен граждански брак молителите са сключили граждански брак на 19.06.2004 г. пред
длъжностното лице по гражданско състояние при Община Велики Преслав,
обл.Шумен за което обстоятелство е
съставен акт за граждански брак № 0015 от същата дата.
От удостоверение за раждане на детето Теодор
Ивайлов Г. с ЕГН ********** се установява, че негови родители са молителите.
Съдът, след като
взе предвид, че двамата молители
поддържат молбата си за развод, като решението им за това е сериозно, взаимно и
непоколебимо и не желаят съдът да издирва мотивите за прекратяване на брака,
както и прецени, че постигнатото между тях споразумение съответства на
изискванията на разпоредбата на чл. 51 от СК, а именно, същото е изчерпателно,
не противоречи на закона и на добрите нрави и е в интерес на роденото по време
на брака дете, намира че същото следва
да бъде утвърдено от съда, а разводът между двамата съпрузи да бъде допуснат на
основание чл. 50 от СК.
На основание от
Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса мо молбата
за развод в размер на 40,00 лева, която следва да се заплати от молителите
поравно. Молителят следва да плати и държавна такса в размер на 2% върху тригодишните платежи по споразумението
за издръжката.
Мотивиран
от изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
БРАКА на В.М.Г. с ЕГН ********** и И.Т.Г. с ЕГН **********, сключен на
19.06.2004
г. пред длъжностното лице по
гражданско състояние в Община Велики Преслав
за което обстоятелство е съставен акт за граждански брак № 0015 от 19.06.2004
г., с развод по взаимно съгласие, на
основание чл. 50 от СК.
Утвърждава
споразумението по чл. 51 СК, както следва:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските
права за детето Теодор Ивайлов Г. с ЕГН ********** на майката В.М.Г. с ЕГН ********** и определя
местоживеенето на детето при нея.
ОПРЕДЕЛЯ на бащата И.Т.Г. с ЕГН ********** режим на лични отношения с детето Теодор Ивайлов Г. с ЕГН ********** всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца от 10.00 часа в събота до 17.00 часа в неделя с преспиване на детето при бащата, 14 дни през лятната ваканция, когато майката не ползва платен годишен отпуск и 14 дни през пролетната ваканция на детето на всяка нечетна година, както и на всяка четна година от 10.00 часа на 21 декември до 17 часа на 26 декември с приспиване и на всяка нечетна година от 17 часа на 27 декември до 18.00 часа на 03.януари с приспиване.
Режима
на лични отношения ще се осъществява след изтичане на срока на наложената мярка
за защита на осн.чл.5, ал.1, т.3 от ЗЗДН по в.гр.д.№ 360/14 г. на ВОС.
ОПРЕДЕЛЯ бащата И.Т.Г. с ЕГН **********
да заплаща в полза на детето Теодор Ивайлов Г. с ЕГН ********** чрез неговата майка и
законен представител В.М.Г. с ЕГН
********** издръжка в размер на 200 /двеста/ лева месечно, считано от 20.11.2013 г. до
настъпване на законно основание за изменение
или прекратяване на издръжката, на
падеж пето число на месеца, за който се дължи издръжката ведно със законната
лихва върху всяка закъсняла вноска при забавеното плащане, считано от падежа до
окончателното изплащане на сумата.
ПРЕДОСТАВЯ
ползването на семейното жилище,
представляващо ап.№ 13 с адрес гр.Варна,
местност „Сотира” № 247, ет.4 на В.М.Г. с ЕГН
**********, като И.Т.Г. с ЕГН ********** няма претенции към нея за заплащане на наем, на осн.чл.57 СК.
ПОСТАНОВЯВА след
прекратяването на брака жената да носи предбрачното си фамилно име Димитрова.
ОБЯВЯВА, че страните нямат претенции за издръжка един към
друг.
ОСЪЖДА
И.Т.Г. с ЕГН
********** да плати държавна такса в размер на 164 /сто шестдесет и
четири/ лева, от които 20 лева по
молбата за развод и 144 лева по споразумението
за издръжка, както и 5 лева за служебно
издаване на изпълнителен лист в полза
на РС Варна, на осн.чл.329 ГПК.
ОСЪЖДА В.М.Г. с ЕГН ********** да плати държавна такса в размер на 20 /двадесет/
лева по молбата за развод, както и 5 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист в полза на РС Варна, на
осн.чл.329 ГПК.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия: