Определение по дело №811/2022 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 2060
Дата: 7 октомври 2022 г.
Съдия: Цветелина Александрова Кънева
Дело: 20227170700811
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 септември 2022 г.

Съдържание на акта

   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2060

   гр.Плевен, 07.10.2022 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на седми октомври две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева 

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело №811/2022г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

В Административен съд Плевен е постъпила жалба от л.св.С.И.Н., изтърпяващ наказание в затвора Плевен, чрез адв.К.А.от САК, против Заповед №Л-3867/01.09.2022г. на зам.главен директор на ГДИН, с която е отказано л.св.Н. да бъде преместен в затвора София за изтърпяване на наложеното му наказание.

В жалбата са наведени доводи за незаконосъобразност на оспорената заповед и се иска нейната отмяна.

Към настоящия момент не са налице процесуални пречки за извършване на последващи действия, като на основание чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се конституират  страните по делото, а именно-за оспорващ: л.св. С.И.Н. и за административния орган – Зам.главен директор на ГДИН.

            Съгласно разпоредбата на чл.157 ал.1 от АПК, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание и страните да бъдат призовани.

            На основание чл.163 ал.2 от АПК, следва да се укаже на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението може да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.

            На административния орган следва да се укаже, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

            На оспорващия следва да се укаже, че носи тежестта на доказване за твърдяните от него факти и обстоятелства.

            На пълномощника на оспорващия – адв.А. следва да се укаже да представи по делото доказателства за валидността на ел.подпис, с който е подписана подадената жалба, както и доказателства за постоянен адрес на лицата В. Ц. и Р.М.

            Ответникът следва да бъде задължен да представи по делото данни от информационната система на ГДИН за лицата, с които  поддържа контакт л.св.Н., както и лицата, които са посочени от него като близки; данни за лицата, с които л.св.Н. е провел свиждане; Заповед №Л-919/08.03.2017г. на гл.директор на ГДИН; доказателства за компетентността на издателя на акта, както и доказателства за валидността на ел.подписа на Зам.главен директор на ГДИН.

Водим от горното, съдът

 

                                                    О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело №811/2022г. по описа на Административен съд-Плевен, както следва:

1.ОСПОРВАЩ- л.св.С.И.Н.

2.ОТВЕТНИК- Зам.главен директор при ГДИН.

            НАСРОЧВА адм.дело №811/2022г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.11.2022г. от 14.30часа, за която дата да се призоват страните.

            УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.

            УКАЗВА на административния орган, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

            УКАЗВА на оспорващия, че носи тежестта на доказване на твърдяните от него факти и обстоятелства.

            УКАЗВА на оспорващия, чрез неговия пълномощник, в 7-мо дневен срок от съобщението да представи по делото доказателства за валидността на ел.подпис, с който е подписана подадената жалба, както и доказателства за постоянен адрес на лицата В. Ц.и Р. М.

            ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 7-мо дневен срок от съобщението, да представи по делото данни от информационната система на ГДИН за лицата, с които  поддържа контакт л.св.Н., както и лицата, които са посочени от него като близки; данни за лицата, с които л.св.Н. е провел свиждане; Заповед №Л-919/08.03.2017г. на гл.директор на ГДИН; доказателства за компетентността на издателя на акта, както и доказателства за валидността на ел.подписа на Зам.главен директор на ГДИН.

            ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения.

Определението не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят на оспорващия лично и чрез адв.А., както и на ответника.

 

 

                                                                                                          СЪДИЯ: /п/