Споразумение по дело №2499/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 309
Дата: 30 април 2020 г. (в сила от 30 април 2020 г.)
Съдия: Елена Димитрова Герцова
Дело: 20205330202499
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 април 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

  П Р О Т О К О Л № 309

 

30.04.2020г.                                                                                  Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                                   ХХІІ наказателен състав

На тридесети април                                                                             година 2020

В публично заседание в следния състав

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ГЕРЦОВА

 

Секретар: Величка Илиева

Прокурор: Магда Симеонова

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 2499 по описа за 2020 година.

На поименното повикване в 11:50 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.С.М. – явява се лично и с упълномощения си защитник адв. В.Б..

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Г.А.А.– неосигурен, не се явява.

В.К.Н.– неосигурен, не се явява.

Ш.Ш.Ю.– неосигурен, не се явява.

         РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.

 

         ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

         Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

С.С.М. - роден на ***г***, б., български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

  ПОДС.М.: Получих препис от обвинителния акт своевременно.

         На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимия по чл.55 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания, нито възражения. 

         АДВ. Б.: Отводи и искания нямам, нито възражения.

Съдът с оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие,  затова и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с посочване на основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

                            

         ПОДС. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

         Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.

АДВ.Б.: Моля, да одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие,  съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава ХХІХ от НПК, затова и

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС. М.: /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Знам какво е условно осъждане. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Мотивиран от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

          ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ С.С.М. - роден на ***г***, б., български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.355, ал.2, пр.З, вр. ал.1 от НК за това, че на 15.04.2020 г. в гр.Пловдив е нарушил мерки издадени против разпространението на заразна болест по хората със заповед № РД - 01-183 от 06.04.2020 г. на Министъра на здравеопазването на Република България, като лице по II т.1 от заповедта, поставено под карантина с Предписание за поставяне под карантина изх. № COV-22-3183/09.04.2020 г. на Столична РЗИ, не е изпълнил задължението си по II т.8 от Заповедта да не напуска дома си или мястото за настаняване, на което е посочил, че ще пребивава, а именно на адрес ***, за посочения в предписанието 14-дневен срок, считано от 09.04.2020 г. като деянието е извършено по време на извънредно положение свързано със смъртни случаи, обявено с Решение на Народното събрание от 13.03.2020 г. , обнародвано в ДВ бр.22 / извънреден/ от 13.03.2020 г. с Решение на Народното събрание за удължаване на срока на обявеното извънредно положение от 03.04.2020 г. , обнародвано в ДВ бр.ЗЗ от 07.04.2020 г. във връзка с разрастващата се пандемия от COVID -19.

За така извършеното от подсъдимия С.С.М. престъпление чл.355, ал.2, пр.З вр. ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.54, ал.1 и ал.2 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ и ГЛОБА в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия С.С.М. наказание ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

          

 

С П О Р А З У М Е Л И      С Е :

 

ПРОКУРОР: ..........................                              ПОДСЪДИМ:..................................

               / Магда Симеонова/                                        /С.М./      

                                                                 

    ЗАЩИТНИК:................................                                        /адв. В.Б./  

        

Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри, поради което на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК, Съдът

         О П Р Е Д Е Л И:

         ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор Магда Симеонова от една страна и подсъдимия С.С.М., лично и чрез защитника му адв. В.Б. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 2499/2020г. по описа на ПРС, ХХІІ н.с.

         С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК Съдът счита, че следва да прекрати наказателното производство по делото, а взетата по отношение на подсъдимия С.С.М. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена, поради което и

          О П Р Е Д Е Л И:

         ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2499/2020г. по описа на ПРС, ХХІІ н. с. на основание чл.24, ал.3 от НПК.

         ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия С.С.М. мярка за неотклонение „Подписка“.

         Уведоми се обв.М., че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

         Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

        

Протоколът се изготви в СЗ.

         Заседанието се закри в 12:00 часа.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                           

                                                         СЕКРЕТАР:

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА

В.Ш.