№ 7597
гр. София, 05.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско
дело № 20221110102227 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 330 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
Образувано е по молба, с правна квалификация чл. 50 от Семейния кодекс СК), на
ХР. АНДР. В., ЕГН ********** и Д. ХР. В., ЕГН **********, за прекратяване на брака им,
сключен на 22.11.2014г., от който имат родено едно ненавършило пълнолетие дете –хх В.,
ЕГН **********, към която е приложено споразумение по чл. 51, ал. 1 СК (л. 27 от делото).
В съдебно заседание съпрузите поддържат молбата си и молят постигнатото между
тях споразумение да бъде утвърдено.
Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото,
намира за установено от фактическа страна следното:
Установи се, че молителите са сключили граждански брак на 22.11.2014г., като
съпругата е променила предбрачното си фамилно име от Лазарова на В. (приложено
удостоверение за сключен граждански брак). От брака си страните имат родено едно дете –
хх В., ЕГН **********, малолетна към датата на подаване на молбата (л. 6 от делото).
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните
правни изводи:
I. По молбата с правна квалификация чл. 50 СК
Молбата за развод по взаимно съгласие е процесуално допустима. Разгледана по
същество, същата е основателна.
Между съпрузите, с оглед заявеното от тях в молбата, е налице сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие за развод. При това мотивите за развода са без значение,
1
съгласно чл. 50 СК, поради което съдът не следва да ги издирва. Наред с това съпрузите –
молители в настоящото производство, са представили споразумение по чл. 51, ал. 1 СК,
което не противоречи на закона. Молителите имат едно родено от брака ненавършило
пълнолетие дете, поради което представеното споразумение третира въпросите за
родителските права, личните отношения на детето с родителите и неговата издръжка и
местоживеене.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, бракът между
молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение утвърдено на
основание чл. 51, ал. 2 СК.
II. Относно разноските за производството
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК (ТДТССГПК), молителите следва да заплатят по сметка на Софийския
районен съд окончателна държавна такса за развода в размер на 40,00 (четиридесет) лева,
т.е. по 20,00 (двадесет) лева всеки от тях, като молителят следва да заплати и държавна
такса за определената издръжка съгласно чл. 7, т. 2 ТДССГПК в общ размер на 144 (сто
четиридесет и четири) лева.
Така мотивиран и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака, сключен на 22.11.2014г. в гр. София, с акт за граждански брак
№ 0081 от 22.11.2014г. на Столична община, Панчарево, между ХР. АНДР. В., ЕГН
**********, с адрес: гр. Пловдив, ул. „Георги Кирков“ 56, ет.2, ап. 3 и Д. ХР. В., ЕГН
**********, с адрес: гр. София, кв. „Кокалянско ханче“, ул. „Васил Левски“ 33, на
основание чл. 50, ал. 1 СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между ХР. АНДР. В., ЕГН ********** и Д. ХР. В.,
ЕГН **********, споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, както следва:
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на роденото от брака малолетно дете хх
В., ЕГН **********, се предоставят за упражняване на майката Д. ХР. В., ЕГН **********,
като местоживеенето на детето се определя при нея.
Определя се следния режим на лични отношения на детето хх В., ЕГН ********** с
бащата ХР. АНДР. В., ЕГН **********:
Бащата ХР. АНДР. В., ЕГН ********** има право да вижда и взема при себе си
детето всяка втора и четвърта събота и неделя за периода от 19.00 часа в петък до 19.00 часа
в неделя с преспиване; през лятото в периода от м. юни –м. август за по 30 дни годишно във
време, удобно за бащата, които периоди да не съвпадат с платения годишен отпуск на
майката, както и на четни години да ги взема при себе си за Коледните празници,
Великденските празници, рождени дни на детето, а на нечетни години на новогодишните
2
празници.
ЗАДЪЛЖАВА бащата ХР. АНДР. В., ЕГН **********, до 20-то число на месеца да
заплаща месечна издръжка на детето хх В., ЕГН **********, чрез нейната майка и законен
представител Д. ХР. В., ЕГН **********, в размер на 200,00 /двеста/ лева, считано от
влизане на решението в сила до навършване на пълнолетие на детето по следната банкова
сметка: IBAN: BG66CECB 9790 10B6 2608 00, Банка ЦКБ.
Страните заявяват, че нямат претенции за издръжка един към друг.
СЕМЕЙНО ЖИЛИЩЕ – находящо се в гр. София, кв. „Кокалянско ханче“, ул.
„Васил Левски“ 33, собственост на родителите на Д. ХР. В., ще се ползва от Д. ХР. В., ЕГН
**********, като ХР. АНДР. В., ЕГН ********** го е напуснал и няма претенции по
отношение на същото.
Страните заявяват, че нямат придобито по време на брака недвижимо имущество,
което да е предмет на подялба.
Страните заявяват, че са си поделили движимите вещи извънсъдебно помежду си и
нямат взаимни претенции от имуществен характер.
Страните заявяват, че нямат претенции към притежаваните от тях банкови сметки.
Страните заявяват, че разноските по делото ще се поемат от двамата съпрузи
поотделно.
Страните заявяват, че със сключването на споразумението са заявили, че са уредили
окончателно своите имуществени отношения, свързани с прекратяване на брака им и нямат
други претенции един към друг, освен в изрично предвидените от действащото
законодателство случаи.
ФАМИЛНО ИМЕ – Д. ХР. В., ЕГН **********, ще носи предбрачното си фамилно
име и в бъдеще ще се именува Лазарова.
ОСЪЖДА Д. ХР. В., ЕГН **********, с адрес: гр. София, кв. „Кокалянско ханче“,
ул. „Васил Левски“ 33, да заплати по сметка на Софийския районен съд, държавна такса в
общ размер на 20,00 (двадесет) лева.
ОСЪЖДА ХР. АНДР. В., ЕГН **********, с адрес: гр. Пловдив, ул. „Георги
Кирков“ 56, ет.2, ап. 3, да заплати по сметка на Софийския районен съд, държавна такса в
общ размер на 164,00 (сто шестдесет и четири) лева.
Решението не подлежи на обжалване (чл. 330, ал. 5 ГПК)
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3