ПРОТОКОЛ
гр.
София, 22.11.2019 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 8 състав,
в
публично съдебно заседание на 22 ноември2019 година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР СТОИЦЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: Г.П.
Е.И.
Секретар: Галина И.
Прокурор: С.С.сложи за
разглеждане докладваното от съдия Стоицев НОХД № 2585 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 13:30 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.С.П. се
явява лично и с адв. В.П., упълномощен защитник.
СТРАНИТЕ /поотделно/:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе
предвид, че липсват пречки по хода на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнахме
споразумение за решаване на делото, представяме споразумение и молим да го
одобрите.
СЪДЪТ ПРИЕМА и ПРИЛАГА по
делото представеното споразумение от 08.11.2019 година.
ПРОДЪЛЖАВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ДЕЛОТО
по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Искам да уточня, че
веществените доказдателства - наркотични вещества, са
предадени в Агениция митници с протоколи № 61839 от
25.05.2019 година и № 63359 от 14.06.2019 година.
Адв. П.:
Съгласен съм с уточнението, което направи прокурора, същото да бъде вписано в споразуминето.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с
уточнението, което направи прокурора, същото да бъде вписано в споразуминето.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК
СЪДЪТ вписа в съдебния протокол текста на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес
22.11.2019 г. на основание чл. 384, ал. 1 вр.
с чл. 381, ал. 1 и ал. 5 от НПК между С.С.–прокурор
при СГП и адвокат В.П.–защитник на подсъдимия Б.С.П. се сключи настоящето
споразумение за решаване на НОХД № 2585/19 г.
Долуподписаните
сключиха настоящото споразумение относно следното:
Б.С.П.,
ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, неосъждан,
със средно образование, разведен, безработен, с адрес *** и настоящ адрес:***,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това че:
На 04.12.2018 г., около
17.00 часа, в себе си
в гр. София, ж.к. *********, в
лекия си автомобил марка „Рено”, модел „Лагуна” с рег. № *********паркиран
успоредно на пътното платно на ул. „5050” в гр. София, ж.к. „Дружба” на около 3
метра южно от бл.**и в обитаваното от него жилище, находящо
се в гр. София, ж.к. „*********ет*********, без
надлежно разрешително, съгласно ЗКНВП, държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества, включени в Списък І – Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарна медицина – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:
В
себе си,
в гр. София, ж.к. *********, в преден десен джоб на дънките
си - коноп
(марихуана), установена по вид и
съдържание с Физикохимична експертиза от ОЕКД – СДВР № 753-Х/2018г., от 08.02.2019 г., обект № 5 с
нето тегло 5,01 гр. и процентно съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол 16,0 %, на стойност 30,06лв.
В
лекия си автомобил марка „Рено”, модел „Лагуна” с рег. № *********паркиран
успоредно на пътното платно на ул. „5050” в гр. София, ж.к. „Дружба” на около 3
метра южно от бл. 46-коноп (марихуана), установена по вид и съдържание с
Физикохимична експертиза от ОЕКД – СДВР
№ 753- Х/2018 г., от 08.02.2019 г., обекти, както следва: обект № 4.1 с
нето тегло 0,81 гр. и процентно съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол 14,0 %, на стойност 4,86 лв. , обект №
4.2 с нето тегло 0,78 гр. и процентно съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол 16,0 %, на стойност 4,68 лв., обект №
4.3 с нето тегло 0,79 гр. и процентно съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол 16,0 %, на стойност 4,74 лв., обект №
4.4 с нето тегло 0,79 гр. и процентно съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол 19,0 %, на стойност 4,74 лв. 3,4- метилендиоксиметамфетамин (MDMA)
установен по вид и съдържание с
Физикохимична експертиза от НИК – МВР №19/НАР – 407 от 25.04.2019 г. обект № 4.5 с нето тегло 0,87 гр. и
съдържание на (МDMA) 33,5% на стойност 34,80
лв. амфетамин установен по вид и съдържание с Физикохимична
експертиза от НИК – МВР №19/НАР – 407 от 25.04.2019 г. обект № 4.6 с нето тегло 4,92 гр. и
съдържание на амфетамин 10,4% на стойност 147,60 лв.,
В обитаваното от него
жилище, находящо
се в гр. София, ж.к. „*********ет*********-коноп (марихуана), установена по вид и
съдържание с Физикохимична експертиза от ОЕКД – СДВР № 753-Х/2018 г., от 08.02.2019 г., обекти,
както следва:
обект № 1.1 с нето
тегло 0,92 гр. и процентно съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол 13,0 %, на стойност 5,52 лв.,
обект № 1.2 с нето
тегло 2,48 гр. и процентно съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол 12,0 %, на стойност 14,88 лв.,
обект № 2.1 с нето
тегло 8,00 гр. и процентно съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол 11,0 %, на стойност 48,00 лв.,
обект № 2.2 с нето
тегло 0,78 гр. и процентно съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол 18,0 %, на стойност 4,68 лв.,
обект № 2.3 с нето
тегло 1,00 гр. и процентно съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол 18,0 %, на стойност 6,00 лв.,
обект № 2.4 с нето
тегло 1,03 гр. и процентно съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол 20,0 %, на стойност 6,18 лв.,
обект № 2.5 с нето
тегло 0,97 гр. и процентно съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол 19,0 %, на стойност 5,82 лв.,
обект № 2.6 с нето
тегло 8,76 гр. и процентно съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол 17,0 %, на стойност 52,56 лв.,
обект № 3 с нето тегло
49,64 гр. и процентно съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол
12,0 %, на стойност 297,84 лв. Амфетамин, установен по вид и съдържание с
Физикохимична експертиза от НИК – МВР №19/НАР – 407 от 25.04.2019 г.,
обект № 7 с нето тегло
14,60 гр. и съдържание на амфетамин 10,4% на стойност 438,00 лв.,
обект № 8 с нето тегло
4,15 гр. и съдържание на амфетамин 10,4% на стойност 124,50 лв.,
обект № 9.1 с нето
тегло 49,27 гр. и съдържание на амфетамин 10,4% на стойност 1478,10лв.,
обект № 9.2 с нето
тегло 49,48гр. и съдържание на амфетамин 10,4% на стойност 1484,40 лв.,
обект № 9.3 с нето
тегло 49,23 гр. и съдържание на амфетамин 10,4% на стойност 1476,90 лв.,
обект № 9.4 с нето
тегло 49,51 гр. и съдържание на амфетамин 10,4% на стойност 1485,30 лв.,
обект № 9.5 с нето
тегло 49,31 гр. и съдържание на амфетамин 10,4% на стойност 1479,30 лв.,
обект № 9.6 с нето
тегло 49,35 гр. и съдържание на амфетамин 10,4% на стойност 1480,50лв.,
обект № 9.7 с нето
тегло 49,26 гр. и съдържание на амфетамин 10,4% на стойност 1477,80лв. 3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA), установен по вид и съдържание с Физикохимична експертиза от НИК –
МВР №19/НАР – 407 от 25.04.2019 г.,
обект № 10,1 с нето
тегло 20,29 гр. и съдържание на (МDMA) 27,3%
на стойност 811,60
лв.,
обект № 10,2 с нето
тегло 19,51 гр. и съдържание на (МDMA) 27,3%
на стойност 780,40
лв.
- престъпление
по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК.
Двете страни се
споразумяха относно налагането на наказание по следния начин:
По отношение на
деянието на основание чл. 354а, ал. 1, изр.
1 вр. с чл. 54, ал. 1 от НК на подсъдимия Б.С.П. следва да бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от 2 /две/ години.
На основание чл. 66,
ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание се отлага за срок от 5
/пет/ години.
По отношение на
деянието на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1 вр. с
чл. 54, ал. 1 от НК на подсъдимия Б.С.П.
следва да бъде наложено наказание „ГЛОБА”
в размер на 5000 /пет хиляди/ лв.
Веществени доказателства,
приобщени с Протокол за обиск и изземване от 04.12.2018 г. - банкноти: 11 бр. с
номинал 20 лв. и 32 бр. с номинал 10 лв. се връщат на Б.С.П..
На основание чл. 354а,
ал. 6 от НК предметът на престъплението -наркотични вещества, предадени с протоколи
№ 61839 от 25.05.2019 година и № 63359 от 14.06.2019 година,
се отнемат в полза на държавата.
С деянието няма
подлежащи на възстановяване имуществени вреди.
На основание чл. 381,
ал. 5, т. 6 от НПК подсъдимият следва да заплати всички направени по делото
разноски в размер на 956,58 лв. по
сметка на СДВР, както и 5 лв. държавна такса за всеки издаден изпълнителен лист.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Сн.
Станчева/
/В. П./
ПОДСЪДИМ:
/Б. П./
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението
на подсъдимия, намира, че представеното споразумение за решаване на делото
следва да бъде одобрено. Престъплението, за което се води наказателното
производство, позволява сключване на споразумение. От престъплението не са
причинени имуществени вреди. Определеното в споразумението наказание е в
съответствие с целите на чл. 36 от НК.
Предвид горното и тъй като
споразумението не противоречи на закона и морала
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
споразумение за решаване на делото със съдържание, подробно отразено по-горе.
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 2585/2019
г. по описа на СГС, НО, 8 състав.
Определението не подлежи на
обжалване и протестиране.
СЪДЪТ, като взе предвид, че
наказателното производство спрямо подсъдимия е прекратено, намира, че взетата
спрямо него мярка за неотклонение следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за
неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ“ в
размер на 3 000 лева, взета по отношение на подсъдимия Б.С.П., с ЕГН **********.
Определението не подлежи на
обжалване и протестиране.
СЪДЪТ намира, че в изпълнение на
разпоредбата на чл. 383, ал. 2 от НПК следва да пристъпи към производство по
реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във връзка с прилагане на чл. 53 от НК по
отношение на веществените доказателства по делото, предадени на служител М.Ф.
при СГС, с Приемо-предавателен протокол от 24.06.2919
г. по НОХД № 2585/19 г.
ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че веществените
доказателства: 1 бр. машина за вакуумиране и 1 бр. електронна везна, следва да бъдет отнети в полза на държавата като вещи, принадлежащи
на виновния и предназначени за извършване на умишлено престъпление. Останалите
веществени доказателства: 1 метална халка, 1 бр. ключ с метален ключодържател,
самозалепващи се пликчета, 1 бр. тетрадка и договор, останали първоначални опаковки, следва да
бъде унищожени като вещи без стойност, съобразно Правилника на съдилищата.
ЗАЩИТАТА: Поддържам становището на
представителя на СГП. Нямаме претенции към тези веществени доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със
становището на прокурора. Не желая да ми бъдат връщани следните вещи, които
нямат за мен потребителска стойност, а именно: метална халка с 2 бр. ключове и
метален ключодържател, черно тефтерче, 1 бр. тетрадка и договор за наем.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата
на страните, намира, че веществените доказателства по делото: 1 бр. машина за
вакуумиране и 4 бр. електронни везни, следва да бъдат отнети в полза на
държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, тъй като тези вещи се
явяват средство за ивръшване на престъплението и принадлежат
на виновния.
Всички останали веществени
доказателства по делото, подробно описани в Приемо-предавателен
протокол от 24.06.2019 година, следва да бъдат унищожени като вещи без
потребителска стойност.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА в полза на
държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК средствата за извършване на
престъплението: 1 бр. машина за вакуумиране и 4 бр. електронни везни, предадени
на М.Ф. - служител на СГС, с Приемо-предавателен
протокол от 24.06.2019 година.
ПОСТАНОВЯВА унищожаване
като вещи без потребителска стойност на следните веществени доказателства: 1
бр. метална халка с 2 бр. ключове, метален ключодържател, множество
самозалепващи се пликчета, 1 бр. черно тефтерче, 1 бр. тетрадка, 1 бр. договор
за наем, първоначални опаковки, предадени на М.Ф. - служител на СГС, с Приемо-предавателен протокол от 24.06.2019 година.
Определнието подлежи на
обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред САС.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 14.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: