№ 19034
гр. София, 28.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20251110115680 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е по искова молба на ЗД „Бул инс“ АД, с ЕИК: *********
против Г. Б. Т., с ЕГН: **********.
С исковата молба е предявен регресен иск за възстановяване на
заплатено от ищеца на трето увредено лице застрахователно обезщетение по
КЗ, доколкото ответникът, застрахован по задължителна застраховка Г.О. на
автомобилистите е причинил ПТП след употреба на алкохол.
Съдът, след се запозна с материалите по делото, намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 105 от ГПК искът се предявява пред съда,
в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника.
От своя страна чл. 119, ал. 4 от ГПК предвижда, че извън изрично
посочени случаи /какъвто не е настоящият/ възражение за неподсъдност на
делото може да се прави само от ответника в срока за отговор на исковата
молба.
В случая съгласно справка в НБД „Население“, извършена служебно от
съда ответникът Г. Б. Т. е с постоянен и настоящ адрес: гр. Пловдив – към
момента на образуване на делото и към настоящия момент.
От ответника в срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор с вх. №
144938/24.04.2025 г., в който ответникът прави изрично възражение за местна
неподсъдност на спора – като доколкото е с постоянен адрес в гр. Пловдив,
иска делото да се гледа в РС Пловдив.
В тази връзка и доколкото възражение е направено своевременно и е
основателно, то делото пред СРС следва да бъде прекратено, съответно
изпратено по местна подсъдност на РС- Пловдив.
Само за пълнота следва да се отбележи, че в процесния случай не
намира приложение разпоредбата на чл. 115, ал. 2 от ГПК – доколкото не
се касае за иск на увреденото лице /респ. неговия застраховател/ срещу
причинителя на вредата. В случая искът е от застрахователя по Г.О. на
1
автомобилистите срещу застрахованото по застрахователен договор при самия
него лице и произтича от неизпълнение на задълженията на ответника по
застрахователния договор – а именно да не управлява МПС след употреба на
алкохол.
Предвид изложеното и на основание чл. 105 от ГПК Софийски РС,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 15680/2025 г. по описа на
Софийски РС.
ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на РС- Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от определението да се връчи на ищеца и на ответника по
делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2