Определение по дело №1073/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 декември 2009 г.
Съдия: Емилия Топалова
Дело: 20091200501073
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 1 декември 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

Номер

43

Година

02.10.2009 г.

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен Съд - Кърджали

На

10.02

Година

2009

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Кирил Митков Димов

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Кирил Митков Димов

Фирмено дело

номер

20085100800020

по описа за

2008

година

Производството е по чл.595 и сл. от ГПК.

Молителката Маргарита Цветкова Топалова - Председател на УС на Сдружение с нестопанска цел “Миг - Крумовград - Агенция за устойчиво развитие” - гр.Крумовград е заявила новонастъпили обстоятелства, а именно вписване на нов управителен съвет на сдружението и промяна в представителството на сдружението, които моли да бъдат вписани в регистъра на сдруженията с нестопанска цел при Кърджалийския окръжен съд. Към заявлението са приложени протокол от проведено заседание на УС на сдружението с дата 12.05.2009 г., списък на членовете на сдружението към 15.06.2009г., списък-регистрация на членовете на Сдружение “Миг - Крумовград - Агенция за устойчиво развитие” проведено на 15.06.2009 г. от 10.00 часа в гр.София, ул.”Уйлям Гладстон” № 26, ет.З, ап.8, пет броя покани до членовете на сдружението, протокол от общо събрание на сдружението с дата 15.06.2009 г., протокол от заседание на УС на сдружението с дата 15.06.2009 г., образец от подпис на Маргарита Топалова с нотариална заверка, два броя протоколи от общо събрание на “АС Консулт” ООД - гр.София с дати 06.04.2009 г. и 15.05.2009 г., молба от Теодора Илиева Давидова и писмо с обратна разписка до Сдружение “Гражданска инициатива “Надежда” — гр.Крумовград, ул.”Съединение” № 8 с покана до същото сдружение за участие в общо събрание.

При тези данни съдът намира направеното искане за неоснователно.

Общото събрание на Сдружение с нестопанска цел “Миг - Крумовград - Агенция за устойчиво развитие” не е свикано съгласно императивните разпоредби на ЗЮЛНЦ и устава на сдружението, а приетите решения са незаконосъобразни. Видно от представения протокол от заседание на Управителния съвет на сдружението с дата 12.05.2009 г., е взето решение на основание чл.26, ал.1 от ЗЮЛНЦ за свикване на общо събрание на сдружението, което да се проведе на 15.06.2009 г., от 10.00 часа в гр.Крумовград, пл.”България” № 3, ет.2, при следния дневен ред: 1. Приемане на отчет на УС за дейността на сдружението за 2008 г.; проект за решение - Общото събрание приема отчета на УС за дейността на сдружението за 2008 г.; 2.Избор на нов състав на УС; проект - Общото събрание избира нов състав на УС; 3. Приемане на бюджет на сдружението за 2009 г.; проект за решение - Общото събрание приема бюджета на сдружението за 2009 г.; 4. Разни. Посочено е, че при липса на кворум на основание чл.27 от ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе на същия ден в 11.30 часа на същото място и при същия дневен ред. Покани със същото съдържание са изпратени до членовете на сдружението Дончо Димитров Йорданов, Дончо Иванов Иванов, Сдружение “Гражданско сдружение “Хармония”, Сдружение “Гражданско сдружение “Заедно” и “АС Консулт” ООД. В същото време видно от представения протокол от общо събрание на сдружението с дата 15.06.2009 г. същото се е провело в гр.София, а не в гр.Крумовград, каквото е решението на управителния съвет на сдружението и изпратените покани до посочените по-горе членове на сдружението. В случая е налице нарушение на чл.26, ал.2 от ЗЮЛНЦ, като общото събрание не е проведено в населеното място - гр.Крумовград, съгласно решението на УС и изпратените покани, а в друго населено - гр.София. Нещо повече, в протокола на общото събрание не е посочено и на какъв адрес в гр.София е проведено заседанието. Представен е списък-регистрация на членовете на сдружение “Миг - Крумовград - Агенция за устойчиво развитие, в който не е посочено за какво се отнася. Разбира се, в този списък-регистрация са положение подписите на членове на сдружението, с изключение на Сдружение “Гражданска инициатива “Надежда”, но не може да се направи извод дали се касае за редовно, извънредно или друго общо събрание.

На следващо място членът на сдружението “Гражданска инициатива “Надежда” не е бил редовно поканен за общото събрание съгласно разпоредбата на чл.18, ал.4 от Устава на сдружението. Така, писмото с поканата до този член на сдружението е изпратена на адрес: гр.Крумовград, ул.’’Съединение” № 8, като същото е върнато със забележка от пощенския служител, че получателят е непознат на посочения адрес. В същото време съгласно представеното и заверено от Сдружение “Гражданска инициатива “Надежда” удостоверение с дата 11.04.2008 г., изд. по ф.д. № 562/2007 г. по описа на ОС - Кърджали (л.12 от ф.д. № 20/2008 г. по описа на ОС — Кърджали), адресът на това сдружение е гр.Крумовград, ул.’’Съединение” № 8, вх.”А”, ет.З, ап.9. Т.е., адресът, на който е изпратена поканата е непълен, поради което не може да се направи извод, че връчването е редовно. Освен това от писмото и разписката на “Български пощи” ЕАД не може да се установи обстоятелството на коя дата е посетен посочения адрес. Ако това е датата 18.05.2009 г., посочена като дата на връщане в разписката на “Български пощи” ЕАД, то тогава не спазен предвидения в чл.18, ал.4 от устава на сдружението едномесечен срок. Впрочем, съгласно посочения текст от устава, поканите за общо събрание се връчват по реда на ГПК, като в случай, че адресатът не може да бъде намерен на посочения адрес, то тогава следва да бъде изпълнена процедурата по чл.47 от ГПК “Връчване чрез залепване на уведомление”. От данните по делото се установява, че такова залепване не е било извършено, което подкрепя извода на съда, че членът на сдружението не е бил редовно поканен за общото събрание.

Имайки предвид изложеното следва да бъде постановено решение, с което да бъде отказано вписването на заявените обстоятелства, а именно - вписването на нов управителен съвет на сдружението и промяна в представителството на сдружението.

Ето защо и на основание чл.602, ал.2 от ГПК, Окръжният съд

РЕШИ:

ОТКАЗВА ДА ВПИШЕ в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел при Кърджалийския окръжен съд нов управителен съвет и промяна в представителството на Сдружение с нестопанска цел “Миг - Крумовград - Агенция за устойчиво развитие” - гр.Крумовград.

Решението подлежи на въззивно обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: