№ 43613
гр. *****, 05.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело №
20231110147367 по описа за 2023 година
Производството е образувано въз основа на искова молба /уточнена с
молба с вх. № 254038 /13.09.2023 г./ на Г. С. Л., ЕГН **********, действаща
чрез адв. Б. И. Л. – САК, и Б. И. Л., ЕГН **********, действащ в лично
качество, срещу “*********” Кфт, дружество с ограничена отговорност,
съществуващо и учредено в *********, регистрирано при Министерство на
правосъдието и законоприлагането – Служба за фирмена информация и
съдействие при електронни фирмени процедури – гр. Будапеща, номер на
регистрация: Cg.**********, чрез клона си “********* Кфт. – клон *******”,
ЕИК ********, която е редовна и предявените с нея искове са допустими.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е постъпил отговор на исковата
молба.
Ищците са представили писмени доказателства, които са относими,
необходими и приемането им е допустимо.
Искането на ищците по чл. 190 от ГПК е допустимо и относимо, поради
което следва да бъде уважено.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищците писмени доказателства с исковата
молба.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК ответника, в срок до съдебното
заседание, да представи намиращите се у него документи, касаещи точния час
на пристигане на въздухоплавателното средство, с което на 01.06.2023 г. е
осъществен полет W******* от летище *****, Република ******* (код SOF)
до летище ******, Република ***** (код ***).
НАСРОЧВА о.с.з. за 07.03.2024 г. от 10.10 часа , за когато да се
1
призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО , както следва:
Предмет на делото са кумулативно съединени осъдителни искове с
правно основание чл. 7, § 1, б. „а“ от Регламент (ЕО) № 261/2004 на
Европейския парламент и на Съвета от 11.02.2004 г. относно създаване на
общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на
борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент
(ЕИО) № 295/91, за осъждане на ответника да заплати на всеки един от
ищците сума в размер на 250 евро с левова равностойност 488,96 лв.,
представляваща обезщетение за закъснял с повече от три часа полет,
осъществен от ответника на 01.06.2023 г. по направление летище *****,
Република ******* (код SOF) - летище ******, Република ***** (код ***),
ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата
молба в съда - 24.08.2023 г. до окончателното изплащане.
Ищците твърдят, че на 08.01.2023 г. са сключили договор за въздушен
превоз с ответника, като са закупили самолетни билети за редовен полет
W*******, който е следвало да бъде осъществен по разписание на 01.06.2023
г. с час на излитане от летище ***** - 14:30 часа местно време и час на
пристигане на летище ****** - 15:30 часа местно време. Твърдят, че са
получили две съобщения от ответника за промяна в разписанието, както
следва:
на 10.02.2023 г. – въздухоплавателното средство ще излети от летище
***** в 14:00 часа местно време на 01.06.2023 г. и ще пристигне на
летище ****** в 15:00 часа местно време на 01.06.2023 г.
на 17.03.2023 г. – въздухоплавателното средство ще излети от летище
***** в 12:50 часа местно време на 01.06.2023 г. и ще пристигне на
летище ****** в 13:50 часа местно време на 01.06.2023 г.
Ищците твърдят още, че полетът не е осъществен съгласно посочения в
последното съобщение от 17.03.2023 г. час, като е излетял от летище ***** на
01.06.2023 г. в 16:15 часа местно време и е пристигнал на летище ****** на
01.06.2023 г. в 17:33 часа местно време. Поддържат, че на 25.07.2023 г. са
депозирали оплакване до ответника за закъснението с искане за изплащане на
обезщетение, но дружеството е отказало изплащането му, като се е позовало
на извънредни обстоятелства, свързани с наземното обслужване
(обслужването на летището). Излагат, че полетът е закъснял с повече от три
часа, както и че дължината му е до 1 500 км., поради което всеки от тях
претендира обезщетение в размер на 250 евро с левова равностойност 488,96
лв. Позовават на чл. 7, параграф 1, буква “а” от Регламент (ЕО) № 261/2004 на
Европейския парламент и на Съвета от 11.02.2004 г., като цитират
задължителна практика на Съда на Европейския съюз, съгласно която
обезщетението по чл. 7 от посочения регламент, дължимо при отмяна на
2
полети, се дължи и при закъснение на полети. Претендират разноски.
Исковата молба и приложенията към нея са изпратени на ответника, но в
срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор.
По иска с правно основание чл. 7, т. 1, б. „а“ от Регламент (ЕО) №
261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11.02.2004 г. в
доказателствена тежест на ищците е да установят при условията на пълно и
главно доказване следните факти: съществуването на облигационно
отношение с ответника по договор за въздушен превоз с параметри, посочени
в исковата молба; закъснение на полета с повече от три часа; размер на
претендираното обезщетение; разстояние между началната и крайната точка
на полета.
При доказване на горните факти в тежест на ответника е да докаже
положителния факт на погасяване на дълга.
В тежест на ответника е да установи извършването на въздушния превоз
съгласно оповестеното разписание, респективно наличието на обстоятелства,
водещи до отпадане отговорността на превозвача по смисъла Регламент (ЕО)
№ 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11.02.2004 г.
На основание чл. 153 от ГПК като безспорни и ненуждаещи се от
доказване следва да бъдат отделени следните обстоятелства: на 08.01.2023 г.
между ищците и ответника е сключен договор за въздушен превоз на пътници
за редовен полет W******* по направление летище *****, Република *******
- летище ******, Република *****, с час на излитане - 14:30 часа местно
време на 01.06.2023 г. и час на пристигане на летище ****** - 15:30 часа
местно време на 01.06.2023 г.; съгласно последната промяна в разписанието
от 17.03.2023 г., въздухоплавателното средство трябвало да излети от летище
***** в 12:50 часа местно време на 01.06.2023 г. и да пристигне на летище
****** в 13:50 часа местно време на 01.06.2023 г.; полетът е осъществен на
01.06.2023 г. с час на излитане от летище ***** - 16:15 часа местно време и
час на пристигане на летище ****** - 17:33 часа местно време на 01.06.2023
г.; полетът е изпълнен със закъснение от над три часа; разстоянието на
изпълнения полет е до 1 500 км.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от
3
внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за
приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните
или на изрично упълномощени за целта процесуални представители, за които
следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът
медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат
към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите
към Министерство на правосъдието.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4