РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 14796
гр. София, 03.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20241110216776 по описа за 2024 година
след като се запознах с материалите по делото и повдигнатото обвинение срещу М. Я.
М., ЕГН ********** за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК намирам, че делото е
подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва да се
насрочи в разпоредително заседание с призоваване на СРП, подсъдимия и защитника.
С оглед повдигнатото обвинение и на основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК, делото следва
да се разгледа в състав от един съдия.
Така мотивиран и на основание чл.247б, ал.2, т.2 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на 19.12.2024 г.
от 10:30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият М. Я. М. и защитникът адв.
Г. В. от АК-Кюстендил.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия М. Я. М..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, на подсъдимия М.
Я. М. и на защитника адв. Г. В. от АК-Кюстендил, на които УКАЗВАМ, че в
разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а
именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
1
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.
УКАЗВАМ на СРП, на подсъдимия М. Я. М. и на защитника адв. Г. В. от АК-
Кюстендил, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат
отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да
направят своите искания.
УКАЗВАМ на подсъдимия М. Я. М., че присъствието му в съдебно заседание
е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено в
негово отсъствие по реда на чл. 269 от НПК, при наличие на някоя от хипотезите
на чл. 269, ал. 3 от НПК: /„когато това няма да попречи за разкриване на
обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия,
ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини
за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 НПК; 4. се намира
извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не
може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си”/. При неявяването му без уважителни
причини, съдът може да му наложи глоба, да постанови принудително довеждане,
както и да измени взетата му мярка за неотклонение в по-тежка, включително и в
„Задържане под стража“.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия М. Я. М., ЕГН
********** към датата на съдебното заседание.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2