О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Димитровград, 27.09.2019 год.

 

 

Днес, 27.09.2019 год., в разпоредително заседание на Димитровградски районен съд Гергана Стоянова – районен съдия, докладчик по депозирана искова молба  с вх.12728/2.11.18г. по описа на Районен съд-Димитровград и образувано г.д.№1713/18г.по описа на Районен съд-Димитровград намирам следното :

         Съдът е оставил цитираната искова молба без движение.

С разпореждане от 10.09.2019г. е указал на ищеца, че в едноседмичен срок, предвид възраженията на ответника, съгласно депозиран отговор в срок относно редовността на исковата молба, ищецът следва да представи уточняваща искова молба, в която да уточни, конкретизира, прецизира, представи писмени доказателства, които да легитимират посочения пълномощник с компетентност за процесуално представителство, съгласно и нормата на чл.32 от ГПК.Да конкретизира петитума на исковата си установителна претенция, доколкото такъв в депозираната искова молба липсва.

Изрично е указал, че при неотстраняване на горепосочените недостатъци, исковата молба ще му бъде върната, а производството по делото прекратено.

Съобщението в тази насока, ведно с разпореждането на съда е връчено редовно на ищеца на 19.9.19г.

Разпореждането на съда не е изпълнено в цялост.          

В предоставения от съда срок ищецът е депозирал уточняваща искова молба, в която е изпълнил частично указанията на съда, като е  конкретизирал петитум, но не е уточнил, прецизирал, нито представил писмени доказателства, които да легитимират посочения пълномощник с компетентност за процесуално представителство, съгласно нормата на чл.32 от ГПК, поради което съдът приема, че не са отстранени нередовностите на исковата молба и следва да се прекрати производството по делото. Съгласно цитираната разпоредба, съдът приема, че „ЕОС Матрикс“ ЕООД не е надлежен упълномощен представител по смисъла на чл.32 ГПК.

Като взе предвид факта, че констатираните в исковата молба нередовности не са изправени в определения срок, исковата молба следва да бъде върната.

 

         С оглед гореизложеното и на основание чл.129 ал.3 от ГПК, съдът

 

                                            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

         ВРЪЩА подадената от „Обединена Българска Банка“АД гр.София, чрез пълномощника си „ЕОС Матрикс“ЕООД гр.София искова молба с  вх.№12728/2.11.18 година по описа на Районен съд-Димитровград.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1713/2018г. по описа на Районен съд-Димитровград.

         Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред ОС-Хасково в едноседмичен срок от връчването на препис от същото.

  

                                                         Районен съдия: