Определение по дело №59902/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5455
Дата: 9 февруари 2023 г. (в сила от 9 февруари 2023 г.)
Съдия: Димитринка Иванова Костадинова-Младенова
Дело: 20221110159902
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5455
гр. София, 09.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20221110159902 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 323, ал. 1 ГПК
Образувано е по искова молба на В. И. К. срещу К. Е. Н., с която са предявени
претенции за упражняване на родителските права по отношение на общото им дете
Кристиана К.ова Н.а, родена на 28.07.2015г., определяне на режим на лични отношения с
неотглеждащия родител, както и осъждането му да заплаща месечна издръжка в размер на
250 лв. В исковата молба се иска съдът да вземе привременни мерки, като родителските
права се предоставят на майката, на бащата да се определи режим на лични отношения с
детето. В молбата се твърди, че майката е изградила наново живота си в гр. София, работи
на две места и си е наела собствено жилище, за което прилага договор за наем.
Ответникът К. Е. Н. оспорва твърденията в исковата молба и счита иска за
неоснователен. От своя страна е претендирал предоставяне упражняването на родителските
права по отношение на общото им дете. Твърди, че майката ги е напуснала заради друга
връзка, от раздялата се вижда само два дни с детето, защото в събота и неделя работи.
Твърди, че детето е ученичка в първи клас в училище в гр. Радомир, до което той всеки ден
я води и взема. В отглеждането на детето му помага неговата майка. Не претендира
издръжка.
По делото е постъпил социален доклад от 24.01.2023г. на Дирекция „Социално
подпомагане“ – Красно село, съгласно заключенията на който детето Кристиана след
раздялата на родителите живее при баща си. Той полага непосредствените грижи за него,
закупува му необходимите за училище и ежедневието вещи. За отглеждането на детето
помагат родителите на бащата. Жилището, което обитават разполага с необходимите
санитарно-битови условия за отглеждане на дете. Самото дете заявява желание да остане да
живее при баща си.
Съгласно постъпилият социален доклад от ДСП от 26.01.2023г. от ДСП Радомир
ищцата живее заедно с по-голямата си дъщеря, която е на петнадесет години в гр. Радомир.
Детето Кристиана живее с баща си в град Радомир, където детето е ученичка в първи клас.
Пред социалните работници майката е заявила, че бащата не я лишава от контакт с дето, но
същият определял колко време има право то да прекара с нея. Майката е заявила пред
социалните работници, че получава месечен доход около 2000 лв. Изявила е желание да се
грижи за детето.
По делото е представена Служебна бележка от Начално училище „Архимандрид
Зиновий“ гр. Радомир. С нея се удостоверява, че детето Кристиана К.ова Н.а е ученичка в
първи клас в това училище през учебната 2022/2023г.
1
Като взе предвид оскъдните факти, установени до момента по делото и липсата на
установен родителски капацитет и годност на който и да е от родителите, съдът намира, че
на настоящия етап, грижите по отглеждане и възпитание на детето, с оглед неговата възраст,
както и с оглед обстоятелството, че детето живее с баща си в гр. Радомир, където в
отглеждането му помагат неговото разширено семейство, че детето е записано като
ученичка в първи клас в този град, следва да се възложат на бащата. По отношение на
майката от до момента доказателства не се изясни къде живее /самата тя в исковата молба
твърди, че е организирала и подредила живота си в гр. София, в същото време социалният
доклад е изготвен от ДСП Радомир, където твърди че живее заедно с детето си от предходна
връзка/ Или, родителските права върху детето Кристиана, като привременна мярка следва да
се предоставят на бащата, без да се отрича годността и качествата на бащата. Настоящият
съдебен състав счита, че до решаване на въпроса с окончателен съдебен акт следва да
определи местоживеенето на детето при бащата. Същевременно, към настоящия момент не
са събрани доказателства, от които да се направи извод, че с определяне местоживеенето на
детето при бащата то би било поставено в риск.
Съдът, както отбеляза по-горе, не отрича родителските качества на майката (които
качества, както и тези на бащата, подлежат на допълнително установяване посредством
посочените и ангажирани доказателства) поради което, в това число и обстоятелството, че
до събраните до момента писмени доказателства не се изясни къде живее майката нито
какви грижи самостоятелно е полагала за детето, съобразно диспозитива на настоящото
определение. Съдът намира, че майката не следва да бъде ограничен в правото си да се
вижда с детето си, като следва този режим да гарантира пълноценни и регулярни контакти,
чрез които да се съхрани връзката на детето с майката.
Майката следва да бъде осъдена като привременна мярка да заплаща на малолетното
си дете Кристиана месечна издръжка в размер на 250 лева, съобразена с нуждите на детето
и възможностите на майката, който е заявил, че получава месечно възнаграждение около
2000 лв.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 127, ал. 3 СК следните ПРИВРЕМЕННИ МЕРКИ за
упражняване на родителските права на детето КРИСТИАНА К.ОВА Н.А, ЕГН **********,
за периода до постановяване на решение по делото, прекратяването му с влязъл в сила
акт, или тяхната промяна:
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на детето Кристиана К.ова Н.а, ЕГН
********** да се упражняват от бащата К. Е. Н., ЕГН **********, с адрес гр. София, кв.
„Княжево“, ул. „Синята скала“ № 1 с изключение на правата, които по закон се упражняват
заедно.
МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на детето Кристиана К.ова Н.а, ЕГН **********, да бъде
при майката К. Е. Н., ЕГН **********, с адрес гр. София, кв. „Княжево“, ул. „Синята скала“
№ 1.
ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ЛИЧНИ КОНТАКТИ между майката В. И. К., ЕГН
**********, с детето Кристиана К.ова Н.а, ЕГН ********** до приключване на делото с
влязло в сила решение или до промяна на обстоятелствата в рамките на висящия процес,
както следва: майката има право да вижда и взема детето при себе си всяка втора и трета
събота и неделя от месеца за времето от 10.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя с
преспиване; всяка седмица във вторник и четвъртък от след училище до 20 часа на
съответния ден; всяка четна година от 10.00 ч. до 18.00 часа на 24-ти декември; от 10.00
часа до 17.00 часа на 30-ти декември; всяка нечетна година от 10.00ч. до 18.00 часа на
Светлия Понеделник, както и петнадесет дни през лятната ваканция, който не съвпада с
2
платения годишен отпуск на майката, както и на всички лични празници на бащата -рожден
и имен ден, съответно ако е работен ден от 17.30ч. до 21.00 часа на същия ден, ако е почивен
ден - от 9.00 часа до 19.00 часа същия ден;
ОСЪЖДА на основание чл. 143, ал. 1 СК В. И. К., ЕГН **********, с адрес гр.
София да заплаща на Кристиана К.ова Н.а, ЕГН ********** чрез неговия баща К. Е. Н.,
ЕГН **********, с адрес гр. София, кв. „Княжево“, ул. „Синята скала“ № 1 месечна
издръжка в размер на 250 лв. за периода от датата на постановяване на настоящото
определение до постановяване на решение по делото, прекратяването му с влязъл в сила акт,
или настъпване на основание за промяна на издръжката, ведно със законната лихва върху
всяка просрочена вноска от датата на падежа – последно число на месеца, до окончателното
плащане.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3