Определение по дело №60/2024 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 февруари 2024 г.
Съдия: Анета Иванова Петрова
Дело: 20247250700060
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

Номер                                    12.02.2024 година                град Търговище

 

Административен съд – град Търговище                                               втори състав

На дванадесети февруари                 две хиляди двадесет и четвърта година

в закрито заседание в следния състав:

  ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕТА ПЕТРОВА

Като разгледа докладваното от съдия- докладчика Анета Петрова

административно дело №60 по описа за 2024 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

        

Произнасянето е по реда на чл. 22 ГПК във вр.с чл. 144 АПК.

Настоящото производство е образувано по жалба, подадена от М.Д.Й. ***, срещу Заповед №РД 3-49/15.01.2024г. на кмета на Община Търговище.

След запознаване с подадената жалба следва да посоча, че познавам молителката и семейството ѝ, и се намирам в добри взаимоотношения с тях. Ето защо считам че спрямо мен са налице обстоятелства, които биха могли да повлияят субективно върху формиране на убеждението ми относно правния резултат по делото и съответно да породят основателно съмнение в моята безпристрастност и обективност. Посочените обстоятелства са обосновали и направени от мен самоотводи и по други заведени от жалбоподателката дела в АдмСТ. При наличието на тези обстоятелства считам, че отвеждането ми от делото не следва да бъде обусловено от изрично волеизявление от някоя от страните по делото, а следва да се осъществи с оглед осигуряване спазването на принципа по чл. 6 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи, съгласно който всяко лице, при решаването на правен спор относно неговите граждански права и задължения, има право на справедливо гледане на неговото дело в разумен срок, от независим и безпристрастен съд, създаден в съответствие със закона. Съдебната практика приема, че в случай на наличие на някакво обстоятелство, навеждащо на съмнение относно непредубедеността и безпристрастността на съдията, същият следва да се отведе, тъй като в противен случай би поставил под съмнение обективността на постановения акт.  Предвид посочените факти, както и с оглед гарантиране на обективното и безпристрастно разглеждане и решаване на делото следва да се отведа от същото на осн. чл. 22 ал.1 т.6 ГПК.

                                    

Поради изложеното съображение съдът

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОТВЕЖДАМ СЕ като съдия - докладчик по адм.д. №60 по описа за 2024г. на Административен съд – Търговище, на основание чл. 144 АПК във вр.с чл. 23 ал.2 във вр.с чл. 22 ал.1 т.6 ГПК.

         ДЕЛОТО да се докладва на председателя на Административен съд – Търговище с оглед извършване на избор на нов съдия – докладчик чрез ЦССРД.

         Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: