№ 3771
гр. София, 19.10.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 26 СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Аделина Иванова
при участието на секретаря Венелин П. Кръстев
и прокурора И. Г. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Аделина Иванова Наказателно дело
от общ характер № 20221100204183 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК.
За Софийска градска прокуратура, редовно призована, се явява прокурор З..
ПОДСЪДИМИЯТ Р. П. А. – редовно призован, се явява лично, и с адвокат Й. Х. П. от
САК, служебен защитник.
СЪДЪТ ИЗИСКА СТАНОВИЩЕ ОТ СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че няма процесуални пречки да бъде даден ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Р. П. А. – роден на *******. в гр. София, българин, български гражданин, неженен,
1
неосъждан, средно образование, с постоянен адрес: гр. София, кв. „*******“, ул. ******* с
ЕГН **********.
Самоличността снета по данни от лична карта на обвиняемото лице.
СЪДЪТ, разясни на обвиняемия правата му по НПК.
ПОДС. А.: Разбрах правата си, не правя отводи на изброените лица.
СЪДЪТ, разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи и нови искания. С обвиняемия и неговият защитник сме
постигнали споразумение, което представям и моля да одобрите. Считам, че същото е
съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл. 381, ал.5 и ал.6 от
НПК и не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите в
представения вид.
АДВ. П.: Нямам искания за отводи, възражения и нови искания. Моля да одобрите
представеното споразумение, което сме постигнали с представителя на прокуратурата, тъй
като не противоречи на закона и морала.
ПОДС. А.: Нямам искания за отводи и възражения, нямам нови искания. Моля да одобрите
представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед липсата на постъпили отводи, възражения и други искания
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. А. /обяснения по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал
доброволно. Отказвам се доброволно от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля
споразумението да бъде одобрено.
2
СЪДЪТ, отчитайки данните по делото и съобразявайки становището на процесните страни
приема, че споразумението инициирало настоящето съдебно прозиводство отговаря на
законовите изисквания на чл. 382, ал. 7 от НПК и същото следва да бъде вписано в съдебния
протокол, за което и
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното споразумение за решаване на делото между СГП, представлявана
от прокурор З., от една страна и адвокат П. - САК, като защитник на обвиняемия – Р. П. А.,
от друга страна, за следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
сключено на основание чл. 381, ал.1 — ал.6 от НПК по досъдебно производство с № 619 /
2021 г., по описа на 07-мо РУ-СДВР, прокурорска преписка с № 19195 / 2021г., по описа на
СГП, град София, 12.10.2022год.
Днес - 19.10.2022г., се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно
производство с № 619 / 2021г., по описа на 07-мо РУ-СДВР, прокурорска преписка с №
19195/2021г., по описа на СГП на основание чл. 381 от НПК.
I. Страни:
Споразумението се сключва между:
1. И. З. - прокурор при Софийска градска прокуратура, наблюдаващ разследването по
досъдебно производство № 619 / 2021г., по описа на 07-мо РУ- СДВР
2. Й. П. - адвокат от Адвокатска колегия - София, служебно назначен защитник на
обвиняемия Р. П. А..
Подсъдимият Р. П. А. със снета самоличност и с ЕГН **********, се признава за виновен за
това, че:
На 18.05.2021г., в град София, от жилище-апартамент № 19, находящо се в ж.к.
„Дървеница“, ул. „*******, отнел чужди движими вещи - един брой мъжка, текстилна
чантичка, на стойност 2.00 (два) лева, два броя секретни ключове на обща стойност - 8.00
(осем) лева, три броя ключа за катинар на обща стойност 6.00 (шест) лева, един брой
ключодържател с форма „ключ“ на стойност 2.00 (два) лева, един брой презерватив
„Дюрекс“ на стойност 1.50 (един лев и петдесет стотинки) лева и парична сума в размер на
30.00 (тридесет) лева, всички вещи на обща стойност - 49.50 (четиридесет и девет лева и
петдесет стотинки) лева, от владението на Л. Р. Л. от град София, без неговото съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 194, ал.1 от НК.
Подсъдимият Р. А. се признава за виновен и за това, че:
3
На 18.05.2021 г., в часовия интервал от 02:38 часа - до 06:08 часа, в град София, в ATM-
устройство с № *******, собственост на „Райфайзенбанк (България) - ЕАД, находящо се на
ул. ******* и на ПОС- терминално устройство с № ******* собственост на „У.К.Б.“ - АД,
обслужващо дейността на търговеца ЕТ „А. - А.С.“, в условията на продължавано
престъпление - използвал платежни инструменти, издадени на името на Л. Р. Л. от град
София, а именно - дебитна карта № ********************, издадена в „ОББ“ - АД и
дебитна карта № ******************, издадена в „Банка ДСК“ - АД, без съгласието на
титуляра, като отделните деяния, включени в продължаваната дейност по смисъла на чл. 26,
ал. 1 от НК, не са покрили признаците на по-тежко престъпление и са били реализирани по
време и по място, както следва:
на 18.05.2021 г., в 02:38 часа, в град София, в ATM-устройство с № *******,
собственост на „Райфайзенбанк (България) - ЕАД, находящо се на ул. *******,
използвал платежен инструмент - дебитна карта № ********************, издадена в
„ОББ“ - АД, на името на Л. Р. Л. от град София, без съгласието на титуляра, като
направил опит да изтегли сумата от 20.00 (двадесет) лева и деянието не съставлява по-
тежко престъпление
и
на 18.05.2021г., в 06:08 часа, в град София, на ПОС-терминално устройство с №
******* собственост на „У.К.Б.“ - АД, обслужващо дейността на търговеца ЕТ „А. -
А.С.“, използвал платежен инструмент - дебитна карта № ******************,
издадена в „Банка ДСК“ - АД, на името на Л. Р. Л. от град София, без съгласието на
титуляра, като направил опит за плащане на покупка на стойност 13.78 (тринадесет
лева и седемдесет и осем стотинки) лева и деянието на съставлява по-тежко
престъпление - престъпление по чл. 249, ал.1, вр. чл. 26. ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал.5, т.2, вр. ал.4 от НПК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 и т.2, 6. „б“ от НК, за
престъпленията, описани по-горе в т.2.1, страните се съглася ват на обвиняемия Р. А.
поотделно да му бъдат наложени наказания, както следва:
- за престъплението по чл. 194, ал.1 от НК - наказание „ПРОБАЦИЯ“, включващо
пробационните мерки по чл. 42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК - „Задължителна регистрация по
настоящ адрес с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител - два
пъти седмично“ и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок от
по 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА на всяка една от мерките;
- за престъплението по чл. 249, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК - наказание ЛИШАВАНЕ от
СВОБОДА, за срок от 3 (ТРИ) МЕСЕЦА, чието изпълнение съгласно чл. 66, ал.1 от НК да
бъде отложено с изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл. 23, ал.1 от НК на подсъдимия А. се определя за изтърпяване едно общо
наказание измежду двете горепосочени, а именно ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от 3
4
(ТРИ) МЕСЕЦА, чието изпълнение съгласно чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпи ‐
тателен срок от 3 (три) години.
Приобщените по делото веществени доказателства, а именно - един брой
ключодържател, един брой презерватив, един брой блистер с лекарството „Параце-
тамол“, един брой връзка с ключове, един брой дневен талон за пътуване, един брой
хартиен плик и един брой разписка, съставена в офис на „ИзиПей“ - АД, ДА СЕ
ВЪРНАТ на пострадалия Л. Р. Л..
Направените по делото разноски в тежест на подсъдимия Р. П. А., със снета
самоличност се възлага размер на 97.50 (деветдесет и седем лева и 50 стотинки) лева.
ПОДПИС: ПОДПИС:
/адв. П./ /прокурор З./
ПОДПИС:
/подс. Р. А./
СЪДЪТ, намира, че горепосоченото споразумение следва да бъде одобрено като
непротиворечащо на закона и морала поради, което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, отразено по-горе в настоящия протокол.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 от НПК наказателното производство по делото
срещу Р. П. А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
С оглед постигнатото и одобрено споразумение и доколкото видно от материалите по
делото по отношение на подс. А. е взета МНО „Подписка“, то
5
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. Р. П. А. с ЕГН **********, мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението досежно МНО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 14:01 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
6