№ 36969
гр. София, 27.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело
№ 20221110116428 по описа за 2022 година
Съдът констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на
изискванията на чл.127 ал.1 т.4 и т.5 ГПК и чл.128 т.1 ГПК.
Предвид на изложеното, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищeца в едноседмичен срок от получаване на настоящето разпореждане
с писмена молба с препис за ответника:
-да обоснове интерес от предявяване на отрицателен установителен иск по чл. 124, ал.
1 вр. чл. 439 ГПК, като има предвид, че длъжникът може да оспорва чрез иск вземането и
материалната незаконосъобразност на изпълнението, като се основава само на факти,
настъпили след приключването на съдебното дирене в производството, по което е издадено
изпълнителното основание;
-да посочи кои са фактите, настъпили след приключването на съдебното дирене в
производството, по което е издадено изпълнителното основание, респ. за какъв период с
начална и крайна и крайна дата твърди да е настъпила перемция по отношение на всяко едно
от образуваните изпълнителни дела, респ. за какъв период твърди да е изтекла погасителната
давност за вземанията;
-да обоснове правен интерес от иска досежно сумата в размер на 1215,67 лв. законна
лихва от 14.01.20211 г. - 29.03.2022 г., като съобрази, че сумата на изтеклите след датата
на подаването на исковата молба или заявлението за издаване на заповед за
изпълнение лихви не се взема предвид при последващо установяване на недължимост
по реда на чл. 439 ГПК, доколкото тя не е постоянна величина, а се мени във времето,
тъй като лихви за просрочие се начисляват ежедневно;
-да представи пълномощно за адв.Р.П. от САК за процесуално представителство към
датата на подаване на исковата молба, респ. изрично да потвърди извършените от адвоката
процесуални действия, а именно подаването на исковата молба.
При неизпълнение на указанията в посочения срок исковата молба ще бъде върната
на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Препис да се връчи на ищеца на посочения съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2