№ 60342
гр. София, 16.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Частно гражданско
дело № 20221110163076 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото е извършено връчване на издадената заповед за изпълнение на парично
задължение чрез залепване на уведомление по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК спрямо
длъжника С. Г. М. . След извършена служебна справка за актуално състояние на
действащи трудови договори на длъжника, не беше извършено успешно връчване на
заповедта за изпълнение по месторабота поради липса на вписан трудов договор.
С оглед на изложеното, и на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК, следва да се укаже
на заявителя, че може да предяви иск срещу длъжника за установяване на вземането си
по издадената заповед в едномесечен срок от получаване на съобщението, като довнесе
дължимата държавна такса, изчислена съгласно указанията на т. 18 от Тълкувателно
решение № 6/2012г. по ТД № 6/2012г. на ОСГТК на ВКС.
На заявителя трябва да се укаже, че ако не представи по делото доказателства за
предявяване на иска в посочения срок, заповедта за изпълнение срещу длъжника ще
бъде обезсилена.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „Йеттел България“ ЕАД, че може да предяви иск за
установяване на вземането си по издадената заповед за изпълнение на парично
задължение № 36969/22.12.2023г. срещу С. Г. М. в едномесечен срок от получаване на
съобщението, като довнесе дължимата държавна такса.
УКАЗВА на заявителя, че при непредставяне на доказателство за предявяване на
иска в посочения срок, заповедта за изпълнение срещу длъжника ще бъде обезсилена.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на заявителя препис от разпореждането.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1