№ 290
гр. Плевен, 07.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІV ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА М. ЯНКУЛОВА-
СТОЯНОВА
Членове:РЕНИ В. ГЕОРГИЕВА
ЕМИЛИЯ АТ. КУНЧЕВА
като разгледа докладваното от РЕНИ В. ГЕОРГИЕВА Въззивно гражданско
дело № 20224400500414 по описа за 2022 година
Депозирана е жалба от В.П.С., чрез пълномощник, срещу разпределение по
изп.д.№ 576 от 2021 г., предявено на 23.05.2022 г.Не е доволна от така
изготвеното разпределение в частта, в която при разпределяне на разноските
се включва сума в размер на 10 лв., внесена по сметка на Община
Д.Митрополия от лице, което няма качеството на съделител или страна в
изпълнителното производство.И.С.М. не е нито пълномощник, нито страна в
процеса.Прави се искане да се постанови съдебен акт и да се отмени
разпределението в тази част, като се преизчислят сумите, без внесените от
третото лице разноски.
Депозиран е отговор на жалбата от П. В. М. и Д. В. Р., чрез пълномощник,
в който е изразено становище, че жалбата е недопустима, бланкетна и
недоказана.
Депозирани са мотиви по обжалвани действия от ЧСИ Н.В. по изп.д.№
20218140400576.След обявяване на купувач и с оглед включване в
разпределението на дължимите за имота местни данъци - вземане с
привилегия, съгласно чл.136 ЗЗД, е било изготвено искане до Община
Д.Митрополия за издаване на справка за дължимите за имота
1
данъци.Справката не е била представена по делото и след уведомяване от
Община Долна Митрополия за размера на дължимата такса, същата е била
указана на обявения за купувач.Таксата за издаване на удостоверение за
дължимите за имота данъци и данъчна оценка е била внесена от лице, което е
било посочено от съделителя П.М. за съдебен адресат - И.С.М..
Съдът намира за установено следното.
Жалбата е подадена в преклузивния срок, от надлежно легитимирано лице,
с оглед на чл.462 ГПК, поради което е процесуално допустима, а по
същество-неоснователна.
От фактическа страна следва да се приеме за установено следното.
Изпълнителното дело е образувано по молба на В.П.С., чрез пълномощник,
въз основа на изпълнителен лист от 18.10.2021 г. по гр.д.№ 2866/2019 г. по
описа на ПлРС за изнасяне на публична продан съсобствен имот между
съделителите В.П.С., П. В. М. и Д.В. М., находящ се в гр.Тръстеник,
обл.Плевен, като от получената при проданта сума да се образуват 18 равни
дяла, от които: 10 дяла за П.М., 5 дяла за Д. М. и 3 дяла за В.С..
С протокол от 08.04.2022 г. след проведена публична продан за купувач
на имота е обявена съделителката П.М., чрез пълномощника си В.Д. - нейна
майка, за сумата от 44 468.80 лв.
Изготвено е разпределение на 16.05.2022 г. на основание чл.495, чл.460,
чл.461, чл.462 ГПК във вр. с чл.136 ЗЗД на предложената от съделителя П. М.
цена за имота в размер на 44 468.80 лв., което е предявено на страните на
23.05.2022 г.
По отношение на приложението на чл.136,ал.1, т.1 от ЗЗД, в т.1.4 от
разпределението е посочено, че И.С.М. е внесъл 10 лв. по сметка на Община
Долна Митрополия - за справка за дължим ДНИ за имота и за данъчна
оценка.Разпределението на тези 10 лв. е както следва:(10:18 дяла=0.55 лв.), за
П. се дължат 5.55 лв., а от дела на Д. се удържат 2.75 лв., които се плащат на
П. след влизане в сила на разпределението, от дела на Венета се удържат 1.65
лв., които се плащат на П. след влизане в сила на разпределението.Прието е,
че В.С. има за получаване сума в размер на 7 592.27 лв.
Съгласно чл.136, т.1 и т.2 ЗЗД се ползват с право на предпочтително
удовлетворяване по реда, по който са изброени, вземанията за разноски по
2
принудителното изпълнение, както и вземанията на държавата за данъци
върху определен имот.
Съсобствеността между съделителите се прекратява с извършване на
проданта, а не с изнасяне на имота на публична продан.
Внасянето на сумата от 10 лв. от И.М. не променя дължимостта й от
съделителите съобразно техните квотите им в съсобствеността (решение №
262402/12.04.2021 г. на СГС по в.гр.д.№ 653/2021 г.).
Въз основа на гореизложеното съдът намира, че не са налице основания за
отмяна на разпределението в обжалваната му част, поради което жалбата В.С.
следва да се остави без уважение.
Водим от горното, Окръжен съд
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх.рег.№ 2620/25.05.2022 г., депозирана
от В.П.С., ЕГН **********, от гр.Плевен, **********, чрез пълномощник,
против разпределение по изп.д.№ 20218140400576 от 16.05.2022 г. на ЧСИ
Н.В., с район на действие ОС-Плевен, рег.№ 814, предявено на 23.05.2022 г., в
обжалваната му част, в която при разпределeнието са включени внесените 10
лв. по сметка на Община Долна Митрополия - за справка за дължим ДНИ за
имота и за данъчна оценка, като разпределянето на тези 10 лв. е както следва:
(10:18 дяла=0.55 лв.), за П. се дължат 5.55 лв., а от дела на Д. се удържат 2.75
лв., които се плащат на П. след влизане в сила на разпределението, от дела на
Венета се удържат 1.65 лв., които се плащат на П. след влизане в сила на
разпределението.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Велико Търново
в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено, по реда на
чл.274 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3