Решение по дело №91/2017 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 юни 2025 г.
Съдия: Анелия Маринова Йорданова
Дело: 20173300900091
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 24 август 2017 г.

Съдържание на акта

         Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  

                                                 Гр.Разград, 12. 06. 2025 г.

 

  В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

Разградският окръжен съд в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия: Анелия Йорданова

   

като разгледа докладваното от съдия Ан. Йорданова т. д. № 91/17 г. , за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е с правно основание чл. 632, ал. 4 от ТЗ.

            С влязло в сила Решение № 4/ 04. 01. 2018 г. по в. т. д. № 570/ 2017 г. на ВАп.С е обявена неплатежоспособността на длъжника “СЕС Комерс” ООД гр. Разград с начална дата 24. 08. 2017 г., открито е производство по несъстоятелност и длъжникът е обявен в несъстоятелност.

            С Решение № 260000/ 07. 06. 2024 г.  производството по делото е спряно на осн. чл. 632, ал. 5 във вр. с ал. 1 от ТЗ. Решението е вписано в търговския регистър  под № 20240607163245.

            Постъпила е Молба, вх. № 260143/ 12. 06. 2025 г. от Национална агенция за приходите, с която моли производството по несъстоятелност да бъде възобновено, като съдът посочи банкова сметка, *** по производството и подходящ срок за предплащането им. Молбата е с изх. № 40-30-1111 от 09. 06. 2025 г. и е подадена по пощата.  Според пощенското клеймо на плика, молбата е подадена на 09. 06. 2025 г.

             При тези данни съдът приема, че подадената молба от НАП за възобновяване на производството по несъстоятелност следва да се остави без разглеждане, тъй като е подадена след изтичане на едногодишния срок по чл. 632, ал. 2 от ТЗ. Решение № 260000/ 07. 06. 2024 г., с което е спряно производството е вписано в търговския регистър на 07. 06. 2024 г. , от когато е започнал да тече едногодишния срок и в който може да бъде поискано възобновяване на производството. Молбата е подадена на 09. 06. 2025 г., т. е. след изтичане на срока.

            С оглед на изложеното, съдът приема, че в едногодишния срок по чл. 632, ал. 2 от ТЗ не е поискано от длъжника или кредитор производството да бъде възобновено.

            Производството по несъстоятелност следва да бъде прекратено и да бъде постановено заличаване на търговеца от търговския регистър.

            Съгл. чл. 5, ал. 10 от КСО, от синдика е представено Удостоверение № 5502-16-30/11. 08. 2023 г. от ТД на НОИ гр. Разград /л. 992/, че са предадени разплащателните ведомости за заплати, съгл. приложен опис.

            Предвид изложеното, съдът приема, че са налице условията на чл. 632, ал. 4 от ТЗ. Производството по несъстоятелност следва да бъде прекратено и да бъде постановено заличаване на търговеца от търговския регистър.

            Воден от изложеното и на осн. чл. 632, ал. 4 от ТЗ, съдът

 

                                                Р          Е          Ш         И          :

           

            ОСТАВЯ без разглеждане Молба, вх. № 260143/ 12. 06. 2025 г. от Национална агенция за приходите за възобновяване на производството по несъстоятелност.

            ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност по т. д. № 91/17 г. по описа на Разградския окръжен съд.

            ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ на „СЕС Комерс” ООД гр. Разград /в несъстоятелност/ ЕИК 116575352 от търговския регистър.

            Решението да се впише в ТРРЮЛНЦ.

            Решението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.

Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок от вписването му в ТРРЮЛНЦ пред Варненския апелативен съд.

 

 

 

Съдия: