№ 7728
гр. София, 30.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20211110149428 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. ИВ. ХР. – редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. П. с пълномощно на л. 5 от делото.
ОТВЕТНИКЪТ С.О. – редовно уведомен, представлява се от юрк. Ц. с
пълномощно на л. 30 от делото.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните,
счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 31.03.2022 г.,
връчено на страните, в което е обективиран проекта за доклад по делото.
АДВ. П. Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада,
моля да се приеме за окончателен. По отношение на доказателствата, няма да
соча нови и нямам други доказателствени искания.
ЮРК. Ц.: Поддържам отговора на исковата молба, оспорвам предявения
1
иск. Няма да соча доказателства. Нямам възражения по доклада на съда.
С оглед становището на страните и липсата на възражения по доклада
на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в
определението от 31.03.2022 г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото писмените доказателства.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните по
доказателствата, в смисъл, че няма да сочат и представят доказателства и
нямат други доказателствени искания, счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
П. Х.: Моля да уважите така предявения иск като основателен и доказан
по съображения, подробно изложени в исковата молба и представените
писмени доказателства. Претендирам разноски и представям списък по чл. 80
ГПК.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от списъка с разноски на насрещната страна за
становище.
ЮРК. Ц.: По отношение на разноските, възразявам срещу същите, с
оглед на което ищецът е самият той адвокат и не се налага да бъде
представляван в настоящото производство от друго такова лице, което за мен
е един вид злоупотреба с права и допълнително натоварване на ответната
страна. Оспорвам, че разноските са платени. По отношение на иска, моля
съдът да се произнесе като отхвърли същия като неоснователен, като съм
посочила подробни съображения в отговора на исковата молба.
2
П. Х.: Никъде в процесуалните закони в Република България не е
ограничено правото на физическите лица, управляващи адвокатската
професия, да ползват квалифицирана адвокатска помощ и тъй като, в случая,
в качеството ми на физическо лице е предявен иска, няма ограничение и
злоупотреба с права с оглед наемането от мен на професионалната помощ на
адв. П..
По отношение на твърдението за липса на плащане, моля да имате
предвид, че константната практика на ВКС, включително и тълкувателната
такава, изрично посочва, че когато в договора за правна защита и съдействие
е уговорено възнаграждението и е посочен начина на плащане и същото е
упоменато, че ще бъде извършено в брой, то договора за правна защита и
съдействие влиза и във функциите си на разписка, поради което намирам
възраженията за неоснователни и поддържам искането си за присъждане на
разноски.
АДВ. П.: Отделно от това, там е упоменато, че е извършено плащането.
ЮРК. Ц.: По отношение процесуалното представителство на адвокат, не
коментирам дали принципно такова лице има право да бъде представлявано, а
че естеството на иска не е от такава правна сложност, още повече, че самият
иск е заведен именно от адв. Х. за това, че той е представлявал друго лице. В
тази връзка са моите възражения и те са изцяло по същество. По отношение
плащането, не съм видяла кой как е плащал, но в една връзка, възразявам и за
другото. Претендирам разноски за юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото днес представените пълномощно и списък
за разноски.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:37
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
Секретар: _______________________
4