№ 72597
гр. С., 07.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20191110175415 по описа за 2019 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба
вх.2033932/30.12.2019г., подадена от Д. С. Д., ЕГН **********, с адрес град С., ул. "Д.В." №
37, ет.3, ап. 5, срещу Етажна собственост, находяща се в град С., ул. "Д.В." № 37, за отмяна
на решения на ОС, взети на 23.12.2019 г.
По повод постъпила от ищеца молба вх. №24114/25.01.2024г., с Определение
№13653/28.03.2024г., е отделен предявеният с молба вх. №24114/25.01.2024г., подадена от Д.
С. Д., срещу Етажна собственост, находяща се в град С., ул. "Д.В." № 37, установителен иск
за признаване за установено по отношение на ответника, че не са взети решения на ОС на
ЕС, проведено на 23.12.2019 г.
По делото е постъпила и молба вх. №108032/02.04.2024г. от ищеца, в която последния
изразява становище, че с исковата си молба няма предявен иск, същия е недопустим, като
изрично заявява, че се отказва от иска за отмяна на решенията на ОС, взети на 23.12.2019 г.,
отказва се от иска за установяване, че протоколът от проведеното на 23.12.2019 г. ОС на ЕС
и приложенията към него са „неистински документи“. Със същата молба, ищеца посочва, че
поддържа само иска, депозиран с молба вх. №24114/25.01.2024г.
С Определение №15306/09.04.2024г. производството по делото е прекратено, на
основание чл. 233 ГПК, поради отказ от иска, отменено с Определение №20398/16.12.2024г.
по в.ч.гр.д №13434/2024г. на СГС, с което са дадени указания за отстраняване нередовността
на исковата молба.
Предвид това, исковата молба следва да бъде оставена без движение, за отстраняване
на нередовностите по нея.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ИСКОВАТА МОЛБА.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от връчване на съобщението за оставяне
на исковата молба без движение, следва да представи НОВА ПОПРАВЕНА ИСКОВА
МОЛБА, с препис за ответника, в която точно и ясно да изложи конкретни обстоятелства, на
които се основава исковата му претенция и да формулира петитум, съответстващ на тях, като
посочи в какво се състои отправеното до съда искане, като в случай, че иска отмяна на
решенията на ОС на ЕС, да изложи конкретни и ясни твърдения в тази насока, включително
като съобрази и образуваното отделно производство по заявеното с молба вх.
1
№24114/25.01.2024г. искане, както и обстоятелството, че процесуалният закон не предвижда
възможност съдът да бъде сезиран с намерение за предявяване на иск.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в горепосочения срок
и в цялост, исковата молба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.
УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за повече
от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. В случай, че страната не посочи съдебен адресат, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 41, ал. 1 ГПК ако отсъства за повече от 1
месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е било връчено
съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това
задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото разпореждане да връчи на ищеца за сведение и изпълнение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2