Р Е Ш
Е Н И Е
№260064
Град Несебър, 28.09.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Несебърският районен съд, ПЪРВИ състав, в открито съдебно заседание на десети август през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Евгени Узунов
При секретаря Атанаска Ганева, като разгледа докладваното от съдия Е.Узунов административно наказателно дело № 525 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59-63 от ЗАНН.
Образувано е по жалба на М.Р.М. ЕГН: **********, управител на „М.“ ЕООД, БИК: ******* Седалище и адрес за управление:***,П.И.*******Адрес за кореспонденция : гр.******* срещу електронен фиш серия серия К №2942134 от ОДМВР Бургас, РУ-Несебър, с който с който му е наложено административно наказание глоба в размер на 100 лева на основание чл.21, ал.1 от ЗДвП и на основание чл, 189, ал. 4, във връзка с чл.182, ал.2, т.З от ЗДвП.
Жалбоподателят счита, че електронният фиш е незаконосъобразен и неправилен.
Административно наказващият орган не се явява в съдебно заседание и не изпраща представител.
Въз основа на събраните по делото доказателства съдът прие за установено следното:
Жалбата е подадена в срок от компетентно лице.Електронния фиш е издаден от компетентно лице в рамките на правомощията му по закон.
Дружеството-жалбоподател е санкционирано за това, че на 13.08.2019г. в 10:44ч в Бургас, Несебър, гр.Несебър, общ.Бургас, гр.Несебър, срещу бензиностанция Л. в посока към Стария град е управлявал МПС с рег.№ *******със скорост 76км/час, при ограничение 50 км/час.
Жалбоподателят сочи, че „М.“ ЕООД е с основен предмет на дейност отдаване на автомобили под наем.
Фирмата осъществява дейността си с автопарк от приблизително 1200 леки и лекотоварни автомобила. Част от тях са собственост на дружеството, друга част са предоставени за временно ползване на дружеството със съответните документи - приемо-предавателен протокол и договори от лизингови дружества или официални вносители на автомобили.
На 29.04.2020 г. от ОДМВР Бургас, М. получил електронен фиш серия К №2942134 за извършено нарушение на 13.08.2019г. с автомобил Ситроен *******, за който на дата 08.05.2020г. изпратил попълнена декларация по чл.189, ал.5 от ЗДвП и всички други изискуеми документи до ОДМВР Бургас, за което прилага копие на товарителница №61151161474.
На 16.06.2020г, получил писмо с рег.№ 30400-7771/02.06.2020г. с отказ за анулиране на електронен фиш. Посоченото основание е, че не били спазени разпоредби на чл.189, ал.5 от ЗДвП, а именно срока по чл.189, ал.5 от ЗДвП - 14 дни, тъй като въпросният фиш според налична в РПУ информация е бил връчен на 22.04.2020 и е влязъл в сила на 07.05.2020г.
Това обсотятелство не се установява от наличните доказателства по делото. Съгласно писмените доказателства, ел.фиш К №2942134 е бил получен с баркод № R PS 8240 005MIU Y, получен от жалбоподателя на 29.04.2020г. в 14:12 часа, за което има и положен подпис от жалбоподателя и от служителя на пощенския клон.Действително датата на пощенското клеймо е 23.04., но видно от касов бон на стр.7 от делото, връчването на пратката е вила извършено на 29.04.2020г. Доказателства за връчена пратка на 22-ри от АНО не са представили.
Според чл.189, ал.5 от ЗДвП електронният фиш по ал.4 се връчва на лицето по чл.188, ал.1 или 2 с препоръчано писмо с обратна разписка или чрез длъжностните лица на определените от министъра на вътрешните работи служби за контрол, при осъществяване на функциите и правомощията им. В 14-дневен срок от получаването му собственикът заплаща глобата или предоставя в съответната териториална структура на МВР писмена декларация с данни за лицето, извършило нарушението и копие на свидетелството му за управление на МПС. На лицето посочено в декларацията, се издава и изпраща електронен фиш по ал.4 за извършеното нарушение. Първоначално издаденият електронен фиш се анулира.
От доказателствата по настоящото дело се установява, че представител на жалбоподателя изрично е посочил писмено кое е физическото лице, управлявало автомобила, както и причините за това, но АНО е счел това обстоятелство за неотносимо към носенено на адм.наказателна отговорност по този текст.
Предвид гореизложеното, съдът намира жалбата за основателна, а атакувания електронен фиш – отменен, като незаконосъобразен.
Мотивиран от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Несебърският районен съд
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ електронен фиш серия К №2942134 от ОДМВР Бургас, с който на основание чл.21, ал.1 от ЗДвП и на основание чл, 189, ал. 4, във връзка с чл.182, ал.2, т.3 от ЗДвП на М.Р.М. ЕГН: **********, управител на „М.“ ЕООД, БИК: ******* Седалище и адрес за управление:***,П.И.*******Адрес за кореспонденция : гр.******* е наложено наказание „Глоба” в размер на 100 /сто/ лева.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд - гр.Бургас.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: