Определение по дело №4486/2016 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 3127
Дата: 8 декември 2017 г.
Съдия: Олга Иванова Златева
Дело: 20165530104486
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 октомври 2016 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

 

Номер                                              Година 08.12.2017                   Град Стара Загора  

Старозагорски районен съд                                            Петнадесети граждански състав

В закрито заседание в следния състав

 

                                                                                                  Председател: Олга Златева

 

 

като разгледа докладваното от съдия Златева

гражданско дело номер 4486 по описа за 2016 година.

 

            Предявен е иск от „ИНТЕРСТРОЙ – ВБ” ЕООД - гр.Стара Загора против „ВИТА ФАРМ” ЕООД - гр. Стара Загора.

            Съдът намира, че следва да се приемат като доказателства по делото представените документи, както и да бъде дадена възможност на ответната страна да води двама свидетели в съдебно заседание. По искането за назначаване на съдебна счетоводна експертиза съдът ще се произнесе в съдебно заседание. Следва да бъде задължен ответникът да представи по делото документи, на основание на които евентуално са придобити недвижимите вещи – възлагателно постановление, въвод във владение относно придобития недвижим имот – промишлено хале, находящо се в промишлена зона на гр.Твърдица, както и всички други относими към предмета на настоящото производство документи относно собствеността на претендираните вещи. Следва да бъде задължен ищецът да представи оригинал на фактура №1188/03.10.2011г., както и банково бордеро за извършено плащане от 16000 лева по банков път по процесната фактура най-късно в първото по делото съдебно заседание. На основание чл.192 ГПК следва да бъдат изискани от третото неучастващо лице по делото посочените документи. Следва да се укаже на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

         Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРИЕМА като доказателства по делото: договор за покупко-продажба от 12.08.2011г., фактура №1188/03.10.2011г., писмо изх.№1352/17.02.2016г., писмо изх.№6570404-1-3/09.05.2017г., справка по лице за периода 01.01.1994г. – 31.01.2017г.

            ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да води двама свидетели в съдебно заседание.

ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи по делото най-късно в първото съдебно заседание протокол за въвод във владение относно придобития недвижим имот – промишлено хале, находящо се в промишлена зона на гр.Твърдица, както и всички други документи относно собствеността на претендираните вещи.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца да представи по делото най-късно в първото съдебно заседание банково бордеро за извършено плащане от 16000 лева по банков път по процесната фактура.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца да представи по делото най-късно в първото съдебно заседание оригинал на фактура №1188/03.10.2011г., като го предупреждава, че ако не стори това, представеният препис ще се изключи от доказателствата по делото.  

           ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.192 ГПК ЕТ”Топси 90-Дечо Вълев”, седалище и адрес на управление гр.Пловдив 4008, район Източен, бул "6-ти септември" № 223, ЕИК *********, с управител Дечо Иванов Вълев, да представи по делото в тридневен срок от съобщението: целия кочан с фактури за м.октомври 2011 година за установяване поредността на издаването на фактура №1188/03.10.2011г., както и документ за собственост или за придобиване на процесните вещи: трафопост от 20 000 V към 380 V и клетка високо напрежение - 1бр., както и трансформатор 630 kwА 1 бр. и клетка ниско напрежение комплект 1 бр.

           УКАЗВА  на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане.

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 20.12.2017 г. от 14.15ч., за която дата да се призоват страните.

 

            ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от определението, а на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.

 

            Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: