НЕПРИСЪСТВЕНО
РЕШЕНИЕ
№ 260015
Гр.Оряхово,09.02.2021
г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Оряховският районен съд, в публично съдебно заседание на трети февруари две хиляди двадесет и първа година
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:И.КЪНЕВА-САНКОВА
при секретаря Г.Цветкова, като
разгледа докладваното от съдията гр.дело № 451 по описа за 2020 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
От
„Евроканал“ ЕООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр.София,
ул.“ Любляна „ №62, ет.3, ап.9, представлявано от Г.А.Г. – управител чрез
пълномощника си – адв. Х.М.К. против ЕТ “Ремо – Н.Т.“, с ЕИК:*********, със
седалище и адрес на управление гр.Оряхово, обл.Враца, ул.“6 – ти септември“,
бл.6, вх.Б, представлявано от Н.Т.Т., е предявен иск за приемане за установено
по отношение на ответника, че същият дължи на ищеца сумата от 600.00 лева /шестстотин лева и нула
ст./, представляваща разлика до пълният
размер на дължима от ответника сума по фактура № **********/19.08.2019 г. на
обща стойност 1200.00 лв. за извършени услуги – видиодиагностика и профилактика
на канализация, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 13.07.2020г.
до окончателното и изплащане, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК № 82/09.06.2020 г. по ч.гр.д. № 184/2020 г.
на РС Оряхово.
Претендират
се и направените съдебно-деловодни разноски в заповедното и исковото
производство.
В подкрепа на иска са представени и приети
писмени доказателства.
В срока
за отговор по чл. 131 ГПК от ответника не е постъпил писмен такъв.
Предявеният иск е
допустим. Налице е подведомственост на спора пред съда, иска е предявен от и
срещу надлежна страна по спора.Няма основания за отвод на пресъдено нещо.
Страните са редовно
призовани за първото по делото открито съдебно заседание.
Пълномощникът на ищеца
заявява, че поддържа предявеният иск. Предявено е искане за постановяване на неприсъствено
решение по чл. 238 ал.2, вр.чл.239 ал.1 ГПК, ако са налице предпоставките за това.
Ответникът не се е явил в съдебно заседание и не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът намира, че с връчените на ответника
съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор
/чл.131 ГПК/ по реда на чл. 50 ал.1 ГПК и призовка за страна за открито съдебно
заседание/чл.142 ГПК/, ведно с Определение на съда от 23.12.2020 г. по чл.140 ГПК, са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа
и от неявяването му в съдебно заседание.
С оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените писмени доказателства - фактура №
**********/19.08.2019 г., протокол за извършени услуги от 19.08.2019 г.,
извлечение от ТР за актуалното състояние на ищеца и извлечение от ТР за
актуалното състояние на ответника,предявеният иск се явява вероятно основателен.
На основание горното съдът намира,че с оглед
направеното искане и наличието на предвидените в чл.238 ал.и чл.239 ал.1 ГПК
предпоставки, следва да се постанови неприсъствено решение, като иска бъде
уважен изцяло.
С протоколно определение в с.з. на 03.02.2021
година, съдът е приел,че са налице законовите условия и е уважил направеното
искане за постановяване на неприсъствено решение по предявения иск, съгласно
чл.239 от ГПК.
На осн.чл.78 ал.1 ГПК ответника следва да
заплати на ищеца направените от него разноски по делото в размер на 650.00 лв.,
от които в заповедното производство по
ч.гр.д. № 184/2020 г. на ОРС - 25.00 лв. заплатена държавна такса и 300.00 лв.
адвокатско възнаграждение и в исковото производство - 25.00 лв. заплатена
държавна такса и 300.00 лв. адвокатско възнаграждение
Мотивиран от горните съображения и на
осн.чл.239 ГПК съдът
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА
ЕТ “Ремо – Н.Т.“, с
ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр.Оряхово, обл.Враца, ул.“6
– ти септември“, бл.6, вх.Б, представлявано от Н.Т.Т., ДА ЗАПЛАТИ на „Евроканал“ ЕООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес
на управление гр.София, ул.“ Любляна „ №62, ет.3, ап.9, представлявано от Г.А.Г.
– управител, сумата от 600.00 лева
/шестстотин лева и нула ст./, представляваща
разлика до пълният размер на дължима от ответника сума по фактура №
**********/19.08.2019 г. на обща стойност 1200.00 лв. за извършени услуги –
видиодиагностика и профилактика на канализация, ведно със законната лихва върху
сумата, считано от 13.07.2020г. до окончателното и изплащане, за които суми е
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК №
82/09.06.2020 г. по ч.гр.д. № 184/2020 г. на РС Оряхово.
ОСЪЖДА
ЕТ “Ремо – Н.Т.“, с
ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр.Оряхово, обл.Враца, ул.“6
– ти септември“, бл.6, вх.Б, представлявано от Н.Т.Т., ДА ЗАПЛАТИ на „Евроканал“
ЕООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“ Любляна
„ №62, ет.3, ап.9, представлявано от Г.А.Г. – управител, сумата от 650.00
лв./шестстотин и петдесет лева и нула ст./, от които в заповедното производство по ч.гр.д. №
184/2020 г. на ОРС - 25.00 лв. заплатена държавна такса и 300.00 лв. адвокатско
възнаграждение и в исковото производство - 25.00 лв. заплатена държавна такса и
300.00 лв. адвокатско възнаграждение
Решението не подлежи на обжалване.
На страните да се изпратят преписи от
решението.
Районен съдия: