№ 19
гр. Русе, 14.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на седми февруари през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Силвия Павлова
при участието на секретаря Ева Димитрова
като разгледа докладваното от Силвия Павлова Търговско дело №
20224500900272 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Искът е с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.
Делото е образувано по искова молба на Прокурор в Окръжна
прокуратура Русе, в която се твърди, че търговско дружество „БОТИЧЕЛИ
КОМЕРС“ ЕООД гр.Русе, ЕИК202677444 е останало без управител след
смъртта на собственика и управителя ИДГ, която е починала на ***г.
Наследниците на Герасимова не са подали пред Търговския регистър
документи, обективиращи волята им да продължат дейността на дружеството,
а са заявили изрично липсата на желание за това. Твърди, че са налице
основанията на чл.155, т.3 ТЗ, тъй като повече от три месеца дружеството
няма избран и вписан управител. Претендира съдът да постанови решение, с
което да прекрати ответното дружество и да разпореди служебно вписване на
прекратяването в Търговския регистър на Агенция по вписванията.
Ответното дружество не е подало отговор на исковата молба и не е
взело становище по иска.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът
1
приема за установено следното:
Представено е по делото уведомление до НАП по чл.77 ДОПК,
поради което производството е допустимо и молбата подлежи на
разглеждане.
Национална агенция за приходите, ТД НАП Варна, Офис Русе е
сезирала Окръжна прокуратура Русе с уведомление, че управителя на
ответното търговско дружество е починал. От приложените към исковата
молба писмени доказателства се установява, че към момента в Търговския
регистър е вписано Еднолично дружество с ограничена отговорност
„БОТИЧЕЛИ КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК202677444, с капитал 5000 лева.
Едноличен собственик на капитала и негов управител е ИДГ,
ЕГН**********. Видно от представен препис-извлечение от акт за смърт,
издаден въз основа на акт за смърт №1883 от ***г., ИДГ, родена на *** ЕГН
**********, е починала на *** година. Според удостоверение за наследници
изх.№*** след смъртта си ИГ е оставила за свои законни наследници КК-син
и РРК и ИРК-внуци. Първите двама наследници в рамките на извършената
проверка са заявили, че не желаят да продължат дейността на дружеството.
Вторият-РК заявил също така, че след разговор със сестра си ИК която от 20
години не живее в България, последната е заявила, че не желае да продължи
дейността на дружеството. От извършената служебна справка в ТР се
констатира, че дружеството не е в процедура по ликвидация и не е заличено.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави
следните правни изводи:
По делото е безспорно, а и от извършената служебна справка се
установява, че по партидата на ответното дружество в Търговския регистър,
като управител е вписана ИДГ, ЕГН **********, която е починала на ***г. От
тази дата, както и към момента предвид смъртта на управителя, на практика
дружеството няма вписан управител.
С оглед гореизложеното, тъй като дружеството няма вписан
управител в продължение на много повече от три месеца, е налице
основанието по чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружеството. Разпоредбата
на чл. 155, т. 3 ТЗ следва да се тълкува според съда не буквално, а логически,
като израза „няма вписан управител" включва както хипотезите на липса на
вписване на управителен орган, така и хипотезите, в които вписания
2
управител, който осъществява управлението и представителството, не
съществува като правен субект, какъвто е случаят с починалото физическо
лице ИДГ. Очевидно наследниците й не желаят да продължи дейността на
ответното дружество, тъй като не са предприели действия по избор и
вписване на нов управител. Ето защо, съдът намира, че искът на прокурора е
основателен и доказан, поради което следва да бъде уважен.
След влизане на решението в сила, препис от същото следва да
бъде изпратен за вписване в Търговския регистър и откриване производство
по ликвидация на дружеството.
В тежест на ответното дружество е дължимата държавна такса по
иска в размер на 80лв.
По изложените съображения, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „БОТИЧЕЛИ КОМЕРС“ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „***
ОСЪЖДА „БОТИЧЕЛИ КОМЕРС“ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „*** да заплати по сметка на
Окръжен съд - Русе държавна такса в размер на 80лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Апелативен съд-гр.Велико Търново.
Препис от решението, след влизането му в сила да се изпрати
служебно на Търговския регистър-за вписване на прекратяването и откриване
производство по ликвидация на дружеството.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
3