Определение по дело №605/2018 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 769
Дата: 29 ноември 2018 г.
Съдия: Диана Вълева Джамбазова
Дело: 20183000500605
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 13 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ …../…………2018 г.

 

гр. Варна

 

Варненският апелативен съд, гражданско отделение, втори състав, в закрито заседание в следния състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЖАМБАЗОВА

                                                   ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА

                                                                        РОСИЦА СТАНЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Д. Джамбазова ч.гр.д. № 605 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

         Производството е образувано по молба по реда на чл.248, ал.1 от ГПК, подадена от пълномощника на представляващите „ЕнергоПро Продажби“ АД за изменение на определение № 728/14.11.2018 г. в частта му относно присъдените в полза на ответника по частната жалба разноски.

         В подаден писмен отговор пълномощника на представляващия „КНМ ГРУП“ ЕООД изразява становище за неоснователност на молбата по чл.248, ал.1 от ГПК.

         След като прецени доказателствата по делото, Варненският апелативен съд приема следното:

         С определение № 728/14.11.2018 г. настоящият съд е потвърдил разпореждане № 6227/17.09.2018 г. по в.гр.д.№ 1219/18 г. на Окръжен съд - Варна и е присъдил сторените от насрещната страна разноски съобразно представени списък.

         Тъй като предмет на частното производство пред ВАпС е постановен акт на ВОС като въззивна инстанция, настоящото производство е самостоятелно производството по повод инстанционен контрол на преграждащ акт на ОС. Предвид факта, че спорът между страните е приключил с влязло в сила решение, въпросът относно дължимостта на  разноските, сторени от насрещната страна следва да бъде разрешен при постановяване на акта на ВАпС.

         Направено е искане за присъждане на разноски, приложен е списък с доказателство за плащане, поради което тези разноски са дължими, съобразно чл.78, ал.3 от ГПК.

         По изложените съображения, Варненският апелативен съд

 

 

 

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

         ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 6722/14.11.2018 г., подадена  по реда на чл.248, ал.1 от ГПК от пълномощника на представляващите „ЕнергоПро Продажби“ АД за изменение на определение № 728/14.11.2018 г. по в.ч.гр.д.№ 605/18 г. в частта му относно разноските.

         Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                     ЧЛЕНОВЕ:         1.

 

 

 

                                                                                     2.