№ 1646
гр. Пазарджик, 14.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20225220201211 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят И. Л. М. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се явява лично.
За адм.нак.орган НАЧАЛНИК НА РУ - СЕПТЕМВРИ – редовно
призован, не се изпраща представител.
Явяват се свидетелите С. Д. П. – редовно призован.
Не се явява свидетелят В. А. Д. – редовно призован.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
Във връзка изпълнение на постановеното с протоколно определение от
предходно съдебно заседание по делото, проведено на 26.10.2022г., са
постъпили справка от Регионален център на тел.112 – Кърджали, ведно с
оптичен носител- компакт диск, справка от РДГ - Пазарджик към ИАГ към
1
Министерство на земеделието, както и справка от ОДМВР – Пазарджик, РУ
Септември с приложени към нея копия на документи.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се приемат.
Съдът намира, че следва да приеме като доказателства по делото
докладваните справки, ведно с приложенията към тях, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: подробно изброените
по-горе справки, а като веществено доказателство: 1 брой компакт диск.
ПРИСТЪПИ СЕ към оглед на вещественото доказателство 1 бр.
компакт диск посредством възпроизвеждане на записаните в него файлове.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
С. Д. П. – роден на ***г. в гр.Велинград, обл.Пазарджик. живущ
гр.Велинград, обл.Пазарджик, ***, българин, български гражданин, женен, с
висше образование, работещ като служител на ОДМВР - Пазарджик,
неосъждан, ЕГН: **********, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Пристъпи се към разпит на свидетеля С. П.:
СВ. П.: Към м.юни съм работил в Участък Белово към РУ- Септември.
Бях там през периода 15-ти юни – 03-ти октомври, като бях на длъжност
разузнавач. Аз водих проверката по повод постъпила жалба от лицето И. М..
На мен беше разпределена за работа жалбата. Това е било юни или юли тази
година, доколкото си спомням. Жалбата беше за това, че някой е
злоупотребил с личните му данни и е подал сигнал на номер 112 от негово
име. Снех обяснения от жалбоподателя И. М.. Изисках информация от
тел.112 и диска, вкл. и данни за номера, от който е подаден сигналът. При
извършените оперативно издирвателни мероприятия установих, че номерът
се ползва от въпросното лице И. М.. Не го познавам, аз бях от скоро в
Участъка в Белово. Извиках лицето. Същият даде обяснения. Обясни, че
2
ползва този мобилен номер. Заяви, че е видял нещо нередно, за което, като е
мислил, че изпълнява своя граждански дълг, е решил да сигнализира на
тел.112 да се извърши проверка. Накрая на сигнала, вместо да каже своите
данни, е казал данните на И. М. - горският служител. Каза, че това го е
направил, защото е бил притеснен от последващите действия срещу него от
страна на горското стопанство и най-вече на директора, тъй като е бил
дългогодишен служител на горското и са го изгонили преди това. Затова се
притеснил и подал сигнала под чуждо име. Не мога да си спомня защо точно
имената на И. М. е казал. Докладната записка по проверката аз съм я изготвил
със заключение да му бъде съставен акт по ЗНССПЕЕН за това, че е подаден
сигнал до 112 с грешни данни и е злоупотребил с данните на трето лице.
АУАН е издаден от колегата Ц. Банцов, а аз съм свидетел по акта. Актът
беше съставен в присъствие на нарушителя. Не мога да си спомня дали в
същия ден е връчен актът. Това ми беше достатъчно за приключване на
преписката.
Моля, да ми се изплатят пътни разходи за явяването ми днес, защото в
момента съм командирован в София и пътувам с личен автомобил.
Представям касов бон за заредено гориво с днешна дата и ксерокопие на
СРМПС.
Съдът РАЗПОРЕЖДА на свидетеля да бъдат изплатени пътни разходи
за явяването му днес от гр.София до гр.Пазарджик и обратно след
изчисления, които да се направят от счетоводството на РС - Пазарджик.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Представям извлечения от публичния
фоторегистър на ЮЗДП, в който се отразяват всички издадени превозни
билети за съответния ден, а именно: превозен билет №
10799/00168/21062022/163850-25N13FB, издаден на 21.06.2022г. в 16.39 ч. за
камион № *** и 1 снимка към него с посочване 20:00 и превозен билет №
10799/00168/21062022/141121-2VX26C1, издаден на 21.06.2022г. в 14:12 ч. за
камион № СО 9937 АТ и ремарке № *** и 2 снимки към него с посочване
20:01. Това е официална информация в регистъра, ведно със снимков
материал за двата камиона, които аз видях на 21.06.2022г. и за които съобщих
на тел.112. За Вас това са просто едни трупи, но за мен и хора, които са
3
запознати, се вижда, че това са напълно редовни трупи, а не ОЗМ.
Съдът намира, че представените от жалбоподателя извлечения от
публичен регистър са относими писмени доказателства и следва да бъдат
приети като такива по делото. Отделно от това, съдът намира, че доколкото в
днешното съдебно заседание не се яви за разпит в качеството на свидетел
редовно призованият В. А. Д., а разпитът му е наложителен за изясняване на
обективната истина по делото, то същият следва да бъде призован за
следващото съдебно заседание, като изрично му бъде указано, че при
повторно неявяване ще бъде глобен и ще бъде доведен принудително.
Отделно от това, за следващото съдебно заседание следва да бъдат допуснати
в качеството на свидетели В. Б. Б. с адрес с.Дъбравите, общ.Белово, *** и Г.
В. П. с адрес с.Варвара, общ.Септември, ***, които, видно от получената от
ОДМВР - Пазарджик, РУ Септември, информация и приложените към нея
документи, са били ангажирани като горски служители в процесния ден.
Следва, също така, да бъде допуснат до разпит в качеството на свидетел В. Д.
Х., който да се призове по месторабота в ДГС - Белово. Следва да бъде
изискано и заверени копия от всички материали по проверка, извършена от
служители на ТП ДГС – Белово, във връзка с която е издаден Констативен
протокол Серия ЮЗДП № 6064312/21.06.2022г.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели по делото В. Б. Б., Г. В.
П. и В. Д. Х., които за следващото съдебно заседание да се призоват на
горепосочените адреси.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до ТП ДГС - Белово и да се изиска да бъдат
предоставени заверени копия от всички материали по проверка, извършена от
служители на ТП ДГС – Белово, във връзка с която е издаден Констативен
протокол Серия ЮЗДП № 6064312/21.06.2022г.
За събиране на доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.02.2023г. от 14:00 часа, за която
4
дата и час жалбоподателят – уведомен. Да се призове АНО, неявилият се днес
свидетел и допуснатите до разпит трима свидетели. Да се пише писмо в
горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.06 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5