ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 269
30.07.2020г., гр. Стара
Загора
Административен съд – Стара Загора, в закрито заседание на тридесети
юли през две хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА
ЧЛЕНОВЕ: 1.КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА
2. СТИЛИЯН МАНОЛОВ
разгледа докладваното от съдия
Костова-Грозева адм. дело №138 по
описа за 2020 година.
Производството по делото е било образувано
по жалба, подадена от Фондация
Грийнберг, гр. Пловдив чрез адв. Й. против чл.15 и чл.43, ал.2 от Наредба №4 за
реда за спиране, престой и паркиране на пътни превозни средства на територията
на Община Казанлък.
С Решение №192/16.06.2020г. Съдът е постановил частично
оставяне без разглеждане на жалбата като недопустима, отменил разпоредбите на
чл.15, ал.1, ал.2 и ал.3, т.1, 3, 4, ал.4 до ал.8 от наредбата и обявил за
нищожна разпоредбата на чл.43, ал.2. Със същото решение Съдът осъдил ОбС
Казанлък да заплати на обжалващата страна разноски по делото в размер на
330лв., като видно от мотивите на съдебния акт, възприел за основателно направеното
възражение за прекомерност на уговореното възнаграждение за един адвокат,
направено от ответника, в резултат на което Съдът намалил първоначалния размер
на възнаграждението за един адвокат от 600 лева на 300 лева.
Съобщението за Решение №192 е връчено на Фондация
Грийнберг на 23.06.2020г. Още на 22.06.2020г. от името на оспорващата страна
чрез нейния процесуален представител е депозирана молба рег. № 3240,
обективираща искане за изменение на диспозитива на Решение №192, като се
претендира, че в случай съдът прецени, че на страната се следва присъждане на
минималния размер на възнаграждението за един адвокат, то той да бъде определен
на 500 лева.
На осн. чл.248, ал.2 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК Съдът
е изпратил молбата с искането за допълване на съдебния акт в частта на
разноските му на ответната страна – ОбС Казанлък, както и на ОП – Стара Загора
като съобщенията, са връчени съотв. на 30.06.2020г. и 25.06.2020г., като
становища от тези страни по молбата не се представят в определения срок.
Съдът, като съобрази горното, намира от правна
страна следното:
Искането, обективирано в молба № 3240/22.06.2020г.
е процесуално допустимо, като изхождащо от активно легитимираната страна и в
срока по чл. 248, ал.1 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК.
Разгледано по същество, Съдът го
намира и за основателно, като се съобрази следното.
Видно е от данните по делото, че за процесуалното представителство на адв. Й. в полза на оспорващата фондация е сключен договор при действието на Наредба №1/2004г. и преди постановяване на Решение 5419/08.05.2020г., като към този момент нормата на чл.8 от нея има следното съдържание: Чл. 8. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 84 от 2016 г.) (1) За процесуално представителство, защита и съдействие по административни дела с определен материален интерес възнаграждението е:
1. при интерес до 1000
лв. – 300 лв.;
2. при интерес от 1000
до 5000 лв. – 300 лв. плюс 7 % за горницата над 1000 лв.;
3. при интерес от 5000
до 10 000 лв. – 580 лв. плюс 5 % за горницата над 5000 лв.;
4. при интерес от 10 000
до 100 000 лв. – 830 лв. плюс 3 % за горницата над 10 000 лв.;
5. при интерес от 100
000 до 1 000 000 лв. – 3530 лв. плюс 1 % за горницата над 100 000 лв.;
6. при интерес от 1 000
000 до 10 000 000 лв. – 12 530 лв. плюс 0,3 % за горницата
над 1 000 000 лв.;
7. при интерес над 10
000 000 лв. – 39 530 лв. плюс 0,1 % за горницата над 10 000 000 лв.
(2) За процесуално
представителство, защита и съдействие по административни дела без определен материален интерес:
1. за дела по Закона за
устройство на територията и Закона за кадастъра и имотния
регистър – 600 лв.;
2. за дела по Кодекса за
социално осигуряване – 350 лв.;
3. за дела по Закона за
Министерството на вътрешните работи – 400 лв.;
4. за дела по Закона за националната
стандартизация – 350 лв.;
5. за дела по глава единадесета от Закона за
обществените поръчки – 700 лв.;
в
производства по обжалване на крайния акт по чл. 108, т. 1 – 3 ЗОП възнаграждението се определя съобразно чл.
8, ал. 1 върху интереса;
6. (Нова) за дела по
Закона за българските лични документи – 400 лв.;
7. (Нова) за дела по
Закона за подпомагане на земеделските производители – 500 лв.
(3) (Нова) За процесуално
представителство, защита и съдействие по административни
дела без определен материален интерес, извън случаите по ал. 2, възнаграждението е 500 лв.
(4) (Предишна ал.3 – дв) За отмяна на
заповед за прекратяване на служебно правоотношение
възнаграждението се определя по правилата на чл. 7, ал. 1, т. 1, буква "а".
Видно е, че с посоченото решене на
ВАС нормата на ал.3 от член 8 от наредбата не е отменен и тя е действаща, както
към момента на сключване на договора за процесуално представителство, така и
към настоящия момент. С оглед на факта, че делото е без материален интерес и не
попада в хипотезите по ал.2, то действително минимално определения размер на
възнаграждение е 500 лева, който се следва на страната, вкл. и с оглед приетото
от съда за основателно възражение за прекомерност на уговореното такова от 600
лева.
Ето защо искането за изменение на
Решение №192/16.06.2020г. в частта на разноските се явява основателно и ОбС Казанлък
следва да бъде осъден да заплати на Фондация Грийнберг разноски по делото в общ
размер на 530 лева, от които възнаграждение за един адвокат в размер на 500
лева.
Водим от горното и на осн.
чл.248, ал.3 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ
Решение
№192/16.06.2020г., както следва:
„ОСЪЖДА
Общински съвет, гр. Казанлък да заплати на Фондация ”Гринберг” ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Пловдив, ул. „Райко Даскалов“ №53, ет. 1 направените по делото разноски в общ размер на 530.00 лв. /петстотин и тридесет/, от които 20.00 лв.,
заплатена такса за обнародване, 10.00 лв., заплатена държавна такса за
образуване на съдебното производство и 500.00 лв., определено от съда
възнаграждение за един адвокат.
Решението подлежи на обжалване с
частна жалба пред ВАС в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.