Решение по НАХД №1275/2023 на Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ
№ 250
гр. К., 01.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. М.А
като разгледа докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Административно
наказателно дело № 20235510201275 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя А. М. К. – роден на ******** г. в гр. К.,
български гражданин, неженен, осъждан, работи, висше образование, ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че на 29.06.2023 г. срещу 30.06.2023 г. в
бензиностанция „***“ гр. К. е извършил непристойна проява, изразяваща се в
употреба на ругатни, псувни или други неприлични изрази на публично място
пред повече хора и в оскърбително отношение и държане към гражданите, с
които е нарушил обществения ред и спокойствие, което е нарушение на чл. 1
ал. 3 от УБДХ, поради което и на основание чл. 1 ал. 1 т. 2 от УБДХ му налага
административно наказание глоба в размер от СТО ЛЕВА.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в срок до 24
часа от постановяването му на 01.11.2023 г. във 15:30 часа пред О. с. – гр. С.
З..

ПРИ ОБЖАЛВАНЕ СЪДЪТ насрочва делото до 3 дни – на 07.11.2023 г.
от 10:00 часа пред О. с. – гр. С. З..
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
1

М О Т И В И към А Н Д № 1275/23 г.
Постъпила е преписка по повод съставяне на акт за констатиране проява на
дребно хулиганство.
В съдебното заседание нар. А. М. К. не се признава за виновен и дава
обяснения за случилото се.
Съдът като взе предвид приложената административнонаказателна преписка
и доказателства, събрани в хода на съдебното следствие и след преценка
поотделно и в съвкупност приема за установено следното:
На 29.06.2023 г. около 22:30 ч. А. М. К. като служител на бензиностанция
„***“, бил във видимо нетрезво и неадекватно състояние започнал досаждал
на компания клиенти на бензиностанцията, държал се и арогантно със
клиенти на бензиностанцията.
През цялата вечер идвал на тяхната маса, говорил несвързано, закачал
момичета от компанията, като им казвал“ Ще ви правя жени и ще ви еба.Ще
ви еба путката майна“ и други псувни, а към момчета изричал много обидни
думи и псувни на майка.
Впоследствие нар. К. започнал да опипва по десния крак св. Г. едно от
момичетата, съборил в храстите св. Д. Г., хвърлил стол по св. П. К. и го
ударил по главата.
Били сигнализирани органите на МВР след пристигането на които нар. К. си
тръгнал.
Около 04.00ч. отново се върнал и пак започнал да се заяжда със компанията
която била все още там.
Викал на момчетата „Сега ще видите как се ебе мъжко дупе.Мишки“ и отново
започнал да ги псува.
Отново бил подаден сигнал до РУ на МВР К. и пристигналите на место
полицейски служители задържали нар. К. и го отвели в РУ на МВР К..
Описаната фактическа обстановка се установява от сведенията на Д. Г., П. К.,
Д. Г., Л. М., Г. Х., от докладни записки и от акт за констатирана проява на
дребно хулиганство полицейска заповед за задържане и протоколи за
предупреждение.
Нар. К. в съдебното заседание не признава за извършеното като твърди,че е
псувал свидетелите след като те са започнали първи да го псуват.
Съдът не дава вяра на обясненията на нар. като ги счита за негова защитна
позиция на което той има право но която се опровергава изцяло от
показанията на всички свидетели.
При така установената съдът намира, че от обективна страна, чрез употреба
на ругатни, псувни или други неприлични изрази на публично място пред
повече хора, чрез оскърбително отношение и държане към гражданите, нар.
А. М. К. е осъществил състава на чл. 1 ал. 3 от УБДХ - непристойна проява на
публично място и пред повече хора, изравящи се в употреба на ругатни,
1

псувни и оскърбително отношение и държане към гражданите.
От субективна страна нар. К. е съзнавал общественоопасния характер на
деянието си, предвиждал е общественоопасните последици от него и е искал
настъпването им, поради което съдът счита, че деянието е извършено при
пряк умисъл.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът, като смекчаващи
вината обстоятелства прие недоброто му здравословно състояние- лекуван в
психиатрична клиника вследствие употреба на наркотични вещества.
Отегчаващи вината обстоятелства съдът приема- обремененото му съдебно
минало и недобрите му характеристични данни .
Предвид на това съдът счита, че наказанието му следва да се определи при
превес на смекчаващите вината обстоятелства най вече с оглед недоброто му
психично състояние , по по-леката алтернатива предвидена в закона и със
оглед постигане целите на чл. 12 от ЗАНН - глоба в размер от сто лева.
Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
2

Номер на акта:	250
Дата:	1 ноември 2023 г. (в сила от 2 ноември 2023 г.)
Съдия:	Тодор Стойков Тодоров

Дело:	20235510201275
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	1 ноември 2023 г.

Решение по НАХД №1275/2023 на Районен съд - Казанлък

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите