РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 28012
гр. София, 13.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Частно гражданско
дело № 20241110117034 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по заявление по чл.410 ГПК за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение от Етажна собственост на адрес гр. София, ж.к. С., блок
..., вх. ..., срещу С. К. Д..
На 03.04.2024г. е била издадена заповед за изпълнение.
Извежда се от приложената по делото разписка /л. 79/, че длъжникът С. К. Д. се е явила
в сградата на СРС на 10.10.2024г. /поставен е печат с дата в края на разписката/ и е получила
от връчителя издадената заповед за изпълнение и бланка за възражение.
Извежда се, че от длъжника С. К. Д. е постъпило възражение, което е входирано в съда с
вх. № 364316 и с дата 13.11.2024г. Видно от изпълнението на дадените указания,
възражението е изпратено по куриерска фирма „Еконт Експрес“ на 12.11.2024г. Подаденото
възражение се приема за просрочено, тъй като едномесечния срок за подаването му съгласно
чл. 414 ГПК изтича на 11.11.2024г. /понеделник, работен ден/, а възражението е подадено на
12.11.2024г. /датата на предаването му на куриер/. Констатираното просрочие на
възражението на длъжника по чл. 414 ГПК, липсата на доводи, които да навеждат на
обстоятелства по чл. 423 ГПК или които да правят възражението неясно в този аспект, ерго
за съда не съществува задължението за указания щом липсва неяснота, дава основание на
съдебния състав да приеме, че издадената заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 ГПК с № 10197/03.04.2024г. е влязла в сила на 12.11.2024г., което налага издаването
на изпълнителен лист. В хипотеза като настоящата за длъжника съществува възможност да
се защити срещу този извод на съда, обжалвайки настоящото разпореждане за издаване на
изпълнителен лист съгласно постановките на т. 5а от Тълкувателно решение от 18.06.2014г.
по тълкувателно дело №4/2013г. на ОСГТК на ВКС.
1
Водим от горното и на основание чл. 406 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на Етажна собственост на адрес гр. София, ж.к. С., блок .., вх. ..,
партер, изпълнителен лист срещу длъжника С. К. Д. за сумите, присъдени с влязла в сила
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК с № 10197/03.04.2024г.,
издадена по ч.гр.д. № 17034/2024г. по описа на СРС, 55 състав.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски
съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за
длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
ДА СЕ НАПРАВИ надлежна бележка за издадените изпълнителни листове върху
изпълнителното основание.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2