Решение по дело №703/2014 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 370
Дата: 23 декември 2014 г. (в сила от 22 януари 2015 г.)
Съдия: Пламена Николова Събева
Дело: 20142150200703
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 октомври 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                    Р  Е Ш  Е  Н  И  Е

                                                        № 370

                                        гр. Несебър, 23.12.2014 г.

                                             В ИМЕТО НА НАРОДА

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД, шести състав в публично заседание на двадесет и втори декември две хиляди и четиринадесета година, в състав:

                                                           

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: Пламена Събева

 

при участието на секретаря Д.Г., като разгледа АНД № 703 по описа на НРС за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 59-63 ЗАНН.

Образувано е по жалба на И.С.Г. срещу наказателно постановление № 14-0304-001894 от 07.08.2014 г., издадено от Началника на РУП – Несебър към ОДМВР – Бургас, с което на жалбоподателя на основание чл. 174, ал. 1 ЗДвП и чл. 185 от ЗДвП за извършени нарушения на чл. 157, ал. 6 и чл. 5, ал. 3, т. 1 ЗДвП са му наложени наказания „глоба” в размер на 900 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 9 месеца, както и „глоба” в размер на 20 лв. Жалбоподателят счита, че НП е незаконосъобразно, а наложената му санкция – завишена. Не е съгласен с наложената му мярка.

РУП- Несебър, не заема становище по жалбата.

 

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и като съобрази доводите и възраженията на страните намира за установено следното:

           

От фактическа страна:

На 31.07.2014 г. около 03:50 часа в к.к. Слънчев бряг на главната алея пред РУП – Несебър в посока Свети Влас жалбоподателят управлявал лек автомобил с марка „Фолксваген Поло”, рег. № ...... При извършена от служител в РУП – Несебър проверка на водача с техническо средство „дрегер” 7410 № 0106 се установило, че жалбоподателят е управлявал пътно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта 0.63 промила, като жалбоподателят отказал да получи талон за кръвно изследване. Същевременно Г. управлявал автомобила с изтекъл срок на предходен АУАН. След установяване на извършените нарушения на жалбоподателя бил съставен АУАН № 588679/31.07.2014 г., а впоследствие било издадено и обжалваното в настоящото производство наказателно постановление, с което на жалбоподателя били наложени наказания „глоба” в размер на 900 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 9 месеца, както и наказание „глоба” в размер на 20 лв., а на жалбоподателя били отнети 10 контролни точки. Наказателното постановление е връчено лично на жалбоподателя на 26.09.2014 г.

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена с оглед събраните по делото доказателства: акт за установяване на административно нарушение, наказателно постановление, талон за медицинско изследване № 0410901, свидетелските показания на актосъставителя С.С.. Доказателствата по делото са непротиворечиви и допълващи се, поради което съдът ги кредитира изцяло. По делото не се събра доказателствен материал, който да поставя под съмнение така установените факти.

  

От правна страна:

Жалбата е депозирана в рамките на седемдневния срок за обжалване по чл. 59, ал. 2 ЗАНН, подадена е от легитимирано да обжалва лице срещу подлежащ на обжалване акт, поради което следва да се приеме, че същата се явява процесуално допустима. Разгледана по същество жалба е частично основателна.

Настоящият състав като инстанция по същество след извършена проверка за законност, констатира, че при издаването на наказателното постановление не са допуснати съществени нарушения на процесуалния закон, които да обуславят неговата отмяна. Обжалваното наказателно постановление е издадено от компетентен орган в срока по чл. 34, ал. 3 ЗАНН. При издаване на АУАН и наказателното постановление са спазени императивните разпоредби на чл. 42 и чл. 57 ЗАНН.

От събраните по делото доказателства по категоричен и несъмнен начин се установи, че жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл. 5, ал. 3, т. 1 ЗДвП, като е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 промила, а именно 0.63 промила. За извършеното нарушение разпоредбата на чл. 174, ал. 1 ЗДвП предвижда кумулативно налагане на наказанията лишаване от право да се управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и глоба от 500 до 1000 лв. Същевременно по делото се установява, че Г. е управлявал МПС с изтекъл срок на предходен АУАН, т.е. нарушение по чл. 157, ал. 6 от ЗДвП. За такова нарушение в чл. 185 ЗДвП е предвидена санкция „глоба” в размер до 20 лв.

Относно размера на наказанието, което следва да се наложи за първото от нарушения, от значение е нормата на чл. 27, ал. 2 ЗАНН, в която е предвидено, че при определяне на наказанието се вземат предвид тежестта на извършеното, подбудите за неговото извършване и другите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, както и имотното състояние на нарушителя. Установеното с техническо средство количество алкохол в кръвта на жалбоподателя от 0.63 промила е под средната и близко до минимално предвидената в закона концентрация от 0.5 до 1.2 промила и характеризира извършеното деянието като такова с по-ниска тежест в сравнение с обикновените случаи на нарушения от същия вид, поради което наказанията следва да бъдат определени към предвидения в санкционната разпоредба минимум. Ето защо кумулативно предвидените наказания следва да бъдат определени близо до минималния предвиден размер, а именно „глоба” в размер на 600 лв. и „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца. Съдът счита, че с така наложените наказания ще бъдат постигнати целите, предвидени в чл. 12 от ЗАНН да се предупреди и превъзпита нарушителя, както и генералната превенция за въздействие върху обществото. Що се касае до санкцията за второто вменено на жалбоподателя нарушения, същата е правилно определена от наказващия орган с оглед нормата на чл. 185 ЗДвП.

С оглед изложеното наказателното постановление следва да бъде изменено в частта относно наложените наказания, като се намали срока на наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС от 9 месеца на 6 месеца и размера на наложената глоба от 900 лева на 600 лева. В останалата част НП следва да бъде потвърдено.

 

Така мотивиран, съдът                                          

 

                                                      Р   Е   Ш   И   :

 

ИЗМЕНЯ наказателно постановление № 14-0304-001894 от 07.08.2014 г., издадено от Началника на РУП – Несебър към ОДМВР – Бургас, в частта му, в която на И.С.Г., ЕГН **********, на основание чл. 174, ал. 1 ЗДвП и чл. 185 от ЗДвП са му наложени наказания „глоба” в размер на 900 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 9 месеца, като НАМАЛЯВА срока на наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС от 9 месеца на 6 месеца и размера на наложената глоба от 900 лева на 600 лева  

ПОТВЪРЖДАВА наказателното постановление в останалата част.

 

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - Бургас в 14-дневен срок от датата на получаване на съобщението, че решението е изготвено.

 

                                                                       

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: