ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Хасково,
15.01.2019г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ХАСКОВО, в закрито
заседание на петнадесети януари две
хиляди и деветнадесета година в състав:
СЪДИЯ: Росица Чиркалева
разгледа докладваното от съдия Чиркалева адм.дело №
1226/2018г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство е образувано по Искова молба, подадена от М.Ф.И., ЕГН ********** *** 52, чрез
надлежно упълномощен адв. Д.А., срещу ГД
„ИН“ гр.София, като със същата се предявяват две искови претенции, както
следва: 1. за неимуществени вреди причинени от специализираните органи по
изпълнение на наказанията към ГД „ИН“ гр.София, в резултат на нарушения на чл.
3 от ЗИНЗС, с цена на иска 10 000 лева и 2. за неимуществени вреди причинени от
бездействие на специализираните органи по изпълнение на наказанията към ГД „ИН“
гр.София, на основание чл. 1, ал.1 от ЗОДОВ, с цена на иска 40 000 лева.
Към исковата молба се прилагат доказателства за
заплатена ДТ в размер на 10 лв. С разпореждане от 19.12.2018г. ИМ е оставена
без движение с указания да се внесат още 10 лв. ДТ, предвид инкорпорираните в
исковата молба два иска на самостоятелно основание или да се посочи за коя от
исковите претенции да се счита платената до момента ДТ. С молба вх. №
266/14.01.2019г. по делото се представят доказателства за заплатена
допълнително ДТ в размер на 10 лв.
След
като се запозна със съдържанието на исковата молба, съдът намира, че, са налице
предпоставките на чл. 210, ал.2 от ГПК вр. чл. 144 от АПК за разделяне на
исковите претенции, предвид различния ред за разглеждане на всяка от тях, а
именно по реда на Част VII-ма
от ЗИНЗС и реда на по чл.1 ал.1 от ЗОДОВ. Доколкото доказателствена тежест в производството по Част
VII-ма от ЗИНЗС е различна от
тази в производството по чл. 1, ал.1от ЗОДОВ, макар и и между едни и същи
страни събирането на доказателства за всяка от исковите претенции в общо
производство би затруднило значително разглеждането на делото.
Настоящото
производство следва да продължи по отношение на предявения иск, срещу ГД „ИН“ гр.София,
за неимуществени вреди причинени в резултат на нарушения на чл. 3 от ЗИНЗС, с
цена на иска 10 000 лева. По отношение на тази искова претенция, исковата молба отговаря на
изискванията на чл.127, ал.1 и ал.2 и чл.128 от ГПК, т.е. същата е редовно
подадена, предвид което и на основание чл.157, ал.1 от АПК, делото следва да се
насрочи в открито съдебно заседание за разглеждане по реда на чл. 284 от ЗИНЗС.
В производството по чл. 284 от ЗИНЗС следва да се конституират: М.Ф.И. – като ищец и Главна дирекция “Изпълнение на
наказанията“ при Министерство на правосъдието, като ответник.
Намира, че на основание
чл.286, ал.1 от ЗИНЗС производството по делото следва да се разгледа със
задължителното участие на прокурор при Окръжна прокуратура Хасково.
След разделяне на предявените
искове, следва служебно да се изготви препис на исковата молба, ведно с
доказателствата към нея. Като същите ведно с молба вх. № 266/14.01.2019г., с
приложени към същата доказателства за платена ДТ и копие от настоящото
определение следва да се докладват на Председателя на Административен съд за образуване
на отделно аминистративно производство по предявения срещу ГД „ИН“ гр.София иск за неимуществени вреди причинени от бездействие на
специализираните органи по изпълнение на наказанията към ГД „ИН“ гр.София, на
основание чл. 1, ал.1 от ЗОДОВ, с цена на иска 40 000 лева.
Водим от горното и на основание чл.154, ал.1, чл.157, ал.1 и чл.171,
ал.5, предл.І/първо/ от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗДЕЛЯ на основание чл.144 от АПК вр. чл.210 ал.2 от ГПК предявен срещу ГД „ИН“ гр.София иск за неимуществени вреди причинени от специализираните органи по
изпълнение на наказанията към ГД „ИН“ гр.София, в резултат на нарушения на чл.
3 от ЗИНЗС, с цена на иска 10 000 лева
и предявен
срещу ГД
„ИН“ гр.София иск за неимуществени вреди
причинени от бездействие на специализираните органи по изпълнение на
наказанията към ГД „ИН“ гр.София, на основание чл. 1, ал.1 от ЗОДОВ, с цена на иска 40 000 лева.
РАЗПОРЕЖДА да се изготвят служебно преписи от Искова молба вх. №
7854/10.12.2018г., ведно с приложенията към нея, ведно с молба вх.
вх.№266/14.01.2019г., с приложенията към нея, които да се докладват на
Председателя на Административен съд Хасково за образуване на отделно
административно производство по ЗОДОВ.
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
Ищец- М.Ф.И.,
ЕГН ********** *** ***
Ответник
– Главна дирекция “Изпълнение на наказанията“ при Министерство на правосъдието.
Страна
–Окръжна прокуратура, гр.Хасково
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 26.02.2019г. от 10:00
часа, за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на ответника възможността в
14-дневен срок от съобщението да представи писмен отговор по исковата претенция
и да посочи доказателства.
УКАЗВА на страните, че с
оглед разпоредбата на чл.284, ал.5 от ЗИНЗС при установяване нарушение на
нарушение на чл. 3 от ЗИНЗС, настъпването на неимуществени вреди се предполага
до доказване на противното, като по отношение на настъпилите неимуществени
вреди ищеца не носи доказателствена тежест. В тежест на ищеца е да ангажира
доказателства и да прояви доказателствена активност по отношение установяване
на фактите и обстоятелствата от които се твърди да са настъпили вредите, като
ЗИНЗС не въвежда презумция за наличието на допуснати нарушения на чл. 3 от ЗИНЗС, а само за настъпването на неимуществени вреди, при установяване на
нарушение на чл. 3 от същият нормативен акт.
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 284, ал.3 от ЗИНСЗ, началника на РС„
Изпълнение на наказанията“ гр. Хасково да изготви официална справка и изпрати същата
в 7 дневен срок от съобщението на съда, относно периодите в който М.Ф.И., ЕГН **********
*** ****е пребивавал в „Затвора“ гр. Стара
Загора за времето от 07.04.2017г. до 11.09.2017г., в кои килии е бил настанен,
с колко и кои лица, същите килии разполагали ли са със санитарен възел и течаща
вода за съответния период и каква е била площта на същите. За периодите на
престой, съответните помещения разполагали ли са с вентилация, отопление и
отваряем прозорец. Какъв е бил режима за почистване на помещенията предоставяни ли са на ищеца препарати и
материали за почистване, постелъчни материали и др., като се представят
заверени копия от документите удостоверяващи тяхното предоставяне, както и
всички други писмени доказателства удостоверяващи спазване на разпоредбите на
чл. 20, ал.3 от ППЗИНЗС, вр. чл. 43, ал.5 от ЗИНЗС; чл. 20, ал.2 от ППЗИНЗС,
вр. чл. 43, ал.5 от ЗИНЗС; чл. 43, ал.4 от ЗИНЗС; чл. 21, ал.1 от ППЗИНЗС; чл.
84, ал.2, т.3 от ЗИНЗС; чл. 19, ал.1 от ППЗИНЗС.
Препис от
исковата молба ведно с приложенията към
нея да се изпратят на ответника и ОП-Хасково със съобщението за насрочване.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на
страните.
СЪДИЯ: