№ 20568
гр. София, 09.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Виктория М. Станиславова
като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело
№ 20231110119313 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от Е. Д. М., срещу Софийски окръжен съд.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника
Софийски окръжен съд.
При служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът констатира, че тя не
отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК – налице е неяснота относно
сочения период на търпене на вреди. За процесуална икономия указания на ищеца за
отстраняване на констатираната нередовност следва да бъдат дадени с настоящото
определение.
Съдът намира за неоснователни наведените в срока по чл. 131 ГПК доводи за
недопустимост на предявения иск. Твърденията относно настъпили за ищеца неимуществени
вреди са предмет на установяване в производството, а приложимото право и нарушените
правни норми следва да се изследват от съда, като правните съображения на ищеца за
приложимото право, не са обвързващи за съда.
На основание чл. 10, ал. 1 ЗОДОВ, в производството следва да бъде конституирана
Прокуратурата на Република Българя като контролираща страна предвид задължителното
участие на прокурор по делата по този закон.
На основание чл. 140 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Е. Д. М. срещу Окръжен съд - София.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена
молба с препис за насрещната страна да уточни твърдения период на търпене на вреди,
доколкото соченият от него в исковата молба "06.09.2023 г. - 10.04.2023 г." е обективно
невъзможен.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение в срок и в цялост на дадените
указания съдът ще върне исковата му молба.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.06.2025 г. от
14:10 часа, за която дата да се призоват страните.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 2В, ал. 1 ЗОДОВ за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 20 000,00 лева, представляваща
обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, претърпени в
резултат на проявено спрямо ищеца унизително отношение в проведено на 06.04.2023 г.
открито съдебно заседание по дело № 45/2023 г. по описа на Софийски окръжен съд, в
рамките на което по разпореждане на съдията-докладчик бил държан с белезници на краката
в продължение на 3 часа, ведно със законната лихва от датата на увреждането – 06.04.2023 г.,
до окончателното плащане.
В исковата молба се навеждат твърдения, че в рамките на проведено на 06.04.2023 г.
открито съдебно заседание по дело № 45/2023 г. по описа на Софийски окръжен съд ищецът
бил държан с белезници на краката в продължение на 3 часа. Твърди, че в резултат на
последното бил поставен в унизително положение и били нарушени негови основни права,
вкл. такива, защитени от правото на ЕС, което довело до търпене на неимуществени вреди,
изразяващи се в болки и страдания, унижение, чувство на безнадеждност, безпомощност и
безизходица и пр. Моли за уважаване на иска.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата
молба, с който ответникът изразява становище за недопустимост и неоснователност на
предявения иск. Оспорва на сочената от ищеца дата – 06.04.2023 г. да е било проведено
открито съдебно заседание по гр. д. № 45/2023 г. по описа на Софийски окръжен съд.
Оспорва доводите на ищеца относно осъществено спрямо него противоправно поведение
чрез държането му в съдебно заседание с белезници на краката, като сочи, че последното е
предприето от съдията-докладчик с оглед на личността на Е. Д. М., за който е служебно
известно на съда, че е осъден с влязла в сила наказателна присъда на наказание „Лишаване
от свобода“ за извършване на тежко престъпление, и с оглед на проявено от същия
несъобразено с обществения ред предходно поведение спрямо органите на съдебната власт.
Моли за отхвърляне на иска.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1./ че на 06.04.2023 г., в проведено открито съдебно заседание по гр. дело №
45/2023 г. по описа на Софийски окръжен съд, в качеството си на страна по делото, е бил
държан по разпореждане на съдията 3 часа с белезници на краката, с което са нарушени
гарантирани от правото на ЕС негови лични права, както и че в причинна връзка с това е
претърпял посочените в исковата молба по вид и размер неимуществени вреди.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест да докаже по делото своите възражения и
фактите, на които основава изгодни за себе си последици.
По доказателствата:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на съдебно-
психиатрична експертиза, като ненеобходимо.
ДОПУСКА на страната на ищеца един свидетел при режим на призоваване за датата
на първото по делото съдебно заседание – Е. Д. П., който да бъде призован от Централния
Софийски затвор и да бъдат доведен от служители на ГД „Охрана“ за насроченото съдебно
заседание, като на основание чл. 159, ал. 2 ГПК ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за
допускане до разпит на още един свидетел при режим на призоваване за същите
обстоятелства
ДОПУСКА и ПРИЕМА представените с отговора на исковата молба документи като
доказателства по делото.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
2
такса е в половин размер и спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищцата – и препис от
отговора на исковата молба, ведно с приложенията.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ за участие в насроченото открито съдебно заседание, на
основание чл. 10, ал. 1 ЗОДОВ, Прокуратурата на Република България.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи лично на ищеца чрез началника на Цнтрален
затвор - гр. София и чрез адвокат И. Ю..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3