Определение по дело №3737/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 260246
Дата: 24 септември 2020 г. (в сила от 7 октомври 2020 г.)
Съдия: Албена Славова Неделчева
Дело: 20203110203737
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 септември 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

            №260246/24.9.2020г.                       Година 2020                           Град Варна

 

Варненският районен съд                                        тридесет и втори  състав

На двадесет и четвърти септември            Година две хиляди и двадесета

В закрито заседание в следния състав:

                                                                                       Съдия  Албена Славова

 

като разгледа докладваното от съдията

АНД  № 3737 по описа на съда за 2020 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Постъпила е жалба от Б.С.З. срещу Фиш серия Н № 0671967 от 08.09.2020 г. , съставен от служител на СПП при ОД на МВР -  гр. Варна.

 

         Съдът, след като се запозна с материалите по делото, намира, че следва да прекрати производството по следните съображения:

Съдът намира, че процесният фиш не е сред актовете, които подлежат на съдебен контрол за законосъобразност.  Нормата на чл. 186, ал. 2 ЗДвП предвижда особена процедура при несъгласие на нарушителя да заплати наложената с фиш глоба - на лице, което оспорва извършеното от него нарушение или размера на наложената му глоба или откаже да подпише фиша, се съставя акт. В същия смисъл е и нормата на чл. 39, ал. 3 ЗАНН, която предвижда, че, ако нарушителят оспори нарушението или откаже да плати глобата, за нарушението се съставя акт съгласно разпоредбите на този раздел. В настоящият случай жалбоподателката е депозирала жалбата пред Районен съд- Варна, като в последствие е била изискана преписката от СПП при ОД на МВР-Варна.

При наличното оспорване от страна на санкционираното лице следва да бъде съставен акт за установяване на административно нарушение, като въз основа на него, компетентният наказващ орган е следвало да издаде наказателно постановление, което да бъде предмет на съдебен контрол. Нормата на чл. 59, ал. 1 ЗАНН изрично предвижда, че на обжалване пред съд подлежат наказателните постановления и електронните фишове. Законът императивно е определил обхвата на актовете, подлежащи на съдебно обжалване и този обхват не може да бъде разширяван по никакъв начин. В настоящия случай не се касае за електронен фиш, следователно глобата с фиш не подлежи на пряк съдебен контрол, което обуславя и извода за процесуалната недопустимост на така депозираната жалба, поради което същата следва да бъде върната. Изпратената от Сектор "Общинска полиция"- град Варна  преписка да бъде върната за довършване на административнонаказателното производство, а настоящото производство да бъде прекратено.

         Водим от гореизложеното и на основание чл.63, ал.2 от ЗАНН, съдът  

 

                       

                                                     О П Р Е Д Е Л И  :

 

ПРЕКРАТЯВА  съдебното производството по АНД 3737/ 2020 г. по описа на ВРС, 32  с-в, образувано въз основа на предявена жалба от Б.С.З. срещу Фиш серия Н № 0671967 от 08.09.2020 г. , съставен от служител на СПП при ОД на МВР -  гр. Варна.

 

ВРЪЩА административнонаказателната преписка на СПП при ОД на МВР -  гр. Варна.за довършване на административнонаказателното производство

       

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на обжалване в 7- дневен срок от съобщаването на страните пред Административен съд- гр. Варна.

 

 

                                                                          СЪДИЯ при РС- Варна: