№ 491
гр. Враца, 03.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на трети декември през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ана Б. Ангелова-Методиева
при участието на секретаря Красимира Ив. В.а
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Ана Б. Ангелова-Методиева Частно
наказателно дело № 20251400200685 по описа за 2025 година
Производството е по чл.64а, ал.1 от ЗИНЗС.
Образувано е по предложение с вх.№8110/25.11.2025г. на Началника на Затвора –
Враца, с правно основание чл.64а, ал.1 от ЗИНЗС, с искане л.св. К. Р. Т., с ЕГН
********** да бъде преместен от затворническото общежитие от открит тип "Враца" в
корпуса на Затвора – Враца, тъй като грубо и системно нарушава установения ред и
влияе отрицателно на останалите лишени от свобода.
Към същото са приложени становище с правно основание чл.64а от ЗИНЗС от
инспектор "Режимна дейност" С. М., становище от началник сектор СДВР – И. Ц.,
становище от гл.инспектор– Н. Н. - Началник ЗООТ "Враца", доклад за оценка на
риска от рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС и план за изпълнение на присъдата.
Приложено е затворническото досие на лишения от свобода Т..
В съдебно заседание, представителят на Затвора - Враца, С. М. - инспектор
"Режимна дейност", поддържа направеното предложение, като излага подробни
доводи за неговата основателност. Сочи, че по време на престоя л.св.Т. има наложени
4 бр. дисциплинарни наказания, като две от заповедите са обжалвани и съответно
потвърдени. Посочва още, че рискът от рецидив се е увеличил драстично, на
актуалните 93т. и л.св. с такъв висок риск е недопустимо да е в затворническо
общежитие, а не в корпуса на затвора.
Участващият в производството прокурор от ОП – Враца изразява становище за
основателност на внесеното предложение. Посочва, че от страна на затворническата
администрация са представени писмени доказателства за системност в поведението на
осъденото лице, отчетено е неправомерно поведение от страна на л.св. Т., наложени са
4 бр. дисциплинарни наказания и поради тази причина е основателно предложението,
което е изготвено и представено пред съда и следва да бъде уважено.
Л.св. Т. участва лично, доведен от органите на ОЗ "Охрана" Враца, заедно и с
1
назначения в производството сл. защитник адв.Г. А. от АК - Враца.
Адв. А. намира, че искането на Затвора – Враца е неоснователно. Поддържа
становище, че л.св. Т. е млад човек, на който следва да му се даде възможност да
изтърпи наложеното му наказание в условията на по – облекчен режим, не в корпуса
на затвора. Според защитата, не са налице основанията за преместване на л.св. и моли
предложението да бъде оставено без уважение.
В правото си на лична защита и на последна дума, л.св. К. Т. посочва, че иска
да остане в общежитието за да работи и не е вярно изложеното от представителя на
затвора.
По делото са представени и съответно приети становище от началник сектор
СДВР, становище от гл.инспектор – Началник ЗООТ "Враца", доклад за оценка на
риска от рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС, становище с правно основание
чл.64аЗИНЗС, план за изпълнение на присъдата, затворническото досие на лишения от
свобода Т., актуална справка за остатъка от търпяното от л.св. наказание, информация
за влизане в сила на посочените в предложението заповеди.
Въз основа на събраните по делото доказателства съдът прие за установено
следното:
Лишеният от свобода К. Т. е постъпил в Затвора - Враца за изтърпяване на
наказание "лишаване от свобода", приведено в изпълнение на основание чл.68, ал.1 от
НК, в размер на 6/шест/ месеца, наложено му по НОХД №11779/2023г. по описа на
Софийски районен съд. След изтърпяване на приведеното наказание, считано от
18.08.2025г. е започнал да търпи едно общо наказание "лишаване от свобода" в размер
на 1/една/ година и 6/шест/ месеца, при първоначален "общ" режим, определено по
ЧНД №8545/2025г. по описа на Софийски районен съд.
Видно от предложението на Началника на затвора и Доклада за оценка на
риска от рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС л.св. Т. е бил ангажиран с полагане на труд
като помощник – готвач на ½ щат, който е допълван с 4 часа по чл.80 от ЗИНЗС. За
периода на трудова ангажираност е отчетено изключително несериозно отношение към
възложената му работа, неявяване на работа и неизпълнение на възложените задачи.
Сочи се, че са водени многократни разговори с л.св. Т., които не са дали резултат.
От приетите по делото доказателства се установява още, че цялостното поведение
на л.св. Т. следва регресивна тенденция, изразяваща се в последващи реализирани
нарушения на установените правила и съответно са му наложени наказания, както
следва: 1) Заповед №Л-1897/20.06.2025г. на основание чл.104, ал.2, вр. с чл.101,т. 1 от
ЗИНЗС е наказан с "Писмено предупреждение", заповедта не е обжалвана и е влязла в
сила;2) Заповед № Л - 2133/08.07.2025г. на основание чл.104, ал.2, вр. чл.101, т. 1 от
ЗИНЗС е наказан с "Писмено предупреждение", заповедта е обжалвана и е потвърдена
със Решение №9604/11.07.2025г. на началника на Затвора - Враца; 3)Заповед № Л -
3535/05.11.2025г. на основание чл.104, ал. 2, вр. с чл.101,т. 2 от ЗИНЗС е наказан с
2
"Извънредно дежурство по поддържане на чистотата и хигиената за срок от 7 дни",
заповедта не е обжалвана и е влязла в сила;4) Заповед № Л - 3593/11.11.2025г. на
основание чл.104, ал. 2, вр. с чл.101,т. 4 от ЗИНЗС е наказан със "Забрана за участие в
колективни мероприятия във и извън местата за лишаване от свобода за срок от 3
месеца", заповедта е обжалвана и е потвърдена с Решение №16901/02.12.2025г.
Извършените дисциплинарни нарушения са с разнороден характер/неизпълнение на
трудови задачи, сбиване с друг л.св., неспазване реда и дисциплината на работното
място и участие в хазартни игри/ и тези прояви разкриват явно и пренебрежително
отношение към установения ред и липса на разбиране от необходимостта да се спазва
дисциплината, което затруднява процесът на поправяне и дава неблагоприятни
отражения в режимната дисциплина.
При последната изготвена оценка на рискът от рецидив е отчетен във високи
стойности, като към този отчетен период има увеличение от среден 68т. до актуалните
93т., който вече с високи стойности. Увеличили са се и зоните с дефицити от 6 на 8,
както следва: „отношение към правонарушението“, „трудова заетост“, „управление на
финансите и доходите“, „начин на живот и обкръжение“, „злоупотреба с алкохол“,
„злоупотреба с наркотични вещества“, „междуличностни проблеми“, „умения за
мислене“. Според изложеното в доклада по чл.155 ЗИНЗС, въпреки проведената
индивидуална корекционна работа с л.св.Т., не е отчетена промяна в нагласите и
съобразяване с установените в пенитенциарното заведение норми на поведение.
ИСДВР посочва, че поредицата от нарушения на трудовата дисциплина, участието на
л.св. в субкултурни дейности води до негативно влияние върху останалите лишени от
свобода и се превръща в пример за подражание и неспазване на наложените
ограничения в местата за лишаване от свобода.
Въз основа на така установената фактическа обстановка и събраните непротиворечи
доказателства, съдът намира от правна страна, че по делото безспорно се установява,
че лишеният от свобода Т. не желае да се съобразява с наложените норми и правила в
условията на смекчен контрол каквито са в ЗООТ "Враца", предвид статута на това
място за лишаване от свобода от открит тип. Настоящият съдебен състав отчита
обстоятелствата, отразени в докладите на компетентните органи, имащи пряк досег с
осъдения, аргументиращи извод, че корекционната работа по отношение на Т. не е
довела до положителни резултати и към момента не може да се обоснове извод за
възможна промяна в нагласите и начина на живот на осъдения, която да гарантира и
по-ниска степен от вреди за обществото, която да бъде постигната в значително по-
свободните условия на ЗООТ, в които е поставен.
От становищата, изпратени от затворническата администрация и доклада по чл.155
от ЗИНЗС се установява, че спрямо л.св. Т. са се увеличили зоните с дефицити от шест
на осем, както и рискът от рецидив от средни стойности – 68т. се е повишил на висок –
93т. Всичко изложено мотивира настоящия съдебен състав да приеме, че заложените в
3
плана на присъдата цели спрямо лишения от свобода не могат да бъдат постигнати в
условията на ЗООТ, предвид очевидната липса на напредък в превъзпитателната
дейност, упражнявана спрямо него и с оглед демонстрираното от него неправомерно
поведение в мястото за лишаване от свобода, където същият е настанен.
Л.св. К. Т. с поведението си не дава доказателства за своето трайно поправяне,
грубо нарушава установения ред и по този начин влияе отрицателно и на останалите
лишени от свобода. При това положение, престоят на такъв лишен от свобода в място
с по-смекчен режим и охрана, представлява риск от последващи нарушения на ЗИНЗС
и непредсказуемост на действията по отношение на останалите лишени от свобода в
общежитие от открит тип, което застрашава реда и сигурността на пенитенциарното
заведение от открит тип.
При така изложените обстоятелства и събрани данни, съдът намира, че са налице
предпоставките на ЗИНЗС, което е достатъчно и да обоснове извод за необходимост от
промяна на типа на затворническото общежитие, в което се търпи наказанието
"Лишаване от свобода" от такова от открит тип в друго, а именно лицето да бъде
преместено в корпуса на затвора.
При горното, съдът намира, че предложението на Началника на Затвора - Враца е
основателно и следва да бъде уважено, като лишеният от свобода К. Т. бъде преместен
от затворническо общежитие от открит тип ЗООТ "ВРАЦА" в корпуса на Затвора –
Враца, за доизтърпяване на наказанието "лишаване от свобода", определено му ЧНД
№8545/2025г. по описа на Софийския районен съд, с остатък 2/два/ месеца и
19/деветнадесет/ дни, при „общ“ режим.
Така мотивиран и на основание чл. 64а, ал. 2 вр. ал. 1 от ЗИНЗС, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА ПРЕМЕСТВАНЕ на л.св. К. Р. Т. с ЕГН ********** от
затворническо общежитие от открит тип ЗООТ "ВРАЦА" в корпуса на Затвора – Враца
за доизтърпяване на наказанието "лишаване от свобода", определено му ЧНД
№8545/2025г. по описа на Софийския районен съд, с остатък 2/два/ месеца и
19/деветнадесет/ дни, при „общ“ режим.
Определението окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4