Определение по адм. дело №150/2025 на Административен съд - Разград

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

СТРАНИТЕ РЕДОВНО ПРИЗОВАНИ.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Д. П. П. от [населено място], [област], не се явява.

Постъпила е молба от адв. С. П. от АК – Пловдив – пълномощник на жалбоподателката, който уведомява съда, че поради служебна ангажираност не може да се яви в съдебно заседание, но не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

ЗА ОТВЕТНИКА ПО ЖАЛБАТА „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД – София не се явява представител.

Постъпила е молба от ответника, който заявява, че няма да се яви в съдебно заседание и моли делото да се разгледа в негово отсъствие.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД, уведомени, не се явява представител.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ.

ДОКЛАДВА постъпилата жалба от Д. П. П., подадена чрез адв. С. П. от АК – Пловдив, против мълчалив отказ на „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД – София да предостави копия от всички документи, съдържащи нейни лични данни, обработвани от дружеството. В жалбата се твърди, че в законоустановения срок ответникът не се е произнесъл по молбата ѝ да ѝ бъде предоставено копие от сключения договор за кредит и от приложените към него доказателства, съдържащи нейни лични данни. Иска се отказът да бъде отменен и ответникът да бъде задължен да предостави копие от всички документи, съдържащи обработваните от него нейни лични данни.

ДОКЛАДВА писмен отговор на ответника, който сочи, че поради пропуск от страна на длъжностното лице по защита на данните не е бил изготвен своевременно отговор до субекта на данните. Прилага такъв отговор към молбата си, като моли да бъде връчен на жалбоподателката П.. С оглед на това прави признание и моли делото да бъде прекратено. Към молбата са приложени доказателства: Договор за прехвърляне на вземания (цесия) между „Юробанк България“ АД и „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД – София от 18.12.2024 г.; уведомление на основание чл. 99, ал. 3 от ЗЗД до Д. П.; уведомление за защита на личните данни на основание чл. 14 от Регламент 2016/679 на ЕС до Д. П.; Договор за издаване на кредитна карта № МК69964 от 14.03.2018 г.; искане за отсрочване на задължения по револвиращи продукти – кредитни карти или овърдрафти на физически лица; допълнително споразумение към договор за издаване и използване на кредитна карта от 13.05.2020 г.; заверено копие на личната карта на Д. П.; декларация за присъединяване на застраховано лице към застрахователна програма „Защита на плащанията“; допълнително споразумение към договор за издаване и използване на кредитна карта от 07.01.2021 г.; искане за отсрочване на задължения по револвиращи продукти – кредитни карти или овърдрафти на физически лица; допълнително споразумение към договор за издаване и използване на кредитна карта от 05.01.2021 г.; молба от Д. П. до „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД – София от 28.04.2025 г.; отговор от „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД – София до Д. П. от 25.07.2025 г.

ДОКЛАДВА писмена молба от адв. П. 15.09.2025 г., в която се сочи, че ответника не е изпълнил задължението си да представи необходимите документи в 30-дневен срок от датата на получаване на молбата на жалбоподателката, с което е дал повод за завеждане на делото. Едва в хода на делото са представени отговорът и документите, поради което ответникът дължи разноските. Иска се да бъде осъден да заплати на жалбоподателката разноските за държавна такса в размер на 10 лв., а на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата на адв. П. да бъде заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 1000 лв.

ДОКЛАДВА постъпила днес молба от ответника, който признава иска. Моли на жалбоподателя да бъдат връчени представените от него документи. Моли в негова тежест да бъдат присъдени разноски в минимален размер, като прави възражение за прекомерност на претендирания адвокатски хонорар. Към молбата са приложени писмените доказателства, които вече са били представени с молбата от 28.07.2025 г. и са изпратени на жалбоподателката.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представената административна преписка: известие за доставяне от 02.05.2025 г.; молба от Д. П. до „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД – София от 28.04.2025 г.; Договор за прехвърляне на вземания (цесия) между „Юробанк България“ АД и „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД – София от 18.12.2024 г.; уведомление на основание чл. 99, ал. 3 от ЗЗД до Д. П.; уведомление за защита на личните данни на основание чл. 14 от Регламент 2016/679 на ЕС до Д. П.; Договор за издаване на кредитна карта № МК69964 от 14.03.2018 г.; искане за отсрочване на задължения по револвиращи продукти – кредитни карти или овърдрафти на физически лица; допълнително споразумение към договор за издаване и използване на кредитна карта от 13.05.2020 г.; заверено копие на личната карта на Д. П.; декларация за присъединяване на застраховано лице към застрахователна програма „Защита на плащанията“; допълнително споразумение към договор за издаване и използване на кредитна карта от 07.01.2021 г.; искане за отсрочване на задължения по револвиращи продукти – кредитни карти или овърдрафти на физически лица; допълнително споразумение към договор за издаване и използване на кредитна карта от 05.01.2021 г.; молба от Д. П. до „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД – София от 28.04.2025 г.; отговор от „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД – София до Д. П. от 25.07.2025 г.

ПРИЕМА представените писмени доказателства с молба вх. № 1060 от 17.09.2025 г. от „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД – София: уведомление на основание чл. 99, ал. 3 от ЗЗД до Д. П.; уведомление за защита на личните данни на основание чл. 14 от Регламент 2016/679 на ЕС до Д. П.; Договор за издаване на кредитна карта № МК69964 от 14.03.2018 г.; застрахователен договор; заверено копие на личната карта на Д. П.; допълнително споразумение към договор за издаване и използване на кредитна карта от 13.05.2020 г.; искане за отсрочване на задължения по револвиращи продукти – кредитни карти или овърдрафти на физически лица от 29.04.2020 г.; допълнително споразумение към договор за издаване и използване на кредитна карта от 07.01.2021 г.; искане за отсрочване на задължения по револвиращи продукти – кредитни карти или овърдрафти на физически лица от 05.01.2021 г.; Договор за прехвърляне на вземания (цесия) между „Юробанк България“ АД и „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД – София от 18.12.2024 г.

ДОКЛАД НА СЪДА:

Предмет на оспорване е мълчалив отказ на „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД, [ЕИК] да предостави на жалбоподателката Д. П. П. копия от всички документи, съдържащи нейни лични данни, обработвани от дружеството в качеството му на администратор на лични данни. Мълчаливият отказ е формиран по подадена от П. молба от 28.04.2025 г., получена на 02.05.2025 г., по която е безспорно, че няма произнасяне в едномесечния срок по чл. 12, пар. 4 от Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 година относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Директива 95/46/ЕО.

Ответникът признава основателността на жалбата и представя поисканите от жалбоподателката документи, преписи от които са ѝ изпратени от съда. При това искането на жалбоподателката е удовлетворено и е отпаднал правният интерес от оспорването. Наличието на правен интерес е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на жалбата, при отсъствието на която и на основание чл. 159, т. 4 АПК жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото подлежи на прекратяване.

С оглед изхода на делото и поради това, че ответникът е дал повод за завеждането му на жалбоподателката следва да бъдат присъдени разноски в размер на платената държавна такса от 10 лв.

По изложените съображения СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д. П. П. против мълчалив отказ на „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД и

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело 150/2025 г. по описа на Административен съд – Разград.

ОСЪЖДА „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД да заплати на Д. П. П. за разноски по делото сумата 10 лв.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му.

Заседанието приключи в 11:15 часа.