№ 20066
гр. София, 07.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20211110128066 по описа за 2021 година
Производството е образувано въз основа на искова молба на ЕК. Д. Ч., ЕГН
**********, с постоянен адрес гр. ****, против СО, с адрес гр. ****, с която са предявени
осъдителни искове с правно основание чл. 49, вр. с чл. 45, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата
от 2000 лева, представляваща неприсъдената разлика от обезщетение за претърпени
неимуществени вреди, за което е бил предявен и изцяло уважен частичен иск за сумата от
2000 лева, част от вземане в общ размер от 4000 лева, по гр.д. № 72436/2018 г. по описа на
СРС, 32 състав, както и на сумата от 1899.20 лева, обезщетение за претърпени имуществени
вреди от противоправно бездействие на служител на ответника, ведно със законната лихва
върху сумите, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното им
изплащане.
С решение № 442 от 24.01.2022 г. осъдителните искове са уважени изцяло. Със същия
съдебен акт, ответникът е осъден да заплати на ищцата направените от нея разноски
първоинстанционното исково производство.
На 02.03.2022 г. процесуалният представител на ищцата е депозирал молба с искане
за издаване на изпълнителен лист за присъдените в полза на доверителката му суми.
Съдът, след като се запозна с подадената молба, намира същата за допустима и
основателна, предвид следното:
Молбата е постъпила от заинтересована страна – ищеца в производството, чрез
неговия пълномощник.
Изпълнителното основание е един от изчерпателно изброените съдебния актове по чл.
404 т. 1 от ГПК – съдебно решение. То удостоверява и подлежащо на изпълнение на вземане
– решението не е обжалвано от страните и е влязло в законна сила на 17.02.2022 г. В този
смисъл съдът приема, че са налице предпоставките за издаване на изпълнителен лист по чл.
406 ал. 1 от ГПК за присъдените в полза на ищцата суми.
Водим от горното и на основание чл. 406 ал. 1 и ал. 3 и чл. 407 ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПОСТАНОВЯВА издаването на изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА СО, с адрес
гр. ****, представлявана от **** да заплати на ЕК. Д. Ч., ЕГН **********, с постоянен адрес
гр.****, на основание чл. 49 вр. чл. 45 ЗЗД сумата от 2000 лева (две хиляда лева), остатък
от сума в общ размер 4000 лева, ведно със законната лихва от датата на подаване на
1
исковата молба - 19.05.2021 г., до окончателното изплащане на сумата, представляваща
обезщетение за неимуществени вреди - болки и страдания от причинена фрактура в долния
край на лъчевата кост на дясната китка и контузия на двете колена, настъпили на 21.04.2018
г. в гр. София, ул. „Бигла“ № 14, и сумата от 1899,20 лева (хиляда осемстотин
деветдесет и девет лева и двадесет стотинки), ведно със законната лихва от датата на
подаване на исковата молба - 19.05.2021 г., до окончателното изплащане на сумата,
представляваща обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в заплащане на
медицински изделия за шиниране, превързване и др., и на медицински медикаменти и
процедури за следоперативно лечение, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от
1 161,91 лева (хиляда сто шестдесет и един лева и деветдесет и една стотинки),
представляваща сторени в първоинстанционното производство разноски за заплащане на
адвокатско възнаграждение, държавна такса и възнаграждение за вещо лице.
УКАЗВА върху решение № 442 от 24.01.2022 г., постановено по гражданско дело №
28066 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри
състав да се направи надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист за сумата от
3 899,20 лв. (три хиляди осемстотин деветдесет и девет лева и двадесет стотинки) и за
сумата от 1 161,91 лева (хиляда сто шестдесет и един лева и деветдесет и една стотинки) –
разноски по делото.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок, който срок за ищцата започва да
тече от датата, на която й е връчен препис от настоящето разпореждане, а за ответника – от
датата на получаване на покана за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищцата, чрез процесуалния й
представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2