Разпореждане по дело №164/2021 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 декември 2022 г.
Съдия: Снежина Петкова Чолакова
Дело: 20217270700164
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 май 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е  

 

гр.Шумен, 29.12.2022г.

 

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на двадесет и девети декември  две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

 

Административен съдия: Снежина Чолакова

 

като разгледа докладваното от административния съдия АД № 164 по описа за 2021г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК.

Постъпила е молба с вх.№ ДА-01-3059/20.12.2022г. по описа на ШАдмС от адв.Г.Б.– пълномощник на Главен специалист „МДТ“ при Община В.П. – ответник по АД № 164/2021г. по описа на ШАдмС, с искане за издаване на изпълнителен лист.

            От фактическа страна съдът установи следното:

            С Решение № 169/26.11.2021г. по административно дело № 164/2021г. по описа на ШАдмС е отменен Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК № 6293-1/26.02.2020г., издаден от П.Л.Д., на длъжност специалист „Административно обслужване“ в Община В.П., в частта, с която е установено задължение за Такса «Битови отпадъци» за 2017г., 2018г. и 2019г. за сумата над  1781,68 лева главница до пълния претендиран размер от 3289,25 лева и за сумата над 269,97 лева лихви до пълния претендиран размер от 498,39 лева, респективно общо за сумата над 2051,65 лева до пълния претендиран размер от 3787,64 лева; както и е отхвърлена жалбата на В.С.Д. срещу Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК № 6293-1/26.02.2020г., в останалата му част. Със същото решение В.С.Д. с ЕГН **********,***«Б.Ч.Д..» № 148, да заплати на Община В.П. сума в размер на 357,11 лева, представляваща деловодни разноски.

            С Решение № 11028/01.12.2022г. по адм.дело № 1468/2022г. по описа на ВАС, Решение № 169/26.11.2021г. по административно дело № 164/2021г. по описа на ШАдмС,е отменено в обжалваната му част, с която е отменен Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК № 6293-1/26.02.2020г., като вместо това е отхвърлена жалбата на В.С.Д. срещу Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК № 6293-1/26.02.2020г. в частта, с която е установено задължение за Такса «Битови отпадъци» за 2017г., 2018г. и 2019г. за сумата над  1781,68 лева главница до пълния претендиран размер от 3289,25 лева и за сумата над 269,97 лева лихви до пълния претендиран размер от 498,39 лева, респективно общо за сумата над 2051,65 лева до пълния претендиран размер от 3787,64 лева. Със същото решение  В.С.Д., с ЕГН **********,***«Бялата чешма- Дъбрава 1» № 48 е осъдена да заплати на Община – гр. В.П. сума в размер на 720,96 лева, представляваща деловодни разноски.

            Решение № 169/26.11.2021г. по административно дело № 164/2021г. по описа на ШАдмС в необжалваната му част е влязло в сила на 21.12.2021г., а Решение № 11028/01.12.2022г. по адм.дело № 1468/2022г. по описа на ВАС е влязло в законна сила на 01.12.2022г.

Съдебните актове  удостоверяват подлежащо на изпълнение задължение от страна на В.С.Д., с ЕГН **********,***«Бялата чешма- Дъбрава 1» № 48,  да заплати на Община – гр. В.П. сума в размер общо на 1078,07 лева /357,11+720,96/, представляваща деловодни разноски за двете съдебни инстанции.

По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд – гр.Шумен

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И   :

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза  на  Община – гр. В.П., за  сума в размер на 1078,07 лева /хиляда седемдесет и осем лева и седем стотинки/, представляваща деловодни разноски за двете съдебни инстанции.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.

Препис от разпореждането да се връчи на молителя.

                                                             

 

  Административен съдия: