№ 207
гр. Тетевен, 30.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, IV - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ
при участието на секретаря МАРГАРИТА СВ. И.А
като разгледа докладваното от МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20244330100378 по описа за 2024 година
Производство е с правно основание чл. 238-240 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД
/предишно наименование ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ/, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ж.к. „Младост 4“ Бизнес Парк София, сграда 6, чрез адв. Г. З. от
САК, срещу А. В. Б., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Български Извор, ул. „улица“
№ 15 с цена на иска: 1 633.93 лева.
В исковата молба се твърди, че А. В. Б. е сключила с „Йеттел България“ ЕАД
(предходно наименование „Теленор България“ ЕАД) договор за услуга Интернет за дома с
предпочетен номер +359********* от 16.09.2020 г., като със сключването на договора
получава HUAWEI ВЗ11-221 with Antenna срещу еднократна такса за ползване, (приложение
към заявлението), сключила е и договор за Мобилни услуги с предпочетен номер
+359********* от 23.09.2021 г., както и договор за Мобилни услуги с предпочетен номер
+359********* от 23.09.2021 г. и договор за лизинг от 23.09.2021 г. за SAMSUNG Galaxy А32
5G 64GB Dual Blue, (приложение към заявлението)
Сочи се в исковата молба, че длъжникът не е изпълнил задълженията си по договора,
в следствие на което е прекратен едностранно от „Йеттел България“ ЕАД (предходно
наименование „Теленор България“ ЕАД) на 11.02.2022 г. (за договора за лизинг -чл. 11, ал. 1
от общите условия на договор за лизинг; за договора за мобилни услуги: т. 196 от Общите
условия) Твърди се, че предвид изложеното, към 18.02.2022 година длъжникът е имал
задължения за преходни периоди в размер на 828,71 лв., както и дължими лизингови вноски
за периода 18.01.2022 - 17.02.2022 г. в размер на 189,80 лв. по договор за лизинг от
23.09.2021 г. за SAMSUNG Galaxy А32 5G 64GB Dual Blue.
Като последица от посоченото неизпълнение са начислени договорени неустойки за
предсрочно прекратяване на услуги в общ размер на 615,42 лв.
Ищцовото дружество заявява, че процесиите клаузи за неустойка са обективирани в т.
9 от договорите за мобилни услуги и пар. IV от допълнителните споразумения. Те
1
предвиждат, че при предсрочно прекратяване на договора по вина на потребителя,
последният дължи за всяка СИМ карта неустойка в размер на всички месечни абонаменти за
периода от прекратяването до изтичане на уговорения срок, като максималният размер на
неустойката не може да надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти.
В допълнение, потребителят дължи и възстановяване на част от ползваната стойност на
отстъпките от абонаментните планове, съответстваща на оставащия срок на договора и в
случаите, в които е предоставено устройство за ползване на услуги, потребителят дължи и
такава част от разликата между стандартната цена на устройството в брой, без абонамент,
съгласно ценова листа, действаща към момента на сключване на договора, и заплатената от
него при предоставянето му /в брой или съответно обща лизингова вноска/, каквато
съответства на оставащия срок на договора.
Моли съда, в образуваното исково производство да постанови решение, с което да
признае за установено, че по отношение на ответника А. В. Б., с ЕГН ********** дължи на
„Йеттел България“ ЕАД( предходно наименование „Теленор България“ ЕАД), ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. Младост 4,
Бизнес парк София, сграда 6, представлявано от: М. С. и Д. К. К.: сумата от 1633,93 лв.
(хиляда шестстотин тридесет и три лева и деветдесет и три стотинки), от които:
- 425,51 лв., дължими за период 18.09.2021-17.10.2021 г., от които:
• По договор за услуга Интернет за дома с предпочетен номер +359********* от
16.09.2020 г. сума в размер на 6,08 лева, представляващи частично непогасено задължение за
абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни
услуги.
• По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
23.09.2021 г. сума в размер на 342,13 лв., представляващи абонаментна такса и такса за
потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги.
• По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
23.09.2021 г. сума в размер на 67,81 лв., представляващи абонаментна такса и такса за
потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги, сума в размер на 9,49 лв.
вноска по договор за лизинг от 23.09.2021 г. за SAMSUNG Galaxy А32 5G 64GB Dual Blue.
- 327,75 лв., дължими за период 18.10.2021-17.11.2021г., от които:
• По договор за услуга Интернет за дома с предпочетен номер +359********* от
16.09.2020 г. сума в размер на 19,99 лева, представляващи абонаментна такса и такса за
потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги.
• По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
23.09.2021 г. сума в размер на 261,29 лв., представляващи абонаментна такса и такса за
потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги.
• По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
23.09.2021 г. сума в размер на 36,98 лв., представляващи абонаментна такса и такса за
потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги, сума в размер на 9,49 лв.
вноска по договор за лизинг от 23.09.2021 г. за SAMSUNG Galaxy А32 5G 64GB Dual Blue.
- 75,45 лв., дължими за период 18.11.2021-17.12.2021г., от които:
• По договор за услуга Интернет за дома с предпочетен номер +359********* от
16.09.2020 г. сума в размер на 19,99 лева, представляващи абонаментна такса и такса за
потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги.
• По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
23.09.2021 г. сума в размер на 8,99 лв., представляващи абонаментна такса и такса за
потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги.
• По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
2
23.09.2021 г. сума в размер на 36,98 лв., представляващи абонаментна такса и такса за
потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги, сума в размер на 9,49 лв.
вноска по договор за лизинг от 23.09.2021 г. за SAMSUNG Galaxy А32 5G 64GB Dual Blue.
- 189,80 лева, както и дължими лизингови вноски за периода 18.01.2022-
17.02.2022 г. по договор за лизинг от 23.09.2021 г. за SAMSUNG Galaxy А32 5G 64GB Dual
Blue.
- 615,42 лева, неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от които:
• По договор за услуга Интернет за дома с предпочетен номер +359********* от
16.09.2020 г. сума в размер на 145,98 лв., от които сума в размер на 49,98 лв.,
представляваща три месечни и сума в размер на 96,00 лв. за HUAWEI В311-221 with
Antenna, представляващи цената на устройството, което потребителят не е върнал при
прекратяването на договора.
• По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
23.09.2021 г. сума в размер на 38,62 лв., представляваща три месечни.
• По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
23.09.2021 г. сума в размер на 430,82 лв., от които сума в размер на 121,21 лв.,
представляваща три месечни такси и сума в размер на 309,61 лв. за SAMSUNG Galaxy А32
5G 64GB Dual Blue, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен
план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг, както и дължима законова
лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до изплащане на
вземането.
Моли съда да осъди ответника да му заплати и сторените съдебни разноски за
настоящото производство, както и сторените в заповедното производство разноски,
представляващи заплатена държавна такса и адвокатски хонорар.
Ответника в указания срок, по реда на чл. 131 от ГПК, не е подал писмен отговор на
Исковата молба.
Районен съд - Тетевен, след като прецени събраните по делото доказателства, намира
за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявеният иск е процесуално допустим и основателен.
В съдебното заседание по делото с оглед на непредставянето в срок от ответника на
отговор на исковата молба, неявяването на ответника и негов представител в първото
съдебно заседание по делото, липсата на искане от ответника делото да бъде разгледано в
негово отсъствие, указването на ответника на последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и вероятната
основателност на исковете с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, с оглед на постъпилото искане от страна на ищеца по чл. 238
от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, РС - Тетевен е
прекратил съдебното дирене за произнасяне с неприсъствено съдебно решение.
Съгласно чл. 238, ал. 1 от ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника.
Според чл. 239, ал. 1 от ГПК съдът постановява неприсъствено решение, когато на
страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание, както и когато исковете са вероятно основателни с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства;
съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество и в
него е достатъчно да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за
3
постановяването на неприсъствено решение. Такава е и настоящата хипотеза, като видно и
от представените по делото писмени доказателства, предявеният иск е вероятно
основателен.
С оглед на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение
предявения иск е основателен и трябва да бъде уважен.
При този изход на процеса ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца
направените в настоящия исков процес съдебно-деловодни разноски в размер на сумата от
512.68 лева за настоящото исково производство, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК,
включващи 32.68 лева дължима по сметка на съда държавна такса и 480 лева, приети от съда
за справедлив размер на адвокатско възнаграждение, както и сторените съдебни разноски в
заповедното производство, в общ размер на 505.00 лева, включващи 25.00 лева за внесена
държавна такса и 480 лева за адвокатско възнаграждение, или общия размер на дължимите
разноски е 1 017.68 лева.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 239, във вр. с чл. 238 от ГПК,
съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че в полза на
ищеца „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД /предишно наименование ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ/, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Младост 4“ Бизнес Парк
София, сграда 6 съществува вземане срещу ответника А. В. Б., с ЕГН **********, с
постоянен адрес: с. Български Извор, ул. „улица“ № 15 в размер на сумите, както следва: 1
633.93 /хиляда шестстотин тридесет и три лева и 93 ст./, представляваща незаплатени
суми за предоставени мобилни услуги и мобилни устройства на лизинг, за които вземания е
издадена заповед по чл. 410 ГПК № 424/21.12.2023 г. по ч. гр. д. № 994/2023 г. на РС -
Тетевен, на основание чл. 422, вр. с чл. 415, ал. 1 ГПК.
ОСЪЖДА А. В. Б., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Български Извор, ул.
„улица“ № 15 да заплати на ищеца „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД /предишно наименование
ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София,
ж.к. „Младост 4“ Бизнес Парк София, сграда 6 сумата в размер общо на 1 017.68 /хиляда и
седемнадесет лева и 68 ст./, представляваща съдебно-деловодни разноски, направени в
настоящото исково производство, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, включващи 32.68 лева
дължима по сметка на съда държавна такса и 480 лева адвокатско възнаграждение, както и
сумата от 505.00 лева разноски сторени в заповедното производство.
Настоящото неприсъствено решение е окончателно и не подлежи на обжалване,
на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.
Препис от него да се връчи на страните, както и да се приложи по Ч. гр. дело №
994/2023 г. по описа на РС – Тетевен.
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
4