№ 240
гр. Пещера, 07.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанаска Ст. Павлова-
Стоименова
при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова
Гражданско дело № 20215240101310 по описа за 2021 година
Предявен е от „БНП Париба Пърсънъл Файненс С. А., Париж рег.№ 54,
чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България, ЕИК: 2, вписан в
Търговския регистър при Агенцията по вписванията, със седалище и адрес на
управление: гр. София, п.к. 1766, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сгр. 14,
представлявано от Д Д, чрез юрисконсулт Н М, против М. ИВ. З. ЕГН:
********** адрес: гр. Пещера 4550, ул. И р, иск с правно основание чл. 415,
ал.1, т.2 от ГПК.
Твърди ищецът, че с със съобщение по ч. гр. д. № 757/2021 г. по описа на
Районен съд - Пещера, на „БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А. чрез „БНП
Париба Пърсънъл Файненс" С.А., клон България е предоставена възможност
за предявяване на иск за установяване дължимостта на вземането,
обективирано в издадената по ч. гр. д. № 757/2021 по описа на Районен съд -
Пещера заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от
Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Предвид това обстоятелство и с оглед санкцията по чл. 415 ГПК за „БНП
Париба Пърсънъл Файненс" С.А. чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс"
С.А., клон България е налице правен интерес от предявяването на настоящия
иск за установяване съществуването на изискуемо вземане по договор за
потребителски кредит № CREX-17174927 в общ размер на 398.97 лева, от
които 362.48 лева - главница по договора за кредит, 36.49 лева - мораторна
лихва, начислена върху главницата за 20.06.2020 до 16.06.2021, ведно със
законната лихва, считано от постъпване на заявлението за издаване на заповед
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК до окончателното
изплащане на вземането.
1
Вземането на ищеца се основава на договор за кредит № CREX-17174927
сключен на 28.07.2019 г между „БНП Париба Пърсънъл Файненс" като
кредитор и М. ИВ. З. като кредитополучател. Договорът е сключен за
закупуването на стоки и услуги на изплащане за срок от месеца, обхващащ
периода сключване на договора до 20.08.2020 г., съгласно погасителен план,
включващ, падежните дати на месечните погасителни вноски, размер на
вноската и размера на оставащата главница. След сключване на договора
сумата за закупуване на стоки е била преведена по сметка ни упълномощения
търговски партньор. Извършването на плащането по посочения начин
съставлява изпълнение на задължението на кредитора да предостави на
кредитополучателя кредита, предмет процесния договор, съставляващ
плащане, извършено от името на кредитора и за сметка ш кредитополучателя
по дължимо и платимо вземане на горепосочения търговски партньор от
кредитополучателя и създава задължение за кредитополучателя да заплати на
кредитора 12 месечните погасителни вноски всяка в размер иа 90.62 лева. Въз
основа на индивидуалния кредитен профил на ответника е определен годишен
процент на разходите, като е посочена и общата стойност на плащанията.
Месечните погасителни вноски съставляват изплащане на главницата по
кредита, ведно с надбавка съставляваща печалбата на кредитора (чл. 2).
Надбавката (възнаградителна лихва) се формира съобразно приложимите по
договора ГЛП и ГПР. ГЛП е лихвеният процент, изразен като фиксиран или
като променлив процент, който се прилага на годишна основа към сумата на
усвоения кредит. ГПР показва действителното оскъпяване на всеки кредит,
като към лихвения процент по кредита се добавят всички останали разходи,
настоящи и бъдещи, свързани с него. ГПР е общата цена на кредита за
потребителя, изразена като годишен процент от сумата на отпуснатия и
редовно обслужван кредит. При изчисляването му се включват всички
задължителни такси за сметка на клиента, свързани с отпускането на кредита.
Лихвеният процент по кредита е фиксиран за срока на договора, като
началната дата за изчисляване на ГПР е датата на подписване на договора при
допускането, че годината има 365 дни, независимо дали е високосна и
договорът е валиден за целия срок като страните изпълняват точно
задълженията си по него. На основание на чл. 2 във връзка с чл. 3 от договора
за ответника възниква задължението да погаси заема на 12 месечни вноски,
всяка по 90.62 лева, като в чл. 3 от договора е предвидено, че при забава ма
една или повече месечни погасителни вноски кредито получателят дължи
обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва за периода на
забавата. На основание чл. 3 от договора при забава на една или повече
месечни погасителни вноски кредито получателят дължи обезщетение за
забава в размер на действащата законна лихва за периода на забавата върху
всяка погасителна вноска. Обезщетението за забава е равно на ОЛП, обявен
от Българската народна банка, в сила от 1 януари, съответно от 1 юли на
текущата година плюс 10%. Лихвените проценти в сила от 1 януари на
текущата година са приложими за първото полугодие на съответната година,
2
а лихвените проценти в сила от I юли са приложими за второто полугодие.
Обезщетението за забава се изчислява на дневна база като дневният й размер
за просрочени задължения е равен на 1/360 част от годишния размер,
определен в предходното изречение. М. ИВ. З. е преустановил редовното
обслужване на стоковия потребителски кредит на 20.05.2020 година, към
която дата са били заплатени 8 броя погасителни вноски.
На основание чл. 3 от договора, вземането на „БНП Париба Пърсънъл
Файненс" С.А., клон България става изискуемо в пълен размер, ако
кредитополучателят просрочи две или повече месечни вноски, считано от
падежната дата на втората пропусната месечна вноска, която в настоящия
случай е 20.06.2020г.
Към датата на подаване на Заявлението по чл. 410 ГПК в съда, вземането
е станало ликвидно изискуемо в целия му размер, на основание изтекъл
погасителен план ( последна падежна дата по погасителен план - 20,08.2020г.
).
Предвид изложеното кредитора е подадено заявление за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в Районен съд -
Пещера за следните дължими суми по договор за отпускане ш потребителски
кредит № CREX-17174927 както следва: 362.48 лева - главница;0.00 лева -
възнаградителна лихва;36.49 лева - мораторна лихва за периода от 20.06.2020
г. до 16.06.2021 г. , законната лихва за забава от датата на завеждане на
заявлението за издаване на заповед за паричнс задължение по чл. 410 ГПК до
окончателното изплащане на вземането. Законната лихва за забава е равна на
ОЛП, обявен от Българската народна банка, в сила от 1 януари, съответно от 1
юли на текущата година плюс 10%. Лихвените проценти в сила от I януари на
текущата година са приложими за първото полугодие на съответната година,
а лихвените проценти в сила от I юли са приложими за второто полугодие.
Законната лихва за забава се изчислява на дневна база като дневният й размер
за просрочени задължения е равен на 1/360 част от годишния размер,
определен в предходното изречение.
Със съобщение по ч. гр. д. № 757/2021 г. по описа на Районен съд -
Пещера „БНП Париба Пърсънъл ФайнеиС С.А., клон България е уведомена за
възможността да предяви установителен иск с правно основание чл. 422 ГПК
за установяване на обективираното в издадената по ч. гр. д. № 757/2021 г.
заповед вземане, което обуславя правния интерес на „БНП Париба Пърсънъл
Файненс" С.А., клон България от предявяване на настоящата искова
претенция.
Молят да се признае за установено, че в полза на „БНП Париба Пърсънъл
Файненс" С.А. чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А., клон България
съществува вземането по договор CREX-17174927, обективирано в заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. д.
№757/2023 по описа на Районен съд - Пещера, а именно: 362.48 лева -
главница по договора за кредит, 0.00 лева възнаградителна лихва, 36.49 лева -
3
мораторна лихва, начислена върху главницата за периода от 20.06.2020 до
16.06.2021, ведно със законната лихва, считано от постъпване на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК
до окончателното изплащане на вземането.
При условията на евентуалност, в случай че така предявеният
установителен иск бъде отхвърлен поради ненадлежно обявена предсрочна
изискуемост на вземането по кредита преди депозиране на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение, молят да се приеме, че е предявен
осъдителен иск и да бъде прието, че същият има характер на волеизявление за
обявяване на кредита за предсрочно изискуем, чрез връчване на препис от
същия на ответната страна.
В случай, че е налице хипотезата на чл.238 от ГПК, молят да се постанови
неприсъствено решение срещу ответника.
Правят доказателствени искания и претендират разноски.
В срока за отговор такъв не е постъпил от ответника.
Съдът намира, че е сезиран с иск с правна квалификация по чл. 422 ал.1
от ГПК.
В първото по делото заседание, ищецът поддържа иска чрез писмено
становище от юрск. Н. Матева. Прави искане за постановяване на
неприсъствено решение по чл. 238, ал. 1 от ГПК срещу ответника,претендира
разноски съобразно представен списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
Ответника не е подал в срок писмен отговор, с указания за този
процесуален пропуск при условията на чл. 101, ал.3 от ГПК, както и не се
явява в първото по делото заседание без да посочи уважителни причини за
това.
След преценка на събраните доказателства и доводите на страните,
съдът прие за установено следното:
От приложените Договор за потребителски кредит с номер CREX-
17174927/ 28.07.2019г. , ведно с погасителен план и ОУ; Платежно
нареждане за усвояване на сумата по банкова сметка, се установява, че
ищцовото дружество е предало в заем на ответника сумата от 1028,00 лева,
за закупуване на спално обзавеждане, срещу задължението да я върне на 12
равни месечни погасителни вноски в срок до 20.08.2020г. , считано от
20.09.2019г.
Няма данни ответника да е върнал заемната сума, като е настъпил и
падежа на задължението. Няма данни и да е налице пълно погасяване на
задължението.
Следва да се посочи и че ищцовото дружество не претендира сумата
като предсрочно изискуема , а след настъпване на падежа на последната
погасителна вноска.
С оглед на конкретните данни по настоящото дело съдът приема, че са
налице предпоставките на чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено
4
решение, като: на ответника са указани последиците от неподаването на
отговор и от неявяването му в съдебно заседание. Съобразена е и
разпоредбата на чл. 131, ал. 1 от ГПК, едновременно със съобщението с
указанията за последиците от неподаването на отговор е връчен и препис от
исковата молба. Съдът, като съобрази наличието на формалните
предпоставки по чл. 238, ал. 1 от ГПК, както и че искът е вероятно
основателен - с оглед на твърдяното от ищеца намира, че няма пречка да
постанови неприсъствено решение в съответствие със заявения в исковата
молба петитум. При съвкупната преценка на фактите, наведени в исковата
молба и приложените към същата доказателства, които от външна страна са
формално редовни, може да бъде обоснована основателността на исковите
претенции с правно основание по чл.422 от ГПК във вр. чл. 240 във вр. чл. 79
от ЗЗД и чл. 86 ЗЗД така, както са предявени, като съдът намира, че те са
доказани.
На основание чл. 239, ал.2 ГПК съдът счита, че не следва да излага
подробни мотиви за своето решение, което се основава на наличието на
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Ищецът претендира и заплащане на разноски като предвид изхода на
делото следва да му бъдат присъдени разноски в исковото производство в
размер на - за държавна такса в размер на 75,00 лева, както и за
юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева предвид липсата на
фактическа и правна сложност на делото, както и приключването му с едно
заседание, съобразно чл. 25 ал.1 от НЗПП . В заповедното производство
следва да се присъдят разноски за държавна такса в размер на 25,00лв., както
и за юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лева предвид липсата на
фактическа и правна сложност на делото
Водим от изложеното, Пещерският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че М. ИВ. З. ЕГН: ********** адрес: гр.
Пещера 4550, ул. „Извън регулацията“ № 75, дължи на БНП Париба
Пърсънъл Файненс С. А., Париж рег.№ 54, чрез БНП Париба Пърсънъл
Файненс С.А., клон България, ЕИК: 2, вписан в Търговския регистър при
Агенцията по вписванията, със седалище и адрес на управление: гр. София,
п.к. 1766, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сгр. 14, представлявано от Д Д,
следните суми, обективирани в заповед за изпълнение, издадена по ч. гр. д. №
757/2021 г. по описа на Районен съд Пещера, а именно: 362.48 лева -
главница, 36.49 лева - мораторна лихва, начислена върху главницата за
периода от 20.06.2020г. до 16.06.2021, ведно със законната лихва, считано от
постъпване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК- 28.06.2021г. до окончателното изплащане на
вземането.
5
ОСЪЖДА М. ИВ. З. ЕГН: ********** адрес: гр. Пещера 4550, ул.
„Извън регулацията“ № 75, да заплати на БНП Париба Пърсънъл Файненс С.
А., Париж рег.№ 54, чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон
България, ЕИК: 2, вписан в Търговския регистър при Агенцията по
вписванията, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1766, ж.к.
Младост 4, Бизнес Парк София, сгр. 14, представлявано от Д Д, сторените
разноски в заповедното производство в размер на размер на 75,00 лв., както
и сторените разноски в исковото производство в размер на 175,00лв.
Решението е постановено като неприсъствено, което на основание чл.
239, ал.4 ГПК не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
6