№ 168
гр. Пазарджик, 19.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на
деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Красимир Ст. Комсалов
СъдебниВ. Б. К.
заседатели:ФЕЙЗИ АХМ. А.Ш
при участието на секретаря Стоянка Ст. К.
и прокурора С. Ст. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Наказателно
дело от общ характер № 20235200200592 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Гражданските ищци:
Л. К. Б. се явява лично.
Р. Я. М. не се явява, редовно призована.
Б. К. Б. не се явява, редовно призован.
Явява се адв. А. П. – назначена за повереник на гр. ищци.
Гражданските ответници:
В. В. П. и Е. В. П. не се явяват – уведомени чрез повереника си адв. Я.
Д.. За тях се явява повереникът им адв. Я. Д. – редовно упълномощен от
преди.
И. П. Я. не се явява - уведомен чрез повереника си адв. А. П.. За него се
явява повереникът му адв. А. П. – редовно упълномощен от преди.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Д..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Липсва процесуална пречка. Моля да дадете ход на
делото.
АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че са нА.це нА.це основанията за разглеждане на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. П.: Уважаеми г-н Председател, получихме указания от Районен
съд-Пазарджик да платим такса по делото в размер на 25 лв., съответно
таксата беше заплатена от нас по най-бързия начин. Друго движение по
делото към настоящия момент няма. Аз представих молбата в предходното
съдебно заседание. В момента не мога да цитирам номера на гражданското
дело пред Районен съд-Пазарджик. Поддържаме искането си и молим да се
отложи делото, за да бъде назначен управител на имуществото на К..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, предоставям на съда.
АДВ. Д.: Уважаеми г-н Председател, аз считам че въпреки, че няма
назначен управител на имуществото на моите подзащитни, те също трябва да
бъдат зА.чени като граждански ответници, тъй като съгласно тълкувателно
решение №1/2021 г. по тълкувателно дело №1 на ВКС, те не са
материалноправно легитимирани да отговарят на гражданския иск. Така че
независимо, че няма назначен управител на имуществото, те ще трябва да
бъдат зА.чени. Те нямат такова качество на ответници.
АДВ. П.: Уважаеми г-н Председател, поддържам искането направено от
мен в предходно съдебно заседание за зА.чаването на И. П. Я. като граждански
ответник и прекратяване на делото по отношение на него, поради липсата на
пасивна процесуална легитимация, при положение, че по делото нямаме данни
за приемането на наследството по опис. Това е юридическият факт, който
прави непълнолетното дете наследник.
ПРОКУРОРЪТ: Това становище аз заявих още в едно от предходните
съдебни заседания по делото, мисля че това, което беше проведено на
27.11.2024 г. и същото не беше уважено, така че предоставям на съда.
Колегите след мен го поддържаха, но не беше уважено.
АДВ. П.: Аз поддържам становището си, че същите не следва да бъдат
зА.чавани по това дело.
Съдът по отношение искането на защитата за зА.чаване на ответниците
и прекратяване на производството по делото, счита че вече се е произнесъл по
този въпрос. Към момента не е нА.це такова основание, като следва да се
продължи процедурата по назначаване на управител на наследството,
започната в Районен съд-Пазарджик, след приключването, на която съдът
следва да се произнесе по същество на делото.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на защитата за зА.чаване на
ответниците и прекратяване на производството по делото.
Отново ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на гражданските ищци да проведат
2
процедурата по чл. 59 от Закона за наследството пред Районен съд-Пазарджик,
след приключването на която ДА СЕ ПРЕДСТАВИ заверено копие от
евентуалния съдебен акт, постановен от Районен съд-Пазарджик.
Водим от горното съдът, счита че делото следва да бъде отложено,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 30.04.2025 г. от 09:30 ч., за която
дата и час гр. ищец Л. Б. уведомена, уведомен повереникът на гражданските
ищци адв. П., уведомени поверениците на гражданските ответници адв. Д. и
адв. П., уведомена и ОП – Пазарджик.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ гражданските ищци Р. М. и Б. Б..
АДВ. Д.: Да се считат уведомени чрез мен гражданските ответници Е. П.
и В. П..
Гражданските ответници Е. П. и В. П. уведомени чрез повереника си
адв. Д..
АДВ. П.: Да се счита уведомен чрез мен гражданският ответник И. Я..
Гражданският ответник И. Я. уведомен чрез повереника си адв. П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:20
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3