П
Р О Т О К О Л
Година: 2011 Град: Стара Загора
Старозагорски
районен съд Шести наказателен състав
На осми
юли Година:
2011
В
публичното заседание в следния състав:
Председател: Златко
Мазников
Секретар:
Д.И.
Прокурор:
Десислава Калайджиева
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията Златко Мазников
н.о.х.дело
№ 1269 по описа за 2011 година.
На именното повикване в 09,00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМА: М.Т.Д. – лично се явява.
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК: АДВ.П.Б.Х. *** се явява прокурорът
ДЕСИСЛАВА КАЛАЙДЖИЕВА.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА:Да се гледа делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, предвид на което
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА ПРИСТЪПИ КЪМ
ПРОВЕРКА НА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА
ОБВИНЯЕМА: М.Т.Д. - родена на *** *** Загора,
с постоянен адрес ***, но живуща ***, Прасковена градина, западно от кв.„Три
чучура - юг”, българска гражданка от ромски
произход, неграмотна, неомъжена, безработна, осъждана, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМАТА: Нямам искания за отводи.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 НПК ОБВИНЯЕМАТА ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ Й ОТ СЪДА
ВЪПРОСИ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.5 НПК СЪДЪТ ПРЕДЛОЖИ НА СТРАНИТЕ ПРОМЕНИ В
СЪДЪРЖАНИЕТО НА ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ, а именно – тъй като в
споразумението не е договорено налагане на наказанието „глоба”, което законът
предвижда за извършеното престъпление наред с наказанието „лишаване от свобода”
- в него да бъде добавено, че страните се съгласяват на основание чл.55, ал.3
от НК на обвиняемата да не бъде налагано по-лекото наказание „глоба”, което
законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода” за извършеното
престъпление по чл.216а, ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.
ЗАЩИТНИКЪТ: Съгласен съм.
ОБВИНЯЕМАТА: Съгласна съм.
СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на представеното споразумение следва да бъде
вписано в съдебния протокол съобразно предложените от съда и приети от страните
промени, предвид което и на основание чл.382, ал.6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за
прекратяване на наказателното производство съобразно предложените от съда и
приети от страните промени, както следва:
ОБВИНЯЕМАТА
М.Т.Д. *** в
местността „Прасковена градина” сама неправомерно нарушила целостта на обект на
електропреносната мрежа на ЕВН България, а именно на фазов проводник от мрежата
за ниско напрежение, чрез нерегламентирано въздушно прокарване на ел. проводник
0,75 кв. мм, с което създала условия за отклоняване на електрическа енергия - престъпление
по чл.216а, ал.1 от НК;
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ, че деянието е извършено от обвиняемата
виновно при пряк умисъл, както и че с деянието не са причинени съставомерни имуществени
вреди;
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ за извършеното престъпление на обвиняемата да бъде
наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК – „пробация”,
а именно „задължителна адресна регистрация по настоящ адрес” за срок от една
година два пъти седмично, „задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от една година и „безвъзмезден труд в полза на обществото” от
100 часа в рамките на една календарна година;
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ на основание чл.55, ал.3 от НК на
обвиняемата да не бъде налагано по-лекото наказание „глоба”, което законът
предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода” за извършеното престъпление
по чл.216а, ал.1 от НК;
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ И ПРИЕМАТ,
че направените по делото съдебни и деловодни разноски ще бъдат заплатени от обвиняемата;
ОБВИНЯЕМАТА ДЕКЛАРИРА, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:
/прокурор Десислава Калайджиева/
ЗАЩИТНИК:
/адв.П.Б.Х./
ОБВИНЯЕМ:
/М.Т.Д./
СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния
протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено,
поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение
за прекратяване на наказателното производство, вписано в съдебния протокол и
подписано от тях, по силата на което:
ПРИЗНАВА обвиняемата М.Т.Д.,родена на *** ***
Загора, с постоянен адрес ***, но живуща ***, Прасковена градина, западно от кв.„Три
чучура - юг”, българска гражданка от ромски
произход, неграмотна, неомъжена, безработна, осъждана, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВНА в това, че през м.юни 2011 год. в гр.Стара
Загора в местността „Прасковена градина” сама неправомерно
нарушила целостта на обект на електропреносната мрежа на ЕВН България, а именно
на фазов проводник от мрежата за ниско напрежение, чрез нерегламентирано
въздушно прокарване на ел. проводник 0,75 кв. мм, с което създала условия за
отклоняване на електрическа енергия, поради което и на основание чл.216а, ал.1 във
връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК Й НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, както
следва:
„задължителна адресна регистрация по настоящ
адрес” за срок от една година два пъти седмично;
„задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от една година;
„безвъзмезден труд в полза на обществото” от
100 часа в рамките на една календарна година.
ОСЪЖДА обвиняемата М.Т.Д. със снета
самоличност да заплати на Държавата в полза на Съдебната власт по сметка на
Старозагорския районен съд сумата от 40 /четиридесет/ лева, представляваща
направени по делото съдебни и деловодни разноски.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по н.о.х.дело № 1269/2011 год. по описа на
Старозагорския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,15 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ, след като одобри споразумението, служебно се занима с
взетата спрямо обвиняемата мярка за неотклонение и намери, че същата
следва да бъде отменена предвид вида на наложеното със
споразумението наказание /пробация/ и обстоятелството, че споразумението влиза в сила в
деня на одобряването му, поради което и на основание чл.383, ал.1 във връзка с
чл.309 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемата М.Т.Д., ЕГН **********, мярка за
неотклонение „подписка”.
Определението беше съобщено на страните непосредствено след
одобряване на споразумението и подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред ОС-Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: