№ 25310
гр. София, 19.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно
гражданско дело № 20231110137809 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
19.06.2024 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
19.06.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №37809 по описа за
2023г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпило е в съда заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от
ГПК в полза на *** срещу ***, като е издадена заповед за изпълнение на 17.07.2023г., за
задължения за доставена, отведена и пречистена вода, за обект, в *** за отчетен период:
13.04.2018г.- 12.01.2023г. При връчване на заповедта е установено, че ЕТ е заличен от ТР.
Заявлението за издаване на заповед за изпълнение не отговаря на законовите
изисквания. Съображенията за това са следните:
Търговският закон урежда две хипотези за прехвърляне на търговското предприятие на
1
едноличния търговец - чрез правна сделка, съгласно чл.15, ал. 1 ТЗ, и чрез наследяване при
смърт. Търговското предприятие на ЕТ може да бъде прехвърлено на общо основание, в
който случай настъпва правоприемство на правата и задълженията. Видно от вписване в ТР
търг. предприятие на ЕТ, разбирано като самостоятелна обособена съвкупност от права и
задължения, е прехвърлено на 03.11.2015г. в полза на *** и ЕТ е заличен в ТР. Поради това
следва да се приеме, че ФЛ не може да носи отговорност за задълженията за ВиК услуги за
процесния магазин, доколкото търг. му предприятие е било надлежно прехвърлено в полза
на трето лице- ЮЛ преди настъпването на процесния период.
С оглед на гореизложеното и на основание чл.411, ал.2, т.2, предл.I от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЕЗСИЛВА издадената заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.
№37809/2023г. по описа на СРС, 165 състав..
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчването му на заявителя.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2