О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…..
гр. Варна,
2019 г.
ВАРНЕНСКИЯТ окръжен съд, гражданско
отделение, в разпоредително
съдебно заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ
БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА
МАКАРИЕВА
Мл.с-я ТАНЯ КУНЕВА
като разгледа докладваното от съдията Макариева
въззивно гражданско дело № 1193 по описа за 2019
година, съобрази следното:
Производството е въззивно, по реда
на чл.258 и сл. ГПК вр. чл.17 ЗЗДН.
Образувано е по въззивна жалба
на Т.Ж.Е., ЕГН **********,***, чрез
адв. Сн. Л. ***, със съдебен адрес
***, офис 3 против решение № 2018/10.05.2019 г. постановено по гр.д.№ 14510/2018 г. по
описа на РС
– Варна, с което ОТХВЪРЛЯ
изцяло предявените алтернативно съединени искови претенции, от
ищеца Т.Ж.Е., ЕГН **********,***, чрез адв. Сн.
Л. ***, със съдебен адрес ***, офис 3 против ответника С.Ж.С., ЕГН **********,***,
С ИСКАНИЯТА :
да бъде постановено Решение, по силата
на което ответникът да бъде
осъден да заплати на ищеца
сумата от 2 534,43 лв. – представляваща имуществена вреда за ищеца от
заплащане на теч на питейна
вода в имота на ответника за
периода от 1 –ви март 2017 г. до 3 –ти април
2017 г.,отчетена и платена от ищеца по
партида №
1706759 В и К Варна, ведно
със законната лихва считано от
датата на завеждане на иска
26.09.2018 год. до окончателното изплащане на вземането , на основание чл. 45 ЗЗД ,вр. с чл. 86, ал.
1 ЗЗД и второ алтернативно
искане
да бъде постановено Решение, по силата
на което ответникът да бъде
осъден да заплати на ищеца
сумата от 2 537,43 лева, с която се
е обогатил, представляваща консумирана от ответника питейна вода за периода
от 1 – ви март 2017 г. до 3–ти април 2017 г., отчетена и платена от ищеца по
партида № 1706759 В и К Варна,
ведно със законната лихва считано от датата
на завеждане на иска 26.09.2018 год. до окончателното
изплащане на вземането,на основание чл. 55, ал. 1, пр.1 –во ЗЗД, във вр. с чл.
86, ал. 1 ЗЗД, като НЕОСНОВАТЕЛЕНИ
И НЕДОКАЗАНИ.
ОСЪЖДА Т.Ж.Е., ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ на С.Ж.С., ЕГН
**********,***, СУМАТА в размер на 430,00 лева (четиристотин и тридесет лева)- сторените от ответника
съдебно - деловодни разноски пред настоящата
инстанция, на основание чл.
78, ал.3 ГПК.
В жалбата са
изложени оплаквания за неправилност на решението, при съществено нарушение на материалния закон и процесуалните правила.
Счита че изводите на съда за неоснователност и недоказаност на иска са
неправилни.
Твърди се, че водата, която е итекла в имота
на ответника е платена на ВИК от Т.Е.. Иска се отмяна нарешението и уважаване на иска
като се присъдят разноските по делото за двете инстанции.
Срещу тази жалба е депозиран
писмен отговор , с който същата се оспорва и моли съда да потвърди решението като се
присъдят разноските пред въззивната инстанция.
Страните не са направили доказателствени искания .
Съдът, като взе предвид,
че постъпилата
въззивна жалба
е допустима
с оглед съответното прилагане на чл.262 ГПК, намира, че производството
по делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от гореизложеното и на осн. чл.267, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВНАСЯ ЗА
РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивна жалба на Т.Ж.Е. .
НАСРОЧВА производството
по делото в открито съдебно заседание на от 01.10.2019 г. в 10.00 часа, за която дата
и час да се уведомят страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: