О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………./…….06.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание
проведено, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН
ИВАНОВ
МАЯ НЕДКОВА
като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова
въззивно частно гражданско дело №
1016 по описа на ВОС за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК
Образувано е по
частна жалба вх.№ 28679/18.04.2019г. на адв. Я., в качеството му на пълномощник на ищеца В.В.В. срещу Определение № 4788/11.04.2019г. по гр.дело №
3896/2018г. по описа на ВРС , с което е
отменена наложената обезпечителна мярка „задържане на моторен кораб „Амсел"
IMO 9076387“, плаващ под флага на Република Кипър.
В срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор от
третото лице – „Медуей Марин“ Лтд,
чрез адв. К.К., с което се
оспорват наведените в частната жалба оплаквания. Моли за отхвърляне на жалбата.
Насрещната страна „Амсел Навигейшън Ко Лимитед“ не е
депозирала отговор.
С Определение №
1758/11.06.2019г. като нередовно, производството по делото е оставено без
движение, като на адв. Я. е дадена възможност в едноседмичен срок от
съобщението да представи по дело
пълномощно, от съдържанието на което да е видно надлежното му упълномощаване от
В.В.В. да го представлява по в. ч.гр.дело №
1061/2019г. по описа на ВОС във връзка с
подадената от негова име частна жалба срещу определение, постановено по гр.
дело №3896/2018г. по описа на ВРС.В определението са указани последиците от
неизпълнение. Съобщението е получено от адв.Я. на 18.06.2019г.В дадения от съда срок,указанията не
са изпълнени.
С молба вх. № 19650/27.06.2019г., адв. Я. е представил споразумение за плащане от 19.03.2018г. и е
изложил твърдения, че представителната му власт произтича както от пълномощно
от 19.03.2018г. така и от цитираното споразумение от същата дата. Коментирал е
процесуалното поведение на адв. Раев, както и други
обстоятелства около водените от екипажа на кораб „Амсел"
IMO 9076387“, производства.
С писмо вх.№ 18592/18.06.2019г. по делото е постъпила молба от В.В.В.
от 06.06.2019г., чрез адв.
Хр.Роев с пълномощно по делото, в която ищеца заявява
отказ от пълномощия към адв.Ж.Я. –ВАК, както и заявление,
че пълномощното от 19.03.2018г. , не е валидно, доколкото е подписано за
конкретен период от време и ограничени действия. Потвърдени са пълномощията единствено на адв.Хр.Роев. Заявено е оттегляне на всички внеси от адв.Алнъзов –ВАК жалби и други
документи от негово име.
Поради липсата на пълномощно
за адв. Ж.Я., от което да се установява наличието на
представителна власт, произтичаща от надлежното упълномощаване от В.В.В. да го представлява по настоящото дело, съдът
приема, че жалбата изхожда от лице – адвокат без представителна власт в
производството.
Отделно от това депозираната жалба е изрично
оттеглена от титуляра на правото - В.В.В..
Поради това, същата е недопустима и като
такава следва да бъде оставена без разглеждане, а настоящото производство следва да бъде прекратено.
Воден от гореизложените мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като недопустима частна
жалба вх.№ 28679/18.04.2019г. на адв. Я., в
качеството му на пълномощник на ищеца В.В.В. срещу
Определение № 4788/11.04.2019г. по гр.дело № 3896/2018г. по описа на ВРС .
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.дело № 1016 по описа на ВОС за 2019г.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в
едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: