№ 70
гр. Пазарджик, 10.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на десети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
СъдебниС.Х.Г.
заседатели:Т.А.М.
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
в присъствието на прокурора Г. Хр. К.
като разгледа докладваното от Ирина Ат. Джунева Наказателно дело от общ
характер № 20225200200039 по описа за 2022 година
Съдът намира, с оглед изявленията на страните в процеса и изразеното
от тях становище по въпросите предмет на обсъждане по чл. 248 ал.1 НПК, че
делото е подсъдно на ОС Пазарджик, няма основание за прекратяване или
спиране на производството, няма допуснато на ДП отстранимо съществено
процесуално нарушение, довело до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимия или на пострадалите.
Изложените доводи на защитника за допуснати процесуални нарушения
са неоснователни. За разлика от предходните два обвинителни акта
настоящият ОА на стр.2 прокурора е изложил фактическата обстановка. ОА
трябва да съдържа фактическа обстановка и съответно какви нарушения на
правилата за движение са довели до престъпния резултат. Това в този ОА
вече е налице. В ОА не е необходимо да се обсъждат всички събрани по
делото доказателства. Това е задължение на съда при постановяване на
присъдата. Всички останали доводи на защитника бяха по същество. Дали
съдът ще възприеме едно доказателство от ДП или няма да го възприеме не е
предмет на разглеждане и обсъждане в разпоредителното заседание. В
настоящия обвинителен акт макар и лаконично става ясно какво твърди
прокурора. С оглед на тези мотиви съдът прие, че искането за прекратяване
на делото и връщане на ОА на държавното обвинение е неоснователно.
Няма основание за разглеждане на делото при закрити врати,
1
респ.привличане на резервен съдия или съд.заседател и извършване на
съд.следствени дейности по делегация, назначаване на сл.защитник, преводач
или тълковник, като мяркат за процесуална принуда взета на ДП „подписка“
да бъде потвърдена и не се налага събиране на нови доказателства.
С оглед на това, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НОХД № 39/2022г. е подсъдно на ОС Пазарджик.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
Няма допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия или пострадалия.
Оставя без уважение искането на защитата за прекратяване на делото и
връщане на същото на ОП.
Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени
действия по делегация.
Конституира като частни обвинители в наказателния процес В. Ат. П.,
М. Ат. В. и Л.А. С..
Потвърждава мярката за процесуална принуда „подписка“.
Не се налага събирането на нови доказателства.
Определението по т.3 и по т. 6, подлежи на обжалване пред Апелативен
съд Пловдив в 7 дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2