Определение по дело №2/2021 на Окръжен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 април 2022 г.
Съдия: Анета Милчева Петкова
Дело: 20211300900002
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 18 януари 2021 г.

Съдържание на акта

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    № 39

гр. В**, 12.04.2022г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВОС, гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав:

Председател:АН* П**

 

с участието на секретаря ...................... и в присъствието на прокурора..........................., като разгледа докладваното от съдията П** търговско дело № 2  по описа за 2021г., за да се произнесе взе предвид следното:

         По делото е постъпила молба от Г.П.Б., с която моли да му се предостави правна помощ, която да се изрази в процесуално представителство, като прави отказ от процесуалните й представители до този момент по делото , вкл и от адв.Е*Б** от АК Пловдив. Излага, че по делото са налице новонастъпили факти и обстоятелства във връзка със суброгирането на „Б**“ ЕООД в процеса, които налагат предоставянето на исканата помощ.

С определение от 08.03.2022 г.съдът след като е съобразил , че за да бъде предоставена правна помощ на лицето, то трябва да отговаря на изискванията по чл.22,ал.1 ЗП помощ, съдът е дал указания на молителя ако има необходимост и няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, може да ползва правна помощ, като за целта представи доказателства от съответните компетентни органи за доходите, семейното положение, здравословното състояние и трудовата си заетост, както и декларация за имущественото си състояние /съгласно чл. 23, ал. 2 от Закона за правната помощ по граждански и административни дела правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение; преценката си за това съдът формира, като вземе предвид: доходите на лицето или семейството; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други констатирани обстоятелства/. Указано е на молителя, поискал правна помощ да представи доказателства съобразно посоченото по-горе в едноседмичен срок от съобщението.

Съобщение за определението на съда е получено от ответника Г.Б.  на 21.03.2022 г.

На 28.03.2022 г. – т.е. в определения срок е постъпила молба с приложена декларация за материално и гражданско състояние. Декларацията е попълнена избирателно. Установява се, че лицето не отговаря на изискванията за предоставяне на правна помощ, предвид следното:

Като съобрази разпоредбите на чл.23,ал.3,вр. с чл.21,т.3 ЗПП и чл.24,т.3 ЗПП достигна до следните изводи:

В чл.23,ал.3 ЗПП са посочени обстоятелствата, които съдът обсъжда при преценката за предоставяне на  правна помощ за процесуално представителство на страната. В конкретния случай не се излагат важни обстоятелства, които да налагат предоставянето на правна помощ на молителя, нито са представени доказателства за липсата на средства за заплащане на адвокатско възнаграждение-доходи на лицето, семейно и имуществено състояние и други, за което са му дадени указания.

В чл.24,т.3 ЗПП изрично е посочено, че правна помощ по чл.21,т.1,2 и 3 от ЗПП не се предоставя по търговски дела. В случая страните по делото са  търговци по смисъла на ТЗ и исковата претенция е във връзка с търговската им дейност-отменителен иск в производство по несъстоятелност, което определя характера на спора и вида на делото, а именно-търговско дело. При това положение не би могло да се предостави правна помощ по реда на ЗПП.

По изложените съображения и на основание чл.95,ал.5 ГПК съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение молбата на Г.П.Б. за предоставяне на правна помощ.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд-С* в едноседмичен срок от връчването му на страната.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: