О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 486

 

Бургас, 26.02.2016 г.

 

Бургаският окръжен съд, Първо гражданско и търговско отделение, в закрито заседание в състав:

Окръжен съдия Павел Ханджиев

като разгледа гр. д. № 1625/2015 г., констатира следното:

Постъпила е молба рег. № 1196/25.01.2016 г. от ищеца А.В.С. за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските. Ищецът изразява недоволство от размера на присъдените му разноски и смята, че те трябва да бъдат с 339,96 лв повече. Иска решението да бъде изменено и да му бъдат присъдени разноски в общ размер от 5929,66 лв вместо присъдените 5589,70 лв.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ответникът и третото лице-помагач не са отговорили на молбата.

Искането по чл. 248, ал. 1 ГПК е заявено в срок, но е неоснователно:

Ищецът е предявил съединени искове с обща цена 246737,97 лв, а е направил разноски за общо 17869,52 лв.

Исковете са уважени за 77137,97 лв, респ. отхвърлени за 169600 лв.

Съгласно чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът има право на разноски съразмерно с уважената част от иска. Аритметичното изчисление показва, че съразмерно с уважената част от иска ищецът има право да получи сумата 5589,70 лв, защото: 246737,97/17869,52 = 77137,97/5589,70. Начинът, по който ищецът изчислява разноските в молбата си, е некоректен и не държи сметка за съразмерността на разноските на уважената част от претенциите му.

По тези съображения и на осн. чл. 248, ал. 1 ГПК съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТХВЪРЛЯ молбата на ищеца А.В.С. за изменение на Решение № 587/15.12.2015 г., постановено по гр.д. № 1625/2015 г. в частта му за разноските, като неоснователна.

Определението може да се обжалва пред БАС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

Окръжен съдия :