О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№___________
гр. Варна, ___.06.2018г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на четвърти
юни през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: МАРИЯ ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от съдията
т.д.№833 по описа за 2018г. на ВОС,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени от ЖИВКО ДИМИТРОВ ГЕОРГИЕВ, чрез
адв.С., срещу ЗАД „АРМЕЕЦ”, гр.София, искове с правно основание чл.432 от КЗ.
При проверка за
редовност и допустимост на производството съдът констатира наличие на
нередовности на исковата молба, а именно: не уточнен вида на лекарствата
/посочване на наименование/, по приложените към исковата молба касови бонове;
не са изложени обстоятелствата, на които се основава иска за заплащане на
неимуществени вреди – претърпените от ищеца болки и страдания и в какво се
изразяват същите, както и не е представена справка по чл.366 от ГПК.
След отстраняване нередовностите на предявените искове,
съдът ще се произнесе по искането за освобождаване от държавна такса.
С оглед на изложеното съдът намира, че производството по
делото следва да бъде оставено без движение за изпълнение на процедурата по
чл.129 от ГПК за отстраняване на посочените нередовности на молбата по чл.128
от ГПК.
Водим от гореизложеното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца, в
едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за насрещната
страна, да уточни: вида на лекарствата /посочване
на наименование/, по приложените към исковата молба касови бонове; изложи
обстоятелствата, на които основава иска за заплащане на неимуществени вреди –
претърпените от ищеца болки и страдания и в какво се изразяват същите, както и
да представи справка по чл.366 от ГПК.
При неизпълнение на указанията на
съда, производството по неуточнените претенции ще бъде прекратено.
След отстраняване нередовностите на предявените искове,
съдът ще се произнесе по искането за освобождаване от държавна такса.
Допълнителни указания във връзка с
призоваването:
За търговците: чл.50 (1) Мястото на
връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния
регистър, е последният посочен в регистъра адрес. (2) Ако лицето е напуснало
адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се
прилагат по делото и се смятат за редовно връчени. (3) Връчването на търговци и
на юридически лица става в канцелариите им и може да се извърши на всеки
служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При удостоверяване на
връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя. (4) Когато
връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой, който е
съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл.47, ал.1. Второ уведомление
не се залепва.
За физическите лица: чл. 40 от ГПК (1)
Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) Когато
лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната, която отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж
й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. (2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис
от определението да се връчи на ищеца, на посочения в исковата молба съдебен
адрес.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: