Споразумение по дело №144/2020 на Районен съд - Павликени

 

П Р О Т О К О Л

гр. Павликени, 18.05.2020 год.

 

Павликенският районен съд, наказателна колегия в публично съдебно заседание на Осемнадесети май през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДКА ЦАРИГРАДСКА

при участието на секретаря Венка Миланова и прокурора Габриела Дремсизова сложи за разглеждане НОХД № 144 по описа за 2020 год., докладвано от съдията на именното повикване в   10:42 часа се явиха:

Съдът уведомява явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се извършва аудио-запис на съдебното заседание.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ***–  редовно призована, се представлява от прокурор Дремсизова.

         ОБВИНЯЕМИЯТ Х.Н.Б. - редовно призован, се явява лично и със служебен защитник - адв. Г.Г. ***, редовно назначена от преди.

Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални пречки

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

СНЕМА самоличността на обвиняемият, както следва:

Х.Н.Б.  – роден на *** год. в гр. ***, с постоянен адрес ***, ул. „***, бълг. гражданин, неженен, с висше образование, безработен, неосъждан, с ЕГН  **********.

Съдът разяснява правата на страните и запитва същите за искания, бележки и възражения.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Адв. Г.: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

 

Съдът ЗАПИТВА страните за становище по внесеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, със защитника на обвиняемия и обвиняемия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието. Считам, че споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу обвиняемия.  

         Адв. Г.: Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение и считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Представили сме пред Вас същото. Доверителят ми се призна за виновен. Подписал съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитният ми. 

         ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.

         Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК.

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:

Адв. Г.Г. ***, служебен защитник на обвиняемия Х.Н.Б.  – роден на *** год. в гр. ***, с постоянен адрес ***, , бълг. гражданин, неженен, с висше образование, безработен, неосъждан, с ЕГН  **********

 и Габриела Дремсизова – прокурор при Районна прокуратура град *** се споразумяха за следното:

Х.Н.Б.  – роден на *** год. в гр. ***, с постоянен адрес ***, ул. „***, бълг. гражданин, неженен, с висше образование, безработен, неосъждан, с ЕГН  ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че:

През периода 01.03.2020 год. – 02.03.2020 год., действайки в условията на продължавано престъпление, когато две и повече деяния, които осъществяват отделно един или няколко състави на едно и също престъпление са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите:

На 01.03.2020 год. в гр. П., обл. *** не изпълнил Заповед № */***.2018 год. за защита срещу домашното насилие, издадена по Гр. дело № ***/2018 год. на Районен съд – ***, съгласно Решение № ***/***.2018 год., като неизпълнението е в частта на заповедта, с която на основание чл.5, ал.1, т.1 от Закона за защита от домашно насилие (ЗЗДН) се задължава да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо И. И. У. от гр. ***.

На 02.03.2020 год. в гр. П., обл. *** не изпълнил Заповед № */***.2018 год. за защита срещу домашното насилие, издадена по Гр. Дело № ***/2018 год. на Районен съд – ***, съгласно Решение № ***/***.2018 год., като неизпълнението е в частта на заповедта, с която на основание чл. 5, ал.1, т.1 от Закона за защита от домашно насилие (ЗЗДН) се задължава да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо И. И. У., поради което и на основание по чл.296, ал.1, предложение 2-ро, вр. с чл.26, ал.1 от НК, за което на основание тези текстове и във вр. с чл. 36 и чл.54 от НК му се НАЛАГА наказания „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“  се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от  днес.

И за това, че през периода 01.03.2020 год. – 02.03.2020 год., действайки в условията на продължавано престъпление, когато две и повече деяния, които осъществяват отделно един или няколко състави на едно и също престъпление са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите:

На 01.03.2020 год. в гр. П., обл. ***, с цел да принуди И. И. У. от гр. ***. да поеме имуществено задължение – да ипотекира имот за обезпечаване на бъдещ договор за заем, по който Х.Н.Б. е заемател, я заплашил с насилие, като деянието е придружено с унищожаване на имущество.

На 02.03.2020 год. в гр. П., обл. ***, с цел да принуди И. И. У. от гр. ***. да поеме имуществено задължение – да ипотекира имот за обезпечаване на бъдещ договор за заем, по който Х.Н.Б. е заемател, я заплашил с насилие, поради което и на основание чл.213а, ал.2, т.3, предложение 2-ро, вр. с чл.213а, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал.1, т.1 и т.3 от НК му се НАЛАГА наказания „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“  се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от  днес.

На основание чл.23, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“  се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от  днес.

         По делото няма разноски и не са причинени щети.

         Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.

         Обвиняемият Х.Н.Б., с ЕГН  ********** декларира на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.

С  П  О  Р  А  З  У  М  Е  Л  И    С  Е:

 

 

 

 ПРОКУРОР:……………….                    ЗАЩИТНИК:………………….

                       (Г.Дремсизова)                                           (адв. Г. Г.)

 

 

                                                                                  ОБВИНЯЕМ:………………..

                                                                                        (Х. Б.)

 

         Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е за престъпление, за което законът позволява прекратяване на наказателното производство чрез сключване на споразумение, договореното наказание е в рамките на предвиденото от закона и съответства на тежестта на деянието и обществената опасност на деянието и дееца.  Споразумението следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

         Водим от горното Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Габриела Дремсизова –  районен прокурор при РП - *** и адв. Г.Г. ***, като служебен защитник на обвиняемия Х.Н.Б. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 144/2020 год. по описа на РС - Павликени.

         ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 144/2020 г. по описа на РС - Павликени.

         Определението в одобрителната си част е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, а в прекратителната част подлежи на обжалване или протест пред ОС – Велико Търново в 7 дневен срок от днес.

         Заседанието приключи в  10:56 часа.

         Протоколът се изготви в с. з.

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                             

            СЕКРЕТАР:

 

 

         Съдът след като обяви определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на обвиняемия, като с оглед обществената опасност на деянието и на обвиняемия и с оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена.

         Водим от горното Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на обвиняемия    Х.Н.Б., с ЕГН  **********.

Определението  подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ОС – Велико Търново считано от днес.

        

Заседанието приключи в  10:58 часа.

         Протоколът се изготви в с. з.

 

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

    СЕКРЕТАР:

Вярно с оригинала!

ВМ